Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А46-958/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная,51,г.Омск,644024,тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05,http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-958/2022
29 марта 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения изготовлена 23 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2022 года


Арбитражный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яркового С.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: <...>, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Черлакавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 347 891 руб. 07 коп., при участии представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Черлакавтотранс» (далее – ООО «Черлакавтотранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскоблавтотранс» (далее - АО «Омскоблавтотранс», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 347 891 руб. 07 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.01.2022 заявление принято к рассмотрению в рамках настоящего арбитражного дела.

10.03.2022 (вх. 51074) истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 1 719 672 руб. 94 коп., неустойку за период с 04.08.2021 по 31.01.2022 в размере 177 001 руб. 98 коп. Уточнения судом приняты.

В судебном заседании 17.03.2022 ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

02.03.2018 между ООО «Черлакавтотранс» и АО «Омскоблавтотранс» заключен договор оказания услуг № 22-П/2018 (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора ООО «Черлакавтортранс» обязуется предоставлять для перевозки пассажиров и багажа автобусы в количестве, необходимом для выполнения всех заявленных рейсов по маршрутам регулярных перевозок в соответствии с картами маршрута регулярных перевозок и свидетельствами об осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок, выданных уполномоченным органом и расписанием движения автобусов; перевозить пассажиров и багаж согласно проданным билетам и багажным квитанциям по маршруту, а «Общество» обязуется по поручению «Перевозчика» от своего имени и за вознаграждение осуществлять продажу пассажирам билетов на проезд и багажных квитанций на провоз багажа (далее - перевозочных документов) в автобусах «Перевозчика» по утвержденным им тарифам; осуществлять диспетчерское руководство перевозочным процессом, а также предоставлять инфраструктуру автовокзалов (далее - Л В), автостанций (далее - АС) и кассовых пунктов (далее - КП) «Общества».

В соответствии с п. 3.1 Договора денежные средства, полученные «Обществом» от продажи пассажирам перевозочных документов, перечисляются на расчетный счет «Перевозчика» или по его указанию на расчетный счет третьих лиц.

В соответствии с п. 3.5 Договора расчеты с «Перевозчиком» производятся ежедекадно согласно расчетов на основании посадочной ведомости (форма № 36), не позднее 5-го числа декады, следующей за отчетной, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Перевозчика». Окончательный расчет производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

По утверждению истца, ООО «Черлакавтортранс» услуги, предусмотренные Договором оказало в необходимом АО «Омскоблавтотранс» объеме. Каких либо претензий АО «Омскоблавтотранс» по объему, качеству, срокам оказания услуг не предъявляло.

В соответствии с подписанным сторонами актом сверки за период январь 2021 г. - октябрь 2021 г. задолженность АО «Омскоблавтотранс» пред ООО «Черлакавтортранс» составляет 4 040 474 (четыре миллиона сорок тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 35 копеек. Согласно Решению Арбитражного суда Омской области от 15.10.2021 дело №А46-14399/2021 вынесено решение взыскать с АО «Омскоблавтотранса» сумму задолженности 2 857 088 руб. 98 коп. за период с 01.01.2021г. по 30.08.2021г.

В соответствии с п. 4.11. указанного договора за несвоевременную оплату (просрочку платежа свыше 3-х банковских дней) «Общество» уплачивает «Перевозчику» пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа.

ООО «Черлакавтортранс» в адрес АО «Омскоблавтотранс» направило досудебную претензию, которая осталась без удовлетворения.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что уточненные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Как следует из материалов дела, ответчик исковые заявление требования признал в полном объеме.

По положениям части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и заявлено полномочным лицом.

Наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска, заявленного ответчиком, судом не установлено; нарушений закона таким признанием также не усматривается.

Лица, участвующие в деле, не заявили об обстоятельствах, препятствующих принятию судом признания иска ответчиками, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

По смыслу приведённых норм права в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 70 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.

Таким образом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 АПК РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в размере 1 719 672 руб. 94 коп., неустойки за период с 04.08.2021 по 31.01.2022 в размере 177 001 руб. 98 коп.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Вместе с тем следует учитывать, что при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять признание акционерным обществом «Омскоблавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) иска.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Черлакавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Омскоблавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Черлакавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 719 672 руб. 94 коп., неустойку за период с 04.08.2021 по 31.01.2022 в размере 177 001 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 590 руб. 10 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Черлакавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 376 руб. 90 коп., уплаченную платежным поручением № 18 от 21.02.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья С.В. Ярковой