Резолютивная часть решения от 11 сентября 2017 г. по делу № А75-9855/2017Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-9855/2017 12 сентября 2017 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 629620, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «КомплектМонтажСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628012, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 1 725 056 рублей 71 копейки, без участия представителей, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомплектМонтажСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» 1 725 056 рублей 71 копейку, в том числе 1 536 001 рубль 28 копеек - основной долг, 189 055 рублей 43 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомплектМонтажСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 251 рубль. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.А. Козицкая Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Прогресс" (подробнее)Ответчики:ООО "КомплектМонтажСтрой" (подробнее)Судьи дела:Козицкая И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
