Решение от 13 января 2023 г. по делу № А76-14784/2022





Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-14784/2022
13 января 2023 года
г. Челябинск




Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 января 2023 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая Компания «Модернизация Коммунальных Систем», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Акктив», ОГРН <***>, п. Саргазы, Челябинская обл., о взыскании 1 235 862 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании представителя:

от истца: ФИО2 на основании доверенности от 14.01.2022г., личность подтверждена паспортом,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью Инжиниринговая Компания «Модернизация Коммунальных Систем», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее-истец), 12.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Акктив», ОГРН <***>, п. Саргазы, Челябинская обл. (далее-ответчик), о взыскании задолженности в размере 976 807 руб. 81 коп., неустойки за период с 26.12.2020-04.05.2020 в размере 324 566 руб. 62 коп., неустойку с последующим начислением в соответствие с ч. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму задолженности 976 807 руб. 81 коп., начиная с 05.05.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 25.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д. 1).

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, л.д. 53-54).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства, истец изменил исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать задолженность по оплате сверхнормативных потерь за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 в размере 976 807 руб. 81 коп., пени за период с 26.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.11.2022 в размере 259 054 руб. 52 коп. (л.д. 64).

Изменение размера исковых требований в части взыскания пени принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 13.10.2017 между истцом (далее – заказчик) и ответчиком (далее – исполнитель) был заключен договор № 60 оказания услуг по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь (далее – договор, л.д. 15-19), в соответствии с условиями которого исполнитель осуществляет организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание тепловых сетей и центральных тепловых пунктов, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном законном основании, в состоянии соответствующем установленным техническим регламентами требованиям, прием, преобразование в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителе до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором (пункт 2.1 договора).

Согласно п. 2.3. договора Заказчик определяет объем потерь тепловой энергии и (или) теплоносителя, возникающих в принадлежащих Исполнителю сетях в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии и (или) теплоносителя, а Исполнитель оплачивает тепловую энергию в целях компенсации потерь.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что потерями тепловой энергии и теплоносителя в рамках настоящего Договора считаются фактические (сверхнормативные) потери тепловой энергии, теплоносителя, определяемые расчетным путем согласно формуле:

V=Q(выр) - Q(тap) - Q (пред), где

Q(выр) - количество выработанной (отпущенной в сеть) тепловой энергии,

Q(тap) - количество тепловой энергии, учтенное как нормативные потери в тепловой сети при формировании тарифа на тепловую энергию,

Q(пред) - количество тепловой энергии, теплоносителя, предъявленных Заказчиком к оплате Потребителям Заказчика, подключенным опосредованно через тепловые сети Исполнителя.

Количество выработанной (отпущенной в сеть) тепловой энергии, теплоносителя определяется исходя из показаний приборов учета тепловой энергии на выходе из котельной Заказчика.

Количество тепловой энергии, учтенное как нормативные потери в тепловой сети при формировании тарифа на тепловую энергию и утвержденные уполномоченными органами. На момент заключения Договора нормативные потери составляют 7,2% от количества, определенного в соответствии с пунктом 5.2. настоящего Договора.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, предъявленных Заказчиком к оплате Потребителям определяется исходя из показаний приборов учета Потребителей Заказчика, а при из отсутствии - расчетным путем в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.п. 3.4.8., 6.9. договора Исполнитель принял на себя обязательства по оплате в соответствии с условиями Договора стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемых Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определенных в соответствии с разделом 6 настоящего Договора. Исполнитель производит оплату потерь тепловой энергии и теплоносителя до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного Заказчиком счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика.

Расчет за потребленную ответчиком тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей. Тарифы утверждаются Министерством тарифного регулирования Челябинской области, в соответствии с ФЗ РФ № 190 от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении», постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 г. № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в РФ».

Во исполнение договора истец поставил тепловую энергию, а ответчик согласился с объемом выставленных сверхнормативных потерь, возникших при передаче тепловой энергии, что подтверждается счетами-фактурами № 64 от 31.01.2021, № 312 от 30.04.2021, № 191 от 28.02.2021, № 192 от 31.03.2021, № 520 от 30.11.2020, № 574 от 31.12.2020, ведомостью о количестве тепловой энергии и теплоносителя, предъявленных потребителям за ноябрь, декабрь 2020 года, январь-апрель 2021 года, расчетом потерь при транспортировке тепловой энергии за ноябрь, декабрь 2020 года, январь- апрель2021 года (л.д. 27-40).

Истец в период с 01.11.2020 по 30.04.2021 поставил тепловую энергию на объекты Ответчика, на общую сумму 1 302 318 руб. 21 коп.

20.06.2021 стороны пришли к соглашению о расторжении Договора № 60 оказания услуг по передаче тепловой энергии и поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь от 13.10.2017 (л.д. 20) в связи с окончанием срока концессионного соглашения о передаче во владение и пользование с целью реконструкции в ходе эксплуатации (включая ремонт и замену участков сетей теплоснабжения) муниципального имущества Саргазинского сельского поселения: сетей теплоснабжения п. Саргазы от 20.06.2016, заключенного между Администрацией Саргазинского сельского поселения, в лице главы поселения ФИО3 и ООО УК «АККТиВ», в лице директора ФИО4, согласно которого стороны признали, что стоимость неисполненных обязательств по Договору № 60 от 13.10.2017 между сторонами согласно Акту сверки за период с 01.01.2021 по 20.06.2021 составляет:

Заказчик - 132 975 руб. 25 коп.

Исполнитель - 1 109 783 руб. 06 коп.

Пунктом 5 Соглашения от 20.06.2021 года о расторжении договора № 60 от 13.10.2017 Исполнитель обязался оплатить имеющуюся задолженность в размере 1 109 783,06 рублей в течение 10 дней после подписания указанного соглашения.

С учетом частичной оплаты сумма задолженности ответчика составила 976 807 руб. 81 коп., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 31.01.2022, с 01.01.2021 по 20.06.2021, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 31.12. 2020, актом о проведении взаимозачета от 10.01.2022, актом о проведении взаимозачета от 31.03.2021 (л.д. 21-26).

До настоящего времени ООО УК «АККТиВ» своих обязательств не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 04.04.2022 (л.д. 14) в связи с неисполнением обязательств по оплате, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании частей 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у едино*' теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Согласно п.5 ст.13. Закона о теплоснабжении Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

В силу п.п.1, 2 ст.17 Закона Передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями. Порядок заключения и исполнения такого договора устанавливается правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Из п.5 ст.13, п.11 ст.15, ст.17 Закона о теплоснабжении следует, что обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2013 N ВАС-18497/13 по делуИА82-7568/2012).

Согласно Методическим указаниям по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (пункт 10.1), утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания), тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче энергоснабжающими организациями и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии.

Частью 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении установлено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Исходя из системного анализа указанных норм права, общество, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник и владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (в размере разницы стоимости между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы на тепловую энергию в объеме потерь в сетях, не принадлежащих ей.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам.

Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Согласно пункту 113 Правил N 808 организация при присвоении ей статуса едино ^ теплоснабжающей организации направляет теплосетевым организациям подписанные со своей стороны договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях.

Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Закон о теплоснабжении предусматривает обязанность по покупке со стороны теплосетевой организации всего объема потерь тепловой энергии и теплоносителя, имеющего место в сетях теплосетевой организации, в том числе сверхнормативного.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 Гражданского кодексе Российской Федерации).

Ответчик доказательств оплаты сверхнормативных потерь за период с 01.11.2020 по 30.04.2021 в размере 976 807 руб. 81 коп. в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 976 807 руб. 81 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 26.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.11.2022 в размере 259 054 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Согласно пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени (л.д. 65) судом проверен и признан верным.

Ответчиком контррасчет не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере 259 054 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 25 013 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.05.2022 № 166 (л.д. 11), зачтена государственная пошлина в размере 1 000 руб. по платежному поручению от 06.12.2021 № 571.

При цене иска 1 235 862 руб. 33 коп., с учетом уточнения, государственная пошлина составляет 25 358 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 358 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 655 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Акктив» в пользу общества с ограниченной ответственностью Инжиниринговая Компания «Модернизация Коммунальных Систем» задолженность в размере 976 807 руб. 81 коп., пени в размере 259 054 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 358 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Инжиниринговая Компания «Модернизация Коммунальных Систем» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 655 руб. 75 коп., уплаченной по платежному поручению № 166 от 11.05.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО Инжиниринговая компания "Модернизация коммунальных систем" (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АККТИВ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ