Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А78-12584/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-12584/2021
г.Чита
25 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 мая 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 2017 года по 31 августа 2021 года в размере 33455,83 руб.

при участии в судебном заседании:

От истца: ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2021 года;

От ответчика: не было.


Акционерного общества "Тепловодоканал" обратился с иском к Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 2017 года по 31 августа 2021 года в размере 551334,51 руб.

Ответчик направил отзыв, в котором указал, что истец с ответчиком заключили соглашение об оплате коммунальных услуг по незаселенным жилым помещениям. Ответчик оплатил задолженность в сумме 799914,78 руб., Считает, что задолженности не имеется.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 50280,74 руб. задолженности за период с 2017 года по 31.08.2021 года. Суд определением отказал в принятии уточнения, так как истец дополнил исковые требования новыми жилыми помещениями, которые в первоначальном иске не заявлялись.

Истец представил уточнение в рамках ранее заявленных помещений на сумму 33455,83 руб. за период с 2017 года по 31.08.2021 года.

Суд принял уточнение исковых требований. Уточнение исковых требований направлено ответчику 18.05.2022 года. Суд объявлял перерыв в судебном заседании с 18.05.2022 г до 14 час. 30 мин 24. 05.2022 года для предоставления истцом дополнительных пояснений и для представления возражений ответчиком.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, возражения на расчет истца не представил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Суд, изучив материалы дела, установил.

АО «Тепловодоканал» в отсутствие заключенного договора, осуществляло коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение) в отношении квартир, собственником которых является Администрация Каларского муниципального округа, расположенных по адресам: Забайкальский край, Каларский район, пгт. Новая Чара, ул. Молодежная, д.6, кв. 1; пгт. Новая Чара, ул. Декабристов д. 136, кв.5; пгт. Новая Чара, ул. Магистральная, д.35 кв.40/3; пгт. Новая Чара, ул. Подгорная, д. 176, кв. 2; пгт. Новая Чара, ул. Кодарская, д.8, кв.2; пгт. Новая Чара, ул. Молодежная, 14, кв.6; пгт. Новая Чара, д. 20; пгт. Новая Чара, ул. Лесная, д.27, кв. 2; пгт. Новая Чара, ул. Молодежная, д. 14,кв. 5; пет. Куанда, ул. Энтузиастов, д. 13, кв.кв.5, 20; пгт. Новая Чара, ул. Декабристов, д. 136, кв. 5; пгт. Новая Чара, ул. Лазо, д. 18, кв.2; пгт. Новая Чара, ул. Юбилейная, 5, кв.5; пгт. Новая Чара, ул. Десантная, д.7, кв.1; пгт. Новая Чара, ул. Молодежная, д. 12, кв.З; пгт. Новая Чара, ул. Белорусская, д.5, кв.1; пгт. Новая Чара, ул. Декабристов, д. 13а, кв.5; пет. Куанда, ул. Энтузиастов, д. 13, кв. 6/1; пгт. Новая Чара, ул. Магистральная, д.28, кв. 43/3; пгт. Новая Чара, ул. Молодежная, д.3, кв.6

Истец является ресурсоснабжающей организацией по тепло и водоснабжению.

Истец указывает, что за указанные жилые помещения не производится оплата за коммунальные услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению.

Истец установил периоды, в которых помещения не были заселены и за данные периоды просит взыскать задолженность с собственника помещений.

Информационным письмом Президиума Высшего арбитражного суда № 30 от 17.02.1998 года разъяснено, что отсутствие письменного договора не освобождает контрагента от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. Ответчик не исполняет свою обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии.

Задолженность за коммунальные услуги за принадлежащие Ответчику квартиры за период с 2017 по август.2021 года составляет 551334,51 рублей.

Ответчик произвел оплату задолженности согласно расчета (т. 1 л.д.54-55).

Истец установил, что по отдельным помещением оплата за период с 2017 года по 31.08.2021 года произведена не в полном объеме, в связи с чем уточнил исковые требования и просит взыскать 33455,83 руб.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления, или уполномоченные ими лица.

Факт принадлежности помещений ответчику и факт оказания услуг по теплоснабжению и водоснабжению ответчиком не оспаривается.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 249 Гражданского кодекса установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации -плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению и водоснабжению допускает учет фактического потребления ресурса одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета воды, либо расчетным путем, исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления.

В рассматриваемом случае, суду не представлено сведений о наличии в спорных помещениях индивидуальных приборов учета.

Расчет объема горячей и холодной воды истец произвел исходя из норм потребления на одного человека, что не противоречит п. 81(1) правилам 354 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 ("О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Размер оплаты за тепловую энергию истец определил исходя из площади помещений и установленного тарифа.

Ответчик не представил доказательств, что в указанный истцом период спорные помещения были заселены, следовательно истец обоснованно просит взыскать задолженность с собственника помещений.

Правовая позиция, допускающая обращение ресурсоснабжающей организации с требованием о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию к учреждению, как правообладателю помещений в многоквартирном доме, сформирована в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2017 № 305-ЭС17-3797 по делу со схожими фактическими обстоятельствами.

Ответчик расчеты истца прямо не оспорил. Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Ответчик не представил сведений об органе, наделенным полномочиями главного распорядителя бюджетных средств, в данных правоотношениях.

Учитывая положения п. 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации суд считает, что взыскание указанной задолженности подлежит удовлетворению с заявленного ответчика.


Расходы по оплате госпошлины по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 33455,83 руб. основного долга, 2000 расходов по оплате государственной пошлины, всего 35455,83 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 12056,23 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.



Судья И.В. Леонтьев