Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А12-23294/2019Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-23294/2019 город Волгоград 26 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Н.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Бородачевского сельского поселения Жирновского Муниципального района Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Главному управлению по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федерального государственного казенного учреждения "9 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга при участии в заседании: истец – не явились, уведомлены ответчик -не явились, уведомлены третьи лица- не явились, уведомлены Администрация Бородачевского сельского поселения Жирновского Муниципального района Волгоградской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения "9 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" о взыскании 136055,05 руб. основного долга. Определением суда от 23.09.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика с Федерального государственного казенного учреждения « 9 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» на правопреемника Главное управление МЧС России по Волгоградской области. Ответчик наличие долга не оспорил. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства в согласованные сроки. Как следует из материалов дела, 11.03.20016 между ФГКУ "( отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" (заказчик) и Бородачевским сельским поселением Жирновского муниципального района Волгоградской области заключен государственный контракт № 15 о возмещении расходов по оплате электроэнергии. В соответствии с условиями п. 1.1 контракта заказчик возмещает исполнителю расходы по оплате электроэнергии. Заказчик пользуется зданием пожарного депо, общей площадью 54,2 кв.м, расположенное по адресу <...> на основании договора № 3 от 22.09.2014 передачи в безвозмездное пользование имущества, заключенного между заказчиком и исполнителем. Заказчик на основании п. 2.2.3 обязан компенсировать исполнителю затраты на оплату электроэнергии в соответствии с настоящим контрактом. Ответчик потребленные объемы электроэнергии и ее стоимость не оспорил. По состоянию на 25.03.2019 задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 136055,05 руб. В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты задолженности за рассматриваемый период, объем потребленной электроэнергии и ее стоимость не оспорил. Доказательства погашения задолженности за спорный период в размере 136055,05руб. ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 136055,05 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Главного управлению по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Бородачевского сельского поселения Жирновского Муниципального района Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) руб. основного долга. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Н.И.Прудникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ БОРОДАЧЕВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (подробнее)Ответчики:ГУ МЧС России по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Прудникова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |