Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А58-9653/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9653/2020
10 марта 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сивцевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) от 29.12.2020 № 119/5736 к товариществу собственников жилья "Университетское" (ИНН 1435145204, ОГРН 1041402030119) о взыскании 806 829 руб. 75 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Университетское" о взыскании 806 829 руб. 75 коп. задолженности по договору на энергоснабжение от 23.09.2009 № ЯОООЭ053008-1, в том числе 794 310 руб. 49 коп. долга за период с 01.09.2019 по 31.10.2020 и 12 519 руб. 26 коп. пени за период с 11.10.2019 по 05.04.2020.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Истец и ответчик на предварительное судебное заседание и судебное разбирательство в суде первой инстанции не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не направили.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершает предварительное судебное заседание и начинает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2009 года между ПАО «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Университетское» (покупатель) заключен договор на энергоснабжение № 53008-1, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно оказывать услуги по передаче электроэнергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов в соответствии с тарификационными группами покупателя (пункт 10.1).

Покупатель электроэнергии 2 раза в неделю, по вторникам и четвергам, обеспечивает перечисление денежных средств, собранных с населения в счет оплаты за коммунальные платежи на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (пункт 11.1).

Согласно пункту 11.2 гарантирующий поставщик в срок до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет покупателю счет-фактуру на оплату фактического потребления электрической энергии (мощности) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории покупателей.

В соответствии с пунктом 11.3 покупатель электроэнергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает гарантирующему поставщику стоимость потребления электрической энергии (мощности) в размере 1/12 от годового потребления.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 11.4).

Настоящий договор заключен с 03 сентября 2009 года по 31 декабря 2009 года. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон е заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 15.1).

Поскольку в материалах дела отсутствует доказательство о том, что стороны договора заявили о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, следует, что договор от 23.09.2009 № 53008-1 пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях.

Поставка электрической энергии осуществляется на объект - многоквартирный жилой дом по адресу: <...>.

Во исполнение условий договора истец в период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 794 310 руб. 49 коп., что подтверждается представленными счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30 сентября 2019 года № Я50737, от 31 октября 2019 года № 4345, от 30 ноября 2019 года № 14211, от 31 декабря 2019 года № 21300, от 31 января 2020 года № 3615, от 29 февраля 2020 года № 11009, от 31 марта 2020 года № 18203, от 30 апреля 2020 года № 26447, от 31 мая 2020 года № 31716, от 30 июня 2020 года № 37374, от 31 июля 2020 года № 44062, от 31 августа 2020 года № 50847, от 30 сентября 2020 года № 56542, от 31 октября 2020 года № 64838, корректировочными актами от 31.01.2020 № 3616, № 3617, № 3618, от 31.08.2020 № 50848, от 30.09.2020 № 56543, № 56544, № 56545, № 56546, № 56547, № 56548, от 31.10.2020 № 64942, сведениями о расходе потребления электрической энергии.

Истцом в адрес ответчика направлена претензии от 29.10.2020 № ЯО-056007 с требованием о необходимости оплаты долга.

Ответчик надлежащим образом оплату поставленной электрической энергии не произвел, претензию оставил без ответа.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет количества потребленной электрической энергии за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года произведен по показаниям приборов учета. В январе 2020 года произведена корректировка начислений за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года в связи с переходом многоквартирного дома на прямые договоры. За период с марта по август 2020 года расчет произведен по нормативу, в связи с непредставлением потребителем показаний приборов учета. В августе 2020 года произведена корректировка начисления за июль 2020 года в связи с некорректным выставлением норматива. В сентябре 2020 года произведена корректировка начислений за период с марта по август 2020 года на основании акта контрольного снятия показаний от 30.09.2020 № 5227. В октябре 2020 года произведена корректировка начислений за сентябрь 2020 года ввиду неверной фиксации объемов потребления населения. Расчет за октябрь произведен по среднему потреблению.

Расчет стоимости поставленной электрической энергии произведен истцом правильно, исходя из требований действующего законодательства и условий заключенных сторонами договоров с использованием тарифов, утвержденных постановлениями ГКЦ РС (Я) от 28.12.2018 № 223, от 28.12.2019 № 240.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательства оплаты не представлены.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 794 310 руб. 49 коп. обоснованным и документально подтвержденным.

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты электрической энергии, заявил о ее взыскании на основании абзаца девятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет неустойки, признан верным.

Поскольку ответчик расчет пени не оспорил, с ходатайством о снижении их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, суд, исходя из диспозиции статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 13.01.2021 № 612 уплачена государственная пошлина в размере 19 137 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19 137 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Университетское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 806 829 руб. 75 коп., в том числе 794 310 руб. 49 коп. долга, 12 519 руб. 26 коп. пени; а также расходы по уплате государственной пошлины 19 137 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Б. Васильева