Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А60-1828/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1828/2022
23 мая 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Плакатиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Сысертское" Сысертского городского округа (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Уралсевергаз» (ИНН <***>),

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа и пени,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №005-04/2022 от 30.12.2021, предъявлены паспорт и диплом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №01/21 от 11.01.2022, предъявлены паспорт и диплом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "ГАЗЭКС" обратилось в суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ "Сысертское" с требованием о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа №4-3481/20 от 10.01.2020 за ноябрь 2021 года в сумме 173713 рублей 57 копеек и пени за период с 11.12.2021 по 14.01.2022 в сумме 1722 рублей 66 копеек.

Определением суда от 26.01.2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

04.02.2022 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

17.02.2022 года от истца поступили возражения на отзыв. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Разногласия между истцом и ответчиком сводятся к порядку определения объема принятого газа в период с 01.11.2021 по 11.11.2021.

21.02.2022 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

09.03.2022 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку и транспортировку газа №4-3481/20 от 10.01.2020 за ноябрь 2021 года в сумме 173713 рублей 57 копеек и пени за период с 11.12.2021 по 14.01.2022 в сумме 4053 рублей 32 копеек. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 21.03.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 19.04.2022 года дело назначено к судебному разбирательству.

18.05.2022 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку и транспортировку газа №4-3481/20 от 10.01.2020 за ноябрь 2021 года в сумме 173713 рублей 57 копеек и пени за период с 11.12.2021 по 14.01.2022 в сумме 1925 рублей 33 копеек. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

19.05.2022 года в материалы дела поступило дополнение к отзыву. Документ приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АКП РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 10.01.2020 г. между АО «ГАЗЭКС» (газораспределительная компания - ГРО), АО «Уралсевергаз» (поставщик) и МУП ЖКХ «Сысертское» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-3481/20 (далее договор).

По условию п. 2.1. договора поставщик обязался поставить, а ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке.

Во исполнение условий вышеназванного договора, истец в ноябре 2021 года оказал услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на общую сумму 173713 руб. 57 коп.

Ссылаясь на отсутствие оплаты со стороны ответчика, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности и пени.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец ссылается на наличие на стороне ответчика задолженности по оплате протранспортированного газа в ноябре 2021 года в сумме 173713 руб. 57 коп.

По условию п. 2.1. договора поставщик обязался поставлять, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке.

Учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе «ГРО-Покупатель», осуществляется аттестованными в установленном порядке, исправными узлами учета газа принимающей стороны (покупателя) в порядке, определенном в п. 3.3. договора.

В пункте 3.4. договора стороны установили, что при отсутствии у покупателя узлов учета газа, их неисправности, при отсутствии действующих поверительных клейм и (или) свидетельств о поверке, и (или) записи в паспортах средств измерения, нарушении пломб поставщика и ГРО учет поданного (принятого) количества газа производится по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия, неисправности (несоответствия требованиям нормативно-технической документации) узлов учета газа.

Ответственность за сохранность, техническое состояние и своевременное проведение государственной поверки принадлежащих покупателю средств измерений несет покупатель (п. 3.6. договора).

В соответствии с п. 3.13. договора при отказе (уклонении) Покупателя от подписания акта о количестве поставленного и протранспортированного газа количество поставленного и протранспортированного газа определяются на основании акта, подписанного Поставщиком и ГРО.

Исходя из п. 3.14. договора при наличии разногласий Сторона, не согласная с определением объема поставленного газа, подписывает акт, изложив особое мнение, и вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области. До решения суда количество поставленного (протранспортированного) газа принимается по акту и в объеме, указанном Поставщиком и ГРО.

Согласно п. 5.9.1. договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производится покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

Стоимость услуг по транспортировке газа определена в соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы от 29.07.2019 № 1018/19, постановлением РЭК Свердловской области от 23.12.2020 № 254-ПК.

Ответчик не согласен с объемом, предъявленым за период с 01.11.2021 по 11.11.2021 и полагает, что за ноябрь 2021 года объем протранспортированного газа должен быть определен на основании показаний прибора учета - газового счетчика RABO-G-400. В связи с чем, ответчиком представлен контррасчет объема поставленного газа. Стоимость услуг за ноябрь 2021 года, по расчету ответчика составила 75381,18 руб.

Истец полагает, что в период с сентября (начала отопительного сезона) по 12 ноября 2021 г. измерительный комплекс котельной <...> отсутствовал (не был введен в эксплуатацию), в связи с чем, объем поставленного (протранспоритрованного) газа, в т.ч. в спорный период, был определен расчетным методом исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования, как это установлено условиями договора № 4-3481/20, п. 23 Правил 162, п. 3.9. Правил 961.

Суд, заслушав позиции истца и ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил N 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В пункте 3.8 Правил учета газа, утвержденного приказом Минэнерго Российской Федерации от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила N 961) указано, что при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у газораспределительной организации количество поданного природного газа поставщиком определяется по данным средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями поставщика газа.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правила N 961).

Указанные нормы устанавливают: во-первых, требование о приоритетном учете газа средствами измерения передающей стороны (газораспределительной организации); во-вторых, закрытый перечень оснований для применения средств измерения другой стороны, а именно: неисправность, отсутствие средств измерения передающей стороны (газораспределительной организации).

Таким образом, из вышеприведенных положений законодательства следует, что по общему правилу учет количества газа осуществляется по измерительному прибору поставщика, а в случае отсутствия узла учета у поставщика применяется метод учета газа по узлу учета покупателя или иной метод, предусмотренный договором.

Согласно условиям п. 3.3. договора № 4-3481/20 учет количества газа, поставленного Поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого Покупателем на границе «ГРО-Покупатель», осуществляется аттестованными в установленном порядке, исправными узлами учета принимающей стороны (Покупателя), с корректировкой (с учетом конкретных фактических обстоятельств) на величину относительной расширенной неопределенности измерения расхода, рассчитанную аккредитованным органом в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.

Точность измерения расхода газа и учет газа должны соответствовать действующим стандартам и нормативным документам. Средства измерения, входящие в узел учета газа, должны быть утвержденного типа, поверены и иметь разрешение на применение. Учет количества поставленного газа должен осуществляться в соответствии с аттестованными в установленном порядке методиками (методами) измерений.

Узел учета газа (узел измерений) - совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям (пункт 3.6. ГОСТ Р 8.740-2011).

Истец поясняет, Актом от 16.09.2021 г. проверки состояния и применения средств измерений Измерительных комплексов (ИК) учета природного газа и соблюдения требований «Правил учета газа», ГОСТ, установлено истечение срока действия метрологической поверки на счетчик газа и датчик температуры; зафиксировано снятие пломбы со счетчика газа; отсутствие акта, выданного аккредитованным в соответствии с законодательством РФ лицом, подтверждающего соответствие ИК применяемой методике измерений в соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", п. 2.9. Правил учета газа.

В результате выявленных нарушений Ответчиком произведена замена измерительного комплекса коммерческого учета природного газа котельной по адресу <...>.

В период с 01.11.2021 по 11.11.2021 у ответчика узел учета газа, удовлетворяющий требованиям п. 3.3. договора отсутствовал. Вследствие чего расчет количества газа за указанный период произведен исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования, как это установлено п. 3.4. договора.

Ввод в эксплуатацию и аттестация измерительного комплекса с подтверждением соответствия применяемой аттестованной методики измерений осуществлены только 12.11.2021 г., о чем ФБУ «Уралтест» составлен акт № 0258.11.21-30058-13.

Таким образом, в связи с отсутствием аттестованного в установленном порядке узла учета газа ответчика, объем протранспортированного газа правомерно определен истцом в соответствии с п. 3.9. Правил учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 и п. 3.4. договора на поставку и транспортировку газа, то есть исходя из проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ.

При этом суд не находит обоснованными доводы ответчика о необходимости определения объема газа, исходя из прибора учета за период с 01.11.2021 по 11.11.2021, поскольку ответчик не представил доказательств того, что механический счетчик RABO-G-400 в указанный период отвечал установленным законодательством и условиям требованиям, которым должен отвечать прибор учета, осуществляющий учет и фиксацию показаний протранспортированного газа, в связи с чем контррасчет ответчика суд не принимает.

Общая стоимость услуг, оказанных истцом ответчику в ноябре 2021 года составила 173713 руб. 57 коп.

Доказательств оплаты услуг в указанный период ответчик не представил (ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 173713 руб. 57 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 1925 руб. 00 коп., начисленной за период с 11.12.2021 по 14.01.2022, на основании положений абз. 4 ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации».

Факт оказания ответчику услуг в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела актами о количестве поданного и протранспортированного газа за указанный период. На указанную сумму истцом выставлены счета-фактуры.

Ссылаясь на то, что оплата оказанных произведена с нарушением установленных сроков, истец просит взыскать с ответчика пеню.

Согласно п. 5.9.1. договоров расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

Поскольку факт нарушения ответчиком оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расчет пени судом проверен, признан верным. Несоответствие данного расчета условиям договора, а также нормам действующего законодательства, не установлено.

Оснований для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6263 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Сысертское" Сысертского городского округа (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу акционерного общества "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за ноябрь 2021 года в размере 173 713 (сто семьдесят три тысячи семьсот тринадцать) рублей 57 копеек, пени с 11.12.2021 по 14.01.2022 в сумме 1925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, госпошлину 6263 (шесть тысяч двести шестьдесят три) рубля 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяВ.В. Плакатина