Определение от 18 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-11379/2024
г. Благовещенск
19 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.С. Рамзиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>) - ФИО2,

ходатайство о завершении реализации имущества гражданина (вх. № 15084 от 20.02.2026),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Алгач Зейского района Амурской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС 128- 324-615 49, ИНН <***>)

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, финансовый управляющий должника ФИО2,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.12.2024 заявление ФИО1 принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 11.02.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

19.02.2026 в Арбитражный суд Амурской области поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина, приложен отчет финансового управляющего о деятельности и результатах реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы.

Определением суда от 26.02.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 19.03.2026.

В судебное заседание 19.03.2026 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены судом надлежащим образом.

Должник, кредиторы должника письменную позицию по заявлению с учетом представленного финансовым управляющим отчета, приложенных к нему документов и проведенных мероприятий не представили, ходатайств не заявили.

Отчет финансового управляющего рассматривался в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Из представленного отчета следует, что финансовым управляющим должника проделана следующая работа: в газете «Коммерсантъ» № 33 (7965) от 22.02.2025 и в ЕФРСБ № 17004884 от 12.02.2025 опубликовано объявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина, предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы должника, направлены запросы и уведомления в регистрирующие и контролирующие органы о наличии имущества, числящегося за ФИО1 и его супругой – ФИО3.

На основании полученных ответов из регистрирующих органов финансовым управляющим в собственности супругов выявлено жилое помещение (кадастровый номер 28:03:050006:131) и земельный участок (кадастровый номер 28:03:050006:12), расположенные по адресу: <...>, которое является совместно нажитым имуществом супругов, единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи жилым помещением и предметом залога перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 15.03.2021.

Указанное имущество исключено финансовым управляющим из конкурсной массы должника на основании определения Арбитражного суда Амурской области от 14.01.2026, которым утверждено локальное мирового соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» в деле № А04-10484/2024, в отношении обязательств по кредитному договору <***> от 15.03.2021, обеспеченному залогом имущества - жилого помещения (кадастровый номер 28:03:050006:131) и земельного участка (кадастровый номер 28:03:050006:12), расположенных по адресу: <...>.

Иного недвижимого и движимого имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника с целью реализации, в собственности ФИО1 и его супруги не выявлено.

Финансовым управляющим установлено, что в период процедуры реализации имущества ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Конкурсная масса должника сформирована в общем размере 881 419,36 руб.

Из конкурсной массы исключен прожиточный минимум для самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, в общем размере 802 335,04 руб.

Реестр требований кредиторов закрыт 22.04.2025. В ходе процедуры банкротства гражданина рассмотрены 7 требований кредиторов. На момент окончания процедуры в реестр включены требования в общем размере 4 491 660,53 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. Произведено частичное гашение требований кредиторов в общем размере 39 428,95 руб.

Сумма расходов финансового управляющего на почтовые отправления, публикацию сообщений составила 30 055,37 руб.

Проведен анализ финансового состояния гражданина-банкрота, по результатам которого сделан вывод о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления платежеспособности. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также сделок должника, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не обнаружено.

Финансовый управляющий должника ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2025 по делу № А04-11379/2024 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО «Сбербанк России» в размере 3 670 630,96 руб., в том числе по кредитному договору <***> от 15.03.2021 в размере 3 472 845,98 руб., как требования, обеспеченные залогом недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> (28:03:050006:131, 28:03:050006:12).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.01.2026 по делу № А04-10484/2024 утверждено локальное мирового соглашение между гражданами ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ПАО «Сбербанк России», в отношении задолженности по кредитному договору <***> от 15.03.2021, обеспеченному залогом имущества (жилого помещения, расположенного по адресу: <...>), являющегося для должника и членов его семьи единственным жильем.

Определение суда от 14.01.2026 по делу № А04-10484/2024 в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

Сопоставив предмет и основания заявленных требований в рамках обособленного спора по делу № А04-10484/2024 о банкротстве ФИО3 (супруги должника) и по настоящему делу № А04-11379/2024 о банкротстве ФИО1, учитывая, что оба созаемщика являлись сторонами отдельного мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что судебным актом об утверждении локального мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ФИО3 фактически разрешен спор между кредитором и должником по кредитному договору <***> от 15.03.2021 относительно возникшей задолженности.

Доказательства неисполнения условий отдельного мирового соглашения по кредитному договору <***> от 15.03.2021, утвержденного в деле № А04-10484/2024, не представлено.

Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 следует завершить, освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 15.03.2021 в силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Чек по операции от 03.02.2025 плательщиком ФИО5 на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.

На основании статей 20.6, 20.7, пункта 1 статьи 59, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области финансовому управляющему должника ФИО2 следует выплатить вознаграждение в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Алгач Зейского района Амурской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) завершить.

Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Алгач Зейского района Амурской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также обязательств перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по кредитному договору <***> от 15.03.2021.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья М.А. Осадчая