Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А56-76036/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-76036/2020
26 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кулаковская Ю.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Федеральная налоговая служба;

должник: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТЕРБУРГСКИЙ РЕНЕССАНС" (

о несостоятельности ( банкротстве )

при участии

- от заявителя представителя ФИО2 ( доверенность от 15.05.2020 ):

- от должника представителя ФИО3, ( доверенность от 15.11.2020 )

установил:


Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Петербургский ренессанс» (далее – должник, общество) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 978 739 руб. 67 коп. по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением от 27.10.2020 заявление уполномоченного органа, поступившее в суд 04.09.2020, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, назначено к рассмотрению в судебном заседании 26.11.2020.

В судебном заседании рассмотрено и отклонено ходатайство должника об отложении судебного заседания либо об объявлении перерыва.

В соответствии с частью 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются, в связи с чем применению в данном случае подлежит статья 52 Закона о банкротстве, согласно которой по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, решение об отказе в признании должника банкротом и т.д.

Как установлено статьей 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Применительно к отсутствующему должнику основанием для отказа в признании такого должника банкротом является отсутствие у него задолженности, либо отсутствие признаков отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или установить место его нахождения невозможно.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Уполномоченным органом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что общество отсутствует или установить место его нахождение является невозможным, бухгалтерскую отчетность общество сдает, как пояснил представитель уполномоченного органа в судебном заседании.

Учитывая изложенное, должник является действующим юридическим лицом, у суда отсутствуют основания для применения к обществу положений Закона о банкротстве, предусматривающих упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд отказывает уполномоченному органу в признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЮ.ФИО4



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Содружество" (подробнее)
МИФНС №7 (подробнее)
МИФНС России №7 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "Петербургский Ренессанс" (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)