Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А36-5845/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5845/2019
г. Липецк
25 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Строитель» (399151, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПроСтрой» (392000, <...>, номер 4, оф. 314, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 870 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1 (доверенность № 1 от 24.05.2019 г.),

УСТАНОВИЛ:

28.05.2019 г. ООО СК «Строитель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ПроСтрой» (далее – ответчик) 870 000 руб. 00 коп.

Определением от 31.05.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

В предварительном судебном заседании от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

В предварительном судебном заседании суд, при отсутствии возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель ответчика заявление о признании иска поддержал.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Рассмотрев представленные материалы, изучив позицию ответчика, суд считает, что признание иска является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), что нашло свое отражение в заявлении от 19.07.2019 г., заявлено полномочным представителем ФИО2 (доверенность № 1 от 24.05.2019 г.), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком без его рассмотрения по существу.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец по квитанциям от 24.05.2019 г. и № 334 от 24.09.2018 г. оплатил государственную пошлину в сумме 20 400 руб. 00 коп.

Указанная сумма относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроСтрой» (392000, <...>, номер 4, оф. 314, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Строитель» (399151, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № СК-0303 от 03.03.2019 г. поставки товара в сумме 870 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В.Тетерева