Резолютивная часть решения от 30 августа 2017 г. по делу № А40-123507/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-123507/17-82-900 г. Москва 30 августа 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи В.З. Болиевой, единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пони» (ОГРН <***>, 198095, <...>, литера А, офис 411) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Севинг.РУ МСК» (ОГРН <***>, 127254, <...>) о взыскании неосновательного обогащения по договору от 25.10.2016 № SRCB в размере 513 515,27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2017 по 01.07.2017 в размере 16 689,25 руб., штрафа в размере 25 675,76 руб. Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 506, 454, 463, 523, 405, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять увеличение исковых требований в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 20 765,72 руб. в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севинг.РУ МСК» (ОГРН <***>, 127254, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пони» (ОГРН <***>, 198095, <...>, литера А, офис 411) неосновательное обогащение в размере 513 515 (пятьсот тринадцать тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 765 (двадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 72 коп., штраф в размере 25 675 (двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 784 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.З. Болиева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ПОНИ (подробнее)Ответчики:ООО Севинг.Ру МСК (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |