Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А15-6593/2017






дело № А15-6593/2017
23 апреля 2018 года
г.Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем Гасановой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Дербентский винно-коньячный комбинат» (ОГРН 1060542004511, ИНН 0542028969) к ООО «ТД "Атлант"» (ОГРН 1066154091189, ИНН 6154101507) о взыскании 1 652 480 рублей основного долга и 464 346,88 рубля процентов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Дербентский винно-коньячный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «ТД "Атлант"» о взыскании 1 652 480 рублей основного долга и 464 346,88 рубля процентов.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором поставки № 2/9 от 05.10.2016 по товарным накладным № 264 от 18.11.2016 на сумму 1 128 600 рублей, № 274 от 05.12.2016 на сумму 887 040 рублей, № 16 от 24.01.2017 на сумму 1 045 440 рублей, истцом (продавец) ответчику (покупатель) поставлена алкогольная продукция на общую сумму 3 061 080 рублей, из которых неоплаченной осталась задолженность на сумму 1 652 480 рублей.

В связи с этим истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Истец исполнил обязательства по договору, что подтверждается указанными выше товарными и соответствующими товарно-транспортными накладными, подписанными ответчиком, а также гарантийным письмом ответчика и актом сверки расчетов от 20.03.2017.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной суммы задолженности.

При таких обстоятельствах требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению полностью.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 464 346,88 рубля пени за период с 22.02.2017 по 29.11.2017 на основании пункта 4.8 договора, согласно которому за просрочку оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара.

В связи с подтверждением в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком установленных пунктом 3.5 договора сроков исполнения обязательства по оплате полученного товара, начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени является правомерным.

Вместе с тем, с учетом установленного пунктом 3.5 договора 45-дневного срока на оплату и с учетом фактически произведенных ответчиком оплат, размер пени за заявленный истцом период с 22.01.2017 по 29.11.2017 составляет 446 614,4 рубля исходя из следующего расчета.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.01.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 128 600,00

03.01.2017

11.01.2017

9
1 128 600,00 × 9 × 0.1%

10 157,40 р.

-50 000,00

11.01.2017

Оплата задолженности

1 078 600,00

12.01.2017

13.01.2017

2
1 078 600,00 × 2 × 0.1%

2 157,20 р.

-50 000,00

13.01.2017

Оплата задолженности

1 028 600,00

14.01.2017

16.01.2017

3
1 028 600,00 × 3 × 0.1%

3 085,80 р.

-100 000,00

16.01.2017

Оплата задолженности

928 600,00

17.01.2017

17.01.2017

1
928 600,00 × 1 × 0.1%

928,60 р.

-200 000,00

17.01.2017

Оплата задолженности

728 600,00

18.01.2017

18.01.2017

1
728 600,00 × 1 × 0.1%

728,60 р.

-180 000,00

18.01.2017

Оплата задолженности

548 600,00

19.01.2017

19.01.2017

1
548 600,00 × 1 × 0.1%

548,60 р.

-150 000,00

19.01.2017

Оплата задолженности

398 600,00

20.01.2017

23.01.2017

4
398 600,00 × 4 × 0.1%

1 594,40 р.

-170 000,00

23.01.2017

Оплата задолженности

228 600,00

24.01.2017

24.01.2017

1
228 600,00 × 1 × 0.1%

228,60 р.

-100 000,00

24.01.2017

Оплата задолженности

128 600,00

25.01.2017

30.01.2017

6
128 600,00 × 6 × 0.1%

771,60 р.

-90 000,00

30.01.2017

Оплата задолженности

38 600,00

31.01.2017

31.01.2017

1
38 600,00 × 1 × 0.1%

38,60 р.

-38 600,00

31.01.2017

Оплата задолженности

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 20.01.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

887 040,00

20.01.2017

01.02.2017

13

887 040,00 × 13 × 0.1%

11 531,52 р.

-50 000,00

01.02.2017

Оплата задолженности

837 040,00

02.02.2017

02.02.2017

1
837 040,00 × 1 × 0.1%

837,04 р.

-50 000,00

02.02.2017

Оплата задолженности

787 040,00

03.02.2017

14.02.2017

12

787 040,00 × 12 × 0.1%

9 444,48 р.

-70 000,00

14.02.2017

Оплата задолженности

717 040,00

15.02.2017

16.02.2017

2
717 040,00 × 2 × 0.1%

1 434,08 р.

-70 000,00

16.02.2017

Оплата задолженности

647 040,00

17.02.2017

21.02.2017

5
647 040,00 × 5 × 0.1%

3 235,20 р.

647 040,00

22.02.2017

22.02.2017

1
647 040,00 × 1 × 0.1%

647,04 р.

-40 000,00

22.02.2017

Оплата задолженности

607 040,00

23.02.2017

29.11.2017

280

607 040,00 × 280 × 0.1%

169 971,20 р.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.03.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 045 440,00

11.03.2017

29.11.2017

264

1 045 440,00 × 264 × 0.1%

275 996,16 р.

Сумма основного долга: 1 652 480,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 493 336,12 руб.

Таким образом, размер пени за действительный период просрочки исполнения обязательства с 03.01.2017 по 29.11.2017 составляет 493 336,12 рубля.

Однако истцом в настоящем деле пени начислены и предъявлены к взысканию за период с 22.02.2017, следовательно, размер подлежащей взысканию с ответчика пени следует считать именно с этой даты.

Как видно из указанной выше таблицы, фактический размер задолженности по состоянию на дату 22.02.2017 составлял 647 040 рублей, то за период с 22.02.2017 пени следует считать на сумму задолженности в размере 647 040 рублей, а начиная с 11.03.2017 (дата начала просрочки по оплате накладной на сумму 1 045 440 рублей) с учетом произведенной ответчиком 22.02.2017 оплаты в размере 40 000 рублей, пени следует считать на сумму задолженности в размере 1 652 480 рублей (647040-40000+1045440=1652480).

С учетом указанных обстоятельств, пени за период с 22.02.2017 по 22.02.2017 составляют 647,04 рубля, за период с 23.02.2017 по 10.03.2017 пени составляют 9720,64 рубля, за период с 11.03.2017 по 29.11.2017 пени составляют 436 254,72 рубля, всего за спорный период пени составляют 446 614,4 рубля.

В указанной части пени требования истца подлежат удовлетворению, в остальной части пени в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом "Атлант"» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дербентский винно-коньячный комбинат» 1 652 480 рублей основного долга, 446 614,4 рубля процентов и 33 303 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И.С.Гаджимагомедов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ООО "Дербентский винно-коньячный комбинат" (подробнее)

Ответчики:

ООО Торговый дом "Атлант" (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области (подробнее)
ФНС России МРИ №26 по Ростовской области (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ