Резолютивная часть решения от 3 апреля 2024 г. по делу № А43-988/2023Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-988/2023 город Нижний Новгород 03 апреля 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-79) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Элкост" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "АвтоДорСтрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР-ЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г.Нижний Новгород, общества с ограниченной ответственностью "ДОМЦЕНТР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г.Нижний Новгород, Администрации Канавинского района г. Н. Новгорода о взыскании 549 264 руб. 00 коп. при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 26.02.2024, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.05.2023, от третьих лиц: не явились, Руководствуясь статьями 110, 112,167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в удовлетворении исковых требований отказать. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Элкост" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород из федерального бюджета 1 831 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 10.10.2022 № 290. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный акт. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Главинская Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛКОСТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Автодорстрой" (подробнее)Судьи дела:Главинская А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |