Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А58-10646/2019




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-10646/2019
22 июня 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2020

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 69 749,44 рублей,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН: <***>),

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020, диплом об образовании;

от ответчика: ФИО3 по доверенности №16-17-21/33 от 10.01.2020 (л. д. 150 том 1), диплом об образовании (л. д.151-152 том 2);

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 03.10.2019 г. № 2532-38/1885 к Управлению Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 69 749,44 рублей.

Определением суда от 19.05.2020 в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН: <***>).

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания третьего лица в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили:

от истца: во исполнение определения суда от 03.05.2020 с приложениями согласно перечню, в заседании копия сопроводительного письма №15-10/15/15631 от 08.12.2016, копия заявки на заключение договора теплопотребления, копия выписки из приказа №633- кр от 01.12.2015, уведомление №15-11/15/1621, копия отзыва №16-17-06/1704 от 05.04.2018, копия п/п №750310 от 29.12.2016, копия счета на оплату №7605 от 26.12.2016, п/п №750315 от 29.12.2016, счет на оплату №7604 от 26.12.2016, копия государственного контракта №120/16 от 01.10.2016 с приложением, счет на оплату №120/16-1 от 23.12.2016, п/п №756247 от 29.12.2016, выписка из ЕГРН от 29.11.2016, копия расчета теплопотребления на 2016 год, копия сводной таблицы выставленной теплоэнергии на отопление;

от ответчика: во исполнение определения суда №16-17-18/2388 от 01.06.2020 с приложением согласно перечню, в заседании п/п №235796 от 28.12.2016, счет на оплату №5873 от 30.09.2016, п/п 735763 от 28.12.2016, счет на оплату №6588 от 31.10.2016, месячный отчет за 10-2016, п/п №750322 от 29.12.2016, счет на оплату №7091 от 30.11.2016, счет-фактура №7257 от 30.11.2016, месячный отчет за 11-2016;

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании выразил свою позицию, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании дал пояснения, в удовлетворении иска просит отказать.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего дела.

Как следует из материалов дела, 14.12.2016 между истцом (далее – энергоснабжающая организация) и ответчиком (далее – абонент) заключен государственный контракт теплоснабжения №170/16-т, по условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергией в горячей воде (далее «тепловая энергия» и «теплоноситель») от сети энергоснабжающей организации на её границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с п.2.1 контракта энергоснабжающая организация обязуется обеспечить подачу абоненту тепловой энергии от сети энергоснабжающей организации на ее границе через присоединенную сеть для целей теплоснабжения объектов, находящихся по адресу: PC (Я) <...> принадлежащего абоненту указанному в приложении №1 к Контракту.

Количество отпускаемой абоненту тепловой энергии и теплоносителя с учетом нормативных потерь устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха и ориентировочно составляет 59,391 (Гкал). Объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях абонента от границы балансовой принадлежности до точки принадлежности до точки учета составляет (Гкал): 2,241 (Приложение №1). Договорные величины подключенных нагрузок систем теплопотребления по каждому вводу абонента и каждому объекту теплоснабжения приведены в Приложении №1 к настоящему договору (п.2.2).

В случае изменения абонентом объема потребляемой тепловой энергии и теплоносителя, связанных перерасходом тепловой энергии и теплоносителя, расходы, понесенные энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением абонента тепловой энергией и теплоносителем в необусловленном стоящим договором количестве, подлежат возмещению абонентом в полном объеме (п.2.3).

Тариф на тепловую энергию, устанавливается уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. На момент заключения контракта стоимость 1 Гкал согласно Постановления ГКЦ-РЭК PC (Я) от 15.12.2015 г. №248 "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям МО "Ленский район" PC (Я) в 2016 году" составляет: II полугодие 2016 г. - 5039,19 руб., без учета НДС - 18%. Сумма контракта составляет 353153 (триста пятьдесят три тысячи сто пятьдесят три) рубля 39 копеек, в том числе НДС - 53870,86 руб. Цена контракта является твердой, изменению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных ст. 95 ФЗ от 05.04.2013 г. №44-ФЗ (п.6.1).

При наличии приборов учета, а так же в случае установки приборов учета абонент производит оплату ежемесячного количества потребленной тепловой энергии, определяемого по показаниям приборов учета, отраженных в предоставляемой ведомости согласно п. 4.1.2. контракта. В случае отсутствия приборов учета расчет осуществляется расчетным путем по Приложению 2 к контракту.

Абонент оплачивает энергоснабжающей организации за потребленный объем тепловой энергии и теплоносителя до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Оплата услуг абонентом производится на основании выставленного счета, с/фактуры, путем перечисления денежных средств расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Приемка оказанных услуг на соответствие их объема и качества требованиям, установленным настоящим контрактом осуществляется ежемесячно по факту, путем подписания сторонами акта оказанных услуг. Энергоснабжающая организация не позднее 5-го числа месяца, следующего расчетным, а в декабре до 25 декабря, выставляет абоненту счет-фактуру на весь объем фактически потребленной тепловой энергии в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой энергоснабжающая организация выставляет абоненту акт оказанных услуг.

Абонент в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения акта оказанных услуг проводи экспертизу оказанных услуг. Экспертиза оказанных услуг проводится абонентом самостоятельно либо с привлечением экспертов или экспертных организаций.

После завершения экспертизы абонент в течение 2 (двух) рабочих дней обязан направить энергоснабжающей организации подписанный второй экземпляр акта оказанных услуг либо мотивированный отказ от приемки услуг с изложением причин отказа и выявленных недостатков. Энергоснабжающая организация за свой счет и в течение 3 (трех) рабочих дней устраняет допущенные недостатки. Акт оказанных услуг подписывается уполномоченными представителями сторон. с момента подписания акта оказанных услуг услуги считаются оказанными в соответствии с условиями настоящего контракта (п.6.2).

Энергоснабжающая организация определяет количество фактически потребленной абонентов тепловой энергии в истекшем месяце на основании условий настоящего контракта и в порядке, согласованном сторонами. Энергоснабжающая организация формирует акт приема-передачи выполненных работ.

Энергоснабжающая организация не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, направляет абоненту для подписи два экземпляра подписанного со своей стороны акта приема-передачи. Абонент не позднее 15 дней с момента получения, возвращает энергоснабжающей организации подписанный со своей стороны акт. В целях налогообложения данный акт является документом, подтверждающим факт реализации товара абоненту.

В случае не подписания акта в течение 15 дней с момента его получения и не представления мотивированного возражения (документально подтвержденного) к содержанию счета, счет-фактуры, акта за оказанные услуги с приложением контррасчета, выставленные данные энергоснабжающей организации считаются согласованными абонентом (п.6.3).

Стороны договариваются о том, что споры и разногласия по настоящему контракту будут разрешаться путем переговоров. В случае не достижения согласия споры, возникающие при заключении и исполнении настоящего контракта, передаются на рассмотрение Арбитражного суда PC (Я) (п.9.1).

Согласно п.10.1 контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами, его действие распространяется на правоотношения, возникшие с 01.07.2016г. и действует:

- по поставке и потреблению тепловой энергии по 31.12.2016 г.;

- по финансовым расчетам - до полного завершения расчетов по данному контракту.

Кроме того, истец оказывал коммунальные услуги по теплоснабжению, поставке горячего и холодного водоснабжения и переработке сточных вод третьему лицу - Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

Задолженность третьего лица за коммунальные услуги составила 69 749,44 (шестьдесят девять тысяч семьсот сорок девять) рублей 44 коп. По делу №А58-10309/2017 истец обратился в арбитражный суд о взыскании с Фонда социального страхования задолженности за поставленные коммунальные ресурсы. В процессе судебного разбирательства по делу №А58-10309/2017 выяснилось, что третьим лицом ответчику произведена оплата по возмещению потребления коммунальных услуг, в связи с чем истец отказался от иска, что послужило основанием для прекращения производства по делу.

Из материалов дела следует, что между третьим лицом и ответчиком заключен государственный контракт от 01.10.2016 № 120/16, который определяет порядок возмещения третьим лицом ответчику затрат по содержанию нежилых помещений, которые включают в себя техническое обслуживание узла учета тепловой энергии, возмещение потребления холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и электроснабжения, расположенных по адресу: PC (Я) <...>.

Расчет возмещения затрат производится согласно занимаемым площадям на основании государственных контрактов, заключенных между ответчиком и поставщиками услуги.

В декабре 2016 года истец выставил ответчику счет на оплату от 26.12.2016 №7605 на 14,06 Гкал счет на оплату на сумму 83 604 руб. 19 коп. (л.д.44 т.2) и от 31.12.2016 №7604 на 0,51 Гкал на сумму 3 032 руб. 59 коп.(л.д. 46 т.2),

29.12.2016 ответчику третьим лицом произведена оплата по возмещению потребления коммунальных услуг в сумме 80 984 руб. 10 коп. согласно платежному поручению от 29.12.2016 №756247 (л.д.83, т.1).и согласно платежному поручению от 29.12.2016 № 750315 на сумму 3 032 руб. 59 коп. (л.д.45 т.2).

Затем истец выставил повторно те же суммы: счет от 31.12.2016 №7605 (л.д.136, т.1) на 14,06 Гкал на сумму 83 604 руб. 19 коп. и счет на оплату от 31.12.2016 №7604 на 0,51 Гкал на сумму 3 032 руб. 59 коп. (л.д.139, т.1), а также дополнительно счет на оплату № 7682 от 31.12.2016 на 10,478 Гкал на сумму 69 749 руб. 44 коп. (л.д. 87 т.1)

Однако, ответчиком произведена оплата в адрес ООО «Ленское ПТЭС» по заключённому контракту от 14.12.2016 №170/16-т и объему, выставленному по данному контракту на основании счетов на оплату от 26.12.2016 №7605 и от 26.12.2016 №7604 (продублированных истцом 31.12.2019) платежными поручениями от 29.12.2016 №750310 и от 29.12.2016 №750315 в сумме 86 636 руб. 78 коп., долг по счету на оплату № 7682 от 31.12.2016 на 10,478 Гкал на сумму 69 749 руб. 44 коп. не оплатил.

Как следует из материалов дела, контракт с ответчиком заключен на объект, расположенный по адресу: <...>.

Общий объем здания находящегося по адресу PC (Я), <...> составляет 982 мЗ (согласно расчету теплопотребления на 2016 год, являющегося приложением №1 к договору – л.д.127, т.1), объем помещений, занимаемых Фондом социального страхования, составляет 419,31мЗ. Объем помещений, занимаемых Управлением Федерального казначейства по PC (Я) составляет 562,69 мЗ.

В объем оплаченной тепловой энергии не входят помещения №101,102,104, за которые сложилась задолженность у третьего лица.

Таким образом, полагая, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело и сберегло принадлежащие истцу денежные средства в сумме 69 749 руб. 44 коп., обязан возвратить сумму неосновательного обогащения.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.11.2018 №2532-38/2858, которая вручения последнему 16.11.2018 согласно входящему штампу б/н (л.д.10-11).

12.12.2018 от ответчика в адрес истца поступил ответ о направлении письма об оплате задолженности в адрес Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России».

Истец полагая, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца на сумму 69 749,44 рублей, обратился в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества (денежных средств) за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Следовательно, в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входит установление факта приобретения или сбережения ответчиком денежных средств истца, отсутствие правовых оснований для получения указанных денежных средств и размер неосновательного обогащения.

Из материалов дела следует, что 29.12.2016 ответчику третьим лицом произведена оплата по возмещению потребления коммунальных услуг в сумме 80 984 руб. 10 коп. согласно платежному поручению от 29.12.2016 №756247 (л.д.83, т.1) и в сумме 3 032 руб. 59 коп. согласно платежному поручению от 29.12.2016 № 750315 (л.д. 45 т.2), всего в сумме 86 636 руб. 78 коп., долг по счету на оплату № 7682 от 31.12.2016 на 10,478 Гкал на сумму 69 749 руб. 44 коп. не оплачен

Учитывая, что с ответчиком был заключен государственный контракт, в который входили, в том числе и объемы помещений, занимаемых третьим лицом, что не оспаривается сторонами, ответчик получил возмещение денежных средств от третьего лица (л.д. 83 т.1), однако, ответчик без установленных законом и иными паровыми актами или сделкой приобрело и сберегло принадлежащие истцу денежные средства в заявленном размере.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, указываются цены единиц товара, работы, услуги и максимальное значение цены контракта, а также в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, ссылка ответчика на необоснованность взыскания с него стоимости электроэнергии, поскольку цена контракта является твердой, отклоняется.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в связи с необоснованным взиманием с третьего лица на стороне ответчика образовалась неосновательное обогащение в испрашиваемом размере. С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 790 руб. по платежному поручению от 07.10.2019 №2562.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 2 790 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 69 749 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 790 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяА.Ю. Аринчёхина



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Ленское предприятие тепловых и электрических сетей" (подробнее)

Ответчики:

Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (подробнее)

Иные лица:

ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по РС Я (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ