Решение от 4 октября 2019 г. по делу № А55-20922/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

04 октября 2019 года

Дело №

А55-20922/2019

Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2019

Текст решения в полном объеме изготовлен 04.10.2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крысловой О.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

От 02 июля 2019 года №

к Акционерному обществу "Новокуйбышевские очистные сооружения"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность

от ответчика – не явился, извещен

установил:

ПАО «Самараэнерго» обратилось в Арбитражный суд Самарской области к АО «Новокуйбыщевские очистные сооружения» с заявлением о взыскании 3 633 086 руб. 88 коп.

От истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором истец просит: взыскать 3891998 руб. 10 коп., в т.ч. 3579735 руб. 06 коп. - основной долг, 312263 руб. 04 коп. – пени.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принимает уточнение истцом предмета требований.

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01 января 2017 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэиерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №03-22183, в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В марте 2019 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры.

В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в марте 2019 года электрической энергии в размере 3 579 735 руб. 06 коп.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в марте 2019 года электрической энергии составляет 312 263 руб. 04 коп. за период с 19.04.2019 г. по 27.09.2019 г.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ. в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 3891998 руб. 10 коп., в т.ч. 3579735 руб. 06 коп. - основной долг, 312263 руб. 04 коп. – пени. Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Взыскиваемая сумма ответчиком надлежащим образом не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в размере 41165 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца. Госпошлину в размере 1295 руб. в связи с увеличением заявленных требований взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Новокуйбышевские очистные сооружения" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" задолженность в размере 3891998 руб. 10 коп., в т.ч. 3579735 руб. 06 коп. - основной долг, 312263 руб. 04 коп. – пени, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 41165 руб.

Взыскать с Акционерного общества "Новокуйбышевские очистные сооружения" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1295 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
П.В. Селиваткин