Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А82-5945/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5945/2017
г. Ярославль
24 июля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.07.2017.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ-Рыбинск" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 256377.13 руб.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ-Рыбинск" о взыскании 250 002,63 руб. долга за период январь 2017 года по договору снабжения электрической энергией № 2007608 от 01.12.2015, 6 374,5 руб. пени за период с 16.02.2017 по 03.04.2017, продолжении начисления неустойки с 04.04.2017 на сумму задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об элекроэнергетике».

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 250 002,63 руб. долга, просит взыскать с ответчика пени в размере 3 532,88 руб. за период с 16.02.2017 по 17.04.2017.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил в материалы дела письменный отзыв, указывает, что задолженность по договору снабжения электрической энергией № 2007608 от 01.12.2015 за январь 2017 года погашена в полном объеме, в отношении расчета пени возражений не заявил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений сторон завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил.

01.12.2015 между сторонами Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ-Рыбинск" (Потребитель) заключен договор снабжения электрической энергией № 2007608 (л.д. 21-26).

Согласно п. 1.1 договора Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Согласно п. 2.3.1 договора потребитель обязан принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями указанного договора истец осуществил подачу электроэнергии ответчику в январе 2017 года, что подтверждается актом приема-передачи № 2507/9/01 от 31.01.2017 (л.д. 14).

Ввиду не исполнения ответчиком обязательств по договору надлежащим образом, за потребителем числится просроченная задолженность по оплате потребленной электрической энергии за январь 2017 года в сумме 250 002,63 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в соответствии с положениями ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, в размере с учетом уточнений 3 532,88 руб. за период с 16.02.2017 по 17.04.2017.

Оценив в порядке, установленном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения не допускается.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Факт передачи электрической энергии в январе 2017 года подтверждается актом приема-передачи электроэнергии, счетами с показаниями приборов учета, материалами дела. Факт поставки электрической энергии, расчет задолженности, пени ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с отказом истца от исковых требований в части основного долга производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании неустойки соответствует статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

Расчет пени ответчиком не оспорен, признается судом обоснованным.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от взыскания 190 664 руб. 07 коп. долга.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ-Рыбинск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 532 руб. 88 коп. пени, 124 руб. 18 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8 003 руб. 36 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 13184 от 13.04.2017 на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (платежное поручение находится в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.