Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А07-15436/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15436/2018
г. Уфа
14 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2018

Полный текст решения изготовлен 14.09.2018


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Интелл-аква"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 183 265 руб. 66 коп., неустойки в размере 103 990 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 225 от 01.01.2018;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежащим образом;


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интелл-аква" о взыскании задолженности в сумме 2 183 265 руб. 66 коп., неустойки в сумме 103 990 руб. 97 коп. за период с 19.01.2018 по 25.05.2018.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования и просил взыскать задолженность за поставку газа в январе, феврале, марте 2018 года в сумме 2 202 138 руб. 12 коп. и неустойку в сумме 58 820 руб. 62 коп.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддерживает с учетом принятых судом уточнений, просит удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, возражений на иск и доказательств оплаты долга суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28.08.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (поставщик) и ООО «Интелл-Аква» (покупатель) заключен договор поставки газа № 67961, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.3 договора местами передачи газа от поставщика покупателю являются границы сетей газораспределения ГРО с сетями (газопроводами) покупателя. Границы трубопроводов (точки подключения) определяются двухсторонним актом о разграничении зоны технического обслуживания газового оборудования и сетей, оформляемым филиалом ГРО и покупателем.

Право собственности у покупателя на газ по договору возникает в момент его передачи в точке подключения, указанные в приложении 31 к договору (п.2.4 договора).

Согласно приложению №1 к договору точкой подключения является Котельная автобазы по адресу <...>, Котел ТВГ-2,5 (л.д. 30).

В соответствии с п. 5.5 договора поставки газа № 67961 от 28.08.2017 окончательный расчет за месяц поставки осуществляется до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью поставленного газа и ранее внесенными платежами.

Истец во исполнение условий договора поставил ответчику газ, однако ответчиком обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом, по расчету истца за ответчиком числится задолженность за газ в сумме 2 202 138 руб. 12 коп., в том числе: за газ, поставленный в январе 2018 года в сумме 548 631 руб. 90 коп., в феврале 2018 года в сумме 770 548 руб. 12 коп., в марте 2018 года в сумме 882 958 руб. 10 коп., что подтверждается актами приема-передачи газа № 0167961-18 от 31.01.2018, №0267961-18 от 28.02.2018, №0367961-18 от 31.03.2018 (л.д. 32, 35, 38).

Поскольку ответчиком обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом, истец направил ответчику претензии исх. № 5773 от 12.03.2018, исх. № 6233 от 16.05.2018 с требованием о погашении задолженности (л.д. 14-19).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в январе, феврале, марте 2018 года газа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования с учетом уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Проанализировав условия договора поставки газа № 67961 от 28.08.2017 в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе относится к договорам, правоотношения сторон по которым регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику в спорный период газа подтвержден представленными в материалы дела актами приема-передачи газа с приложениями.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 2 202 138 руб. 12 коп.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства по договору № 67961 от 28.08.2017 по оплате поставленного газа в январе, феврале и марте 2018 явилось основанием для начисления истцом пени в сумме 58 820 руб. 62 коп. (с учетом частичной оплаты в сумме 45 170 руб. 35 коп. по платежным поручениям №85 от 23.03.2018, №163 от 24.05.2018).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.6. договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа покупатель уплачивает поставщику законную неустойку в размере, установленном статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с информацией Банка России с 26.03.2018 года размер ключевой ставки составляет 7,25 %.

Согласно расчету истца сумма пени с учетом частичной оплаты составила 58 820 руб. 62 коп. за период с 19.01.2018 по 25.05.2018.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Поскольку просрочка оплаты подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 58 820 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интелл-аква"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму долга в размере 2 202 138 руб.112 коп., неустойку в сумме 58 820 руб.62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 305 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 16409 от 31.05.201г. в сумме 131 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья С.И. Хомутова