Определение от 9 декабря 2025 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-2617/2025
г. Магадан
10 декабря 2025 г.
Резолютивная часть определения объявлена 02.12.2025. Определение в полном объёме изготовлено 10.12.2025.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Талышкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Валюлис О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ИГЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, 19.09.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИГЛ» несостоятельным (банкротом), в котором просит:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ООО «ИГЛ»; 2. Ввести в отношении ООО «ИГЛ» процедуру наблюдения;

3. Утвердить временным управляющим из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения СРО: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, офис 205) ФИО2 (<...> (офис 2);

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИГЛ» требования ИП ФИО1 в размере всего 25 000 000 руб.

В обоснование требований заявитель сослался на статьи 3, 4, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) и приложенные документы.

Определением суда от 06.11.2025 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ИП ФИО1 отложено на 02.12.2025.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области https://magadan.arbitr.ru.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, и их представителей.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учётом норм материального и процессуального права, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «ИГЛ» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.04.2016 Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области, о чём в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 686210, Магаданская область, Ягоднинский муниципальный округ, птг. Оротукан, ул. Гагарина, д. 10, кв. 72, и является действующим юридическим лицом. Руководителем ООО «ИГЛ» является ФИО3 (л.д. 33-36).

Организационно-правовая форма организации – общество с ограниченной ответственностью, форма собственности - частная. Основной вид деятельности должника – 07.29.41 Добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы).

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 27.02.2025 по делу № А37-153/2024 удовлетворены требования ИП ФИО1 о взыскании с ООО «ИГЛ» суммы задолженности по договору аренды транспортного средства (самоходной машины) без экипажа от 20.05.2022 (л.д. 10-11).

Так, с ответчика, ООО «ИГЛ», в пользу истца, ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору аренды транспортного средства (самоходной машины) без экипажа от 20.05.2022 за период с 20.06.2022 по 20.10.2022 в размере 25 000 000 руб.

На дату настоящего судебного заседания сведения о погашении должником задолженности в полном объёме в материалах дела отсутствуют.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 данного Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Следовательно, для введения наблюдения в отношении должника требуется, наличие в совокупности, одновременно трёх условий: требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; требования обоснованы и не удовлетворены должником на дату судебного заседания.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, рассмотрев заявление ИП ФИО1 в рамках статьи 48 Закона о банкротстве и представленные им доказательства, суд находит его обоснованным, поскольку имеются в наличии признаки несостоятельности должника, предусмотренные статьями 3, 4, 6 Закона о банкротстве.

Доводы заявителя о сумме задолженности, основаниях возникновения обязательств должника подтверждены представленными в дело доказательствами.

Таким образом, с учётом оснований возникновения обязательств и других конкретных обстоятельств дела, заявление ИП ФИО1 подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 3, 4, 6, 27, 33, 39, 48-50 Закона о банкротстве.

Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность перед ИП ФИО1 в общем размере основного долга 25 000 000 руб.

Пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очерёдность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьёй 71 Закона о банкротстве. Кредиторы, предъявившие требования к должнику, должник, временный управляющий, представители учредителей (участников) должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия вправе обжаловать определение о введении наблюдения в части обоснованности, очерёдности и размера требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 134, 136, 137 Закона о банкротстве требования заявителя с учётом характера задолженности, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов в общем размере 25 000 000 руб.

Возражений относительно размера задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов ООО «ИГЛ» со стороны должника, иных заинтересованных лиц в адрес суда не поступало.

Кредитором в доход федерального бюджета при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб. (л.д. 8).

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве сообщение ИП ФИО1 о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ИГЛ» несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) 28.08.2025 сообщение № 30164064 (л.д. 12).

Признание требований кредитора обоснованными в соответствии с положениями статей 48, 49 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего.

В соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве от ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» 27.10.2025, посредством сервиса «Мой арбитр», в материалы дела поступило представление от 24.10.2025 № 12779-10/2025 кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, с приложением копии согласия арбитражного управляющего быть утверждённой временным управляющим должника.

Согласно представленным пояснениям ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшей согласие на назначение в качестве временного управляющего ООО «ИГЛ», отвечает требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Кредитором внесены денежные средства на депозит Арбитражного суда Магаданской области в размере 141 000 руб., в том числе 120 000 руб. на ведение процедуры наблюдения за четыре месяца (л.д. 9).

С учётом необходимости предоставления срока на опубликование объявления о введении в отношении должника наблюдения, необходимости истечения срока для подачи в установленном порядке кредиторами должника заявлений о включении их требований в реестр требований кредиторов и рассмотрения этих требований судом, а так же необходимости проверки временным управляющим имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, подготовки заключения о финансовом состоянии должника, уведомлении кредиторов о введении в отношении должника процедуры наблюдения, созыва и проведения первого собрания кредиторов, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, суд находит целесообразным установить срок наблюдения в отношении ООО «ИГЛ» равным четырем месяцам.

В соответствии со статьёй 184 АПК РФ датой принятия судебного акта является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 48, 49, 51, 62-65, 71, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 176, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ИГЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованными.

2. Ввести с 02.12.2025 в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «ИГЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), процедуру наблюдения сроком на четыре месяца.

3. Утвердить с 02.12.2025 временным управляющим должника, общества с ограниченной ответственностью «ИГЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 - члена ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 19338, адрес для корреспонденции: 685000, Магаданская область, г. Магадан, пр-кт. Карла Маркса, д. 54, оф. 1).

4. Утвердить временному управляющему должника ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника.

5. Временному управляющему представить в материалы дела доказательства опубликования в установленный срок сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

6. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИГЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 25 000 000,00 руб.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««ИГЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000,00 руб. (с отдельным учётом в реестре требований кредиторов должника применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

8. Рассмотрение дела по существу назначить на 05.03.2026 в 11 час. 00 мин. помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>.

9. Временному управляющему не позднее 03.03.2026 представить в суд документы, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», включая отчёт о своей деятельности, заключение по финансовому анализу должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.

10. С даты введения наблюдения, наступают последствия, установленные статьёй 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьёй 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья О.А. Талышкина