Решение от 24 октября 2020 г. по делу № А82-5423/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 15.10.2020 г.)

Дело № А82-5423/2020
г. Ярославль
24 октября 2020 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Племзавод Ярославка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 349506.10 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 17.10.2018

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 16.07.2019 года и диплому

установил:

Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Племзавод Ярославка" о взыскании 352 500.65 руб.

Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил взыскать сумму задолженности в размере 342 233 руб. 64 коп., сумму пени в размере 7 272 руб. 46 коп. за период с 11.02.2019 г. по 13.02.2020 г., 84 руб. 50 коп. почтовые расходы.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, указав, что 12.08.2019 года сотрудниками АО «Ярославльводоканал» был проведен отбор проб из канализационного коллектора в районе Цеха розлива молока п. Ярославка Ярославского района (контрольный колодец № 122). Согласно результатам анализов в пробе обнаружено превышение ХПК и жиров. На основании указанного результата анализов АО «Ярославльводоканал» начислил обществ) плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 342 233.64 рубля. Результаты анализов, полученные при исследовании указанной пробы, являются недействительными, в связи с плохой работой системы центральной магистральной канализации АО «Ярославльводоканал» в п. Ярославка Ярославского района Ярославской области, из за чего периодически возникает подпор. При этом в колодец общества попадают стоки канализации поселка Ярославка, находятся там длительное время. Плохая работа системы центральной магистральной канализации АО «Ярославльводоканал» в п. Ярославка Ярославского района Ярославской области подтверждается актами истца. Более того, результаты лабораторных исследований. проводимых АО «Ярославльводоканал» являются спорными. Поскольку общество не было уведомлено о возможности отбора двух экземпляров проб сточных вод для передачи второго экземпляра для проведения независимого исследования, 12.08.2019 года второй экземпляр проб отобран не был, отбор проб от 12.08.2019 года, был произведен с нарушением Методических указаний по отбору проб для анализа сточных вод ПНДФ 12.15.1-08 2015 год.

Истец на возражения ответчика направлял письменные пояснения, указав, что 12.08.2019 г. истцом с участием представителя ответчика произведен отбор проб сточных вод из контрольного колодца 122, согласованного сторонами в договоре. Сторонами составлен акт отбора проб сточных вод № 292 от 12.08.2019. Какие-либо замечания, возражения (в том числе, указывающие на наличие подпора) сторонами не зафиксированы. Правом на анализ параллельной пробы сточных вод ответчик не воспользовался. Разъяснение действующего законодательства ответчику не входит в обязанности истца. Исследование на наличие загрязняющих веществ в поступающей на предприятие ответчика воде действующим законодательством не предусмотрено. Превышение ХПК и жиров связано со спецификой производства предприятия, как видно из схемы канализации, в контрольный канализационный колодец 122, согласованный сторонами, попадают только сточные воды ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

25.06.2019 между акционерным обществом "Ярославльводоканал" /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и акционерным обществом "Племзавод Ярославка" /Абонент/ заключен договор № 6822 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно п. 1.1.1, 3.1, 3.2, 3.3.2 которого Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется оказывать абоненту услуги, указанные в п. 2.2. настоящего договора. Тарифы на оказанные услуги установлен п. 3.2 договора. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом: нормативов по объему сточных вод; нормативов водоотведения по составу сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 10 дней со дня выставления счета. Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом: нормативов по объему сточных вод; нормативов водоотведения по составу сточных вод определяется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

12.08.2019 г. АО «Ярославльводоканал» произведен отбор проб сточных вод, отводимых абонентом (АО "Племзавод Ярославка") в централизованную систему водоотведения, составлен акт отбора проб сточных вод.

На основании произведенного отбора проб истцом произведен лабораторный анализ проб сточных вод, по результатам которых зафиксирован сброс сточных вод, с нарушением установленных требований.

Истцом произведен расчет платы, на оплату выставлен счет № А-000071755 от 30.11.2019 г. на сумму 342 233 руб. 64 коп.

Претензией исх. № 36-01/оз-45 от 23.01.2020 г. истец просил ответчика оплатить задолженность в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются, в том числе Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 N 525 (далее - Правила N 525).

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ, подпункту "и" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан соблюдать нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ (пункт 10 статьи 7 Федерального закона N 416-ФЗ).

В силу подпункта "ж" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, определенные настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктами "в", "г" пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Пунктами 111, 118 Правил N 644) предусмотрена обязанность абонента соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения; компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в случае содержания в сточных водах, принимаемых от абонента в централизованную систему водоотведения, загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, негативно воздействующих на работу такой системы, не отвечающих требованиям, установленным пунктами 113, 114 Правил.

В силу пункта 113 Правил N 644, сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, не должны содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему водоотведения, по перечню согласно приложению N 2 и вещества, запрещенные к применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской Федерацией международными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 114 Правил N 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.

За негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведение (за превышение максимально допустимых концентраций (МДК)) начисление производится на основании раздела VII Правил N 644.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123 (1) и 130 настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета (пункт 119 Правил N 164).

В соответствии с пунктами 18, 19, 22, 27 Правил N 525 отбор проб сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение. Отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб. Отбор проб сточных вод производится из контрольных канализационных колодцев.

По результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, составляет акт отбора проб сточных вод в 2-х экземплярах, который подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом (пункт 27 Правил N 525).

Пунктами 28, 29 Правил N 525 предусмотрено, что при несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать такой акт с указанием в нем своих возражений, а также установлено право абонента произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами: актом выполненных работ (оказанных услуг) № 10041 от 30.11.2019 г., актом отбора проб, протоколом измерений.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения выполнен истцом в соответствии с положениями Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

Из акта отбора проб следует, что отбор произведен из контрольного колодца, согласованного сторонами в договоре, представитель абонента присутствовал на отборе проб, возражений не заявил, правом на отбор параллельной пробы не воспользовался.

Расчет платы ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Возражений в части размера платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения ответчиком не заявлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 342 233,64 руб.

Истец просил взыскать неустойку в размере 7 272,46 руб. за период с 11.02.2019 г. по 13.02.2020 г., продолжить начисление пени по день фактической оплаты долга.

Согласно ч. 6.2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичные положения, касающиеся договора водоотведения, закреплены в ч. 6.2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррачет не представлен.

В заявленном размере пени подлежат взысканию с ответчика.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В заявленном размере пени подлежат взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления пени по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

Истец, также просит суд взыскать с ответчика 84.50 руб. почтовых расходов понесенных в связи с направлением иска ответчику.

В дело представлена почтовая квитанция о направлении ответчику корреспонденции заказным письмом с уведомлением на общую сумму 84.50 руб.

Данные расходы в силу п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются судебными расходами и подлежат возмещению ответчиком.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика, в излишне уплаченной, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета..

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Племзавод Ярославка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 342 233,64 руб. долга, 7 272,46 руб. пени,9 990,00 руб. расходов по оплате госпошлины, 84,50 руб. почтовых расходов.

Продолжить начисление пени на сумму долга с 14.02.2020 по день фактической оплаты долга в соответствии с п.6.2 ст. 13 и п.6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 60,00 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 49485 от 11.03.2020.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.