Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А81-3643/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3643/2021
г. Салехард
15 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2021 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое Время" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 201 200 рублей 66 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ИНН 7710723134, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчиков – ФИО2, представитель ФКУ "Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа", по доверенности от 01.10.2020 г.;

от третьего лица - представитель не явился,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое Время" (далее – ООО "УК "Новое Время"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) и Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа" (далее - Военный комиссариат ЯНАО) о взыскании 201 200 рублей 66 копеек, в том числе 192 968 рублей 67 копеек задолженности за оказание жилищных услуг за период с 01.04.2020 г. по 28.02.2021 г. и 8 231 рубль 99 копеек пени за несвоевременную оплату за период с 12.05.2020 г. по 12.04.2021 г., с дальнейшим начислением пени с 13.04.2021 г. на сумму основного долга по день фактической оплаты долга.

Военный комиссариат ЯНАО представил отзыв на исковое заявление, согласно которому с требованиями иска не согласен, считает неправомерным привлечение его к участию в рассмотрение дела в качестве ответчика, ввиду своего правового статуса и отсутствия финансирования на цели указанные в иске, в то же время, указывает, что бремя по содержанию и ремонту общего имущества лежит на собственнике помещения. Кроме того, считает, что доказательства факта оказания услуг в спорный период отсутствуют.

От Минобороны России также поступил отзыв, согласно которому с требованиями иска не согласен, по доводам, изложенным в отзыве. Просит обязать Истца представить подробный расчет исковых требований с формулой расчета задолженности и представить выписку из Единого государственного реестра недвижимости.

Определением от 08.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

До рассмотрения дела по существу, Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с Военного комиссариата ЯНАО, а при недостаточности средств - с Министерства Обороны РФ в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО "УК "Новое Время" 188 012 рублей 02 копейки задолженности в счет оплаты жилищных услуг за период с 01.04.2020 по 28.02.2021 и 16 262 рубля 80 копеек пени за несвоевременную оплату, с дальнейшим начислением пени с 08.07.2021 на сумму долга по день фактического исполнения исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки.

Суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

В судебное заседание Истец явку своего представителя не обеспечил, представлены письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителей Истца, по представленным доказательствам.

Представитель Военного комиссариата ЯНАО в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, нежилое помещение общей площадью 462,6 кв.м., расположенное по адресу: ЯНАО, <...>, на первом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома с 2007 года находится в федеральной собственности.

В период с 01.04.2020 по 28.02.2021 (период исковых требований) данное помещение на праве оперативного управления фактически занимает Отдел военного комиссариата по городу Ноябрьску ФКУ «Военный комиссариат ЯНАО».

Согласно распоряжению Территориального агентства по управлению федеральным имуществом от 25.10.2007 №600-Р «О принятии в федеральную собственность имущества муниципальной собственности города Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа» данное нежилое помещение передано в федеральную собственность по акту приема-передачи от 13.12.2007.

Отчуждение данного объекта обусловлено реализацией Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

С 13 декабря 2007 года обязанность по несению затрат по содержанию общего имущества указанного многоквартирного жилого дома лежит на собственнике в лице Российской Федерации.

Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2018 по делу № А40-153056/17-57-1084, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2018. А также решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2019 по делу № А40-186100/19-112-1552, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2020.

ООО «УК «Новое Время» на основании договора управления от 01.04.2020 является управляющей организацией в вышеуказанном доме и осуществляет предоставление собственникам помещений жилищные услуги.

В соответствии с п.9.2 ст. 156 ЖК РФ и протоколом №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 13.02.2020 при определении размера платы собственников за коммунальные ресурсы, потребляемые на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ХВС, ГВС, ЭЭ, отведение стычных вод) ООО «УК «Новое Время» исходит из объема потребления коммунального ресурса, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, пропорционально размеру общей площади каждого собственника жилого и нежилого помещения.

Таким образом, в силу закона ответчику (как и любому собственнику помещений в многоквартирном доме) производится начисление указанных услуг.

Как указывает Истец, за весь спорный период (с 01.04.2020 по 28.02.2021) оплата жилищных услуг не производилась.

Пытаясь урегулировать спор в досудебном порядке, истцом в адрес ответчиков направлена претензия (исх. №134 от 04.02.2021) с предложением погасить задолженность в добровольном порядке. ФКУ «Военный комиссариат Ямало-Ненецкого окрута» был дан ответ (исх. 12/3/64 от 19.02.2021) об отказе в удовлетворении требований, что послужило основанием обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьям 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Собственник нежилого помещения (арендатор), расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от отсутствия договорных отношений, актов выполненных работ, счетов-фактур, от наличия у него расходов на содержание собственного (арендованного) помещения, находящегося в индивидуальной собственности (аренде), и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения (арендованного), оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, не освобождают собственника (арендатора) помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом. Управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из представленного Истцом расчета в период с 01.04.2020 по 28.02.2021 ООО "УК "Новое Время" в стоимость расходов по содержанию имущества, относящегося к общей собственности собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ЯНАО, <...> вошли следующие услуги:

1) стоимость содержания и ремонта общего имущества собственников помещений, в том числе вознаграждение за организацию обслуживания МКД;

2) плата за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и электроснабжение, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества МКД;

Стоимость содержания и ремонта общего имущества собственников помещений. Размер данной платы в соответствии с положениями ст.ст. 44, 162 Жилищного кодекса РФ утвержден общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (протокол от 13.02.2020, пункт 11) и заключенном в его исполнение договоре управления от 01.03.2020. Указанные документы имеются в материалах дела, а также являются общедоступными, поскольку официально опубликованы в системе ГИС ЖКХ.

Так, стоимость содержания и ремонта общего имущества предъявлена исходя из расчета 35,44 руб. на 1 кв.м. площади помещения, т.е. 35,44 руб. х 462,6 кв.м. = 16 394,54 руб. Указанная сумма предъявлена к оплате за каждый месяц в период с апреля по декабрь 2020 года включительно.

В соответствии с решением вышеуказанного общего собрания собственников спорного дома размер платы за данную услугу с января 2021 проиндексирован и составил 36,86 руб. за 1 кв.м., т.е.: 36,86 руб. х 462,6 кв.м. = 17 051,44 руб. Указанная сумма предъявлена к оплате за каждый месяц в период с января по февраль 2021 года включительно.

Указанное следует как из текста искового заявления, в т.ч. расчета, так и из направленных ответчикам документов.

Итого: (16 394,54 руб. х 9 месяцев) + (17 051,44 руб. х 2 месяца) = 181 653,74 руб.

Плата за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и электроснабжение, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества МКД.

С 01.01.2017 года в соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №76-ФЗ вступили в силу нормы Жилищного кодекса РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, до 2017 года указанные ресурсы относились к коммунальной услуге, а с 2017 года - к жилищной, в связи с чем и предъявляются к оплате ответчикам.

В соответствии с п.9.2 ст. 156 ЖК РФ и вышеупомянутым протоколом общего собрания собственников коммунальные ресурсы, потребляемые на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяются из объема потребления коммунального ресурса, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, пропорционально размеру общей площади каждого собственника жилого и нежилого помещения.

Тариф на холодную и горячую воду определен Приказом департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 30 ноября 2018 года № 159-т, и составляет:

- ХВС: с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 33,28 за 1 куб.м., с 01.07.2020 по 30.06.2021 - 34,61 за 1 куб.м.;

- ГВС: с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 120,86 за 1 куб.м., с 01.07.2020 по 30.06.2021 - 125,69 за 1 куб.м.

Тариф на водоотведение определен Приказом департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 30 ноября 2018 года № 160-т, и составляет: с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 47,21 руб. за 1 куб.м., с 01.07.2020 по 30.06.2021 - 49,10 руб. за 1 куб.м.

Тариф на электроэнергию определен Приказом департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 20 декабря 2020 года № 369-т с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 2,02 кВт/ч, с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 2,09 кВт/ч; с 01.01.2021 сохранен в размере 2,09 кВт/ч (приказ от 25 декабря 2020 года № 378-т).

Нормативы потребления холодной, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в Ямало-Ненецком автономном округе утверждены Постановлением Правительства ЯНАО от 18.09.2017 № 982-П, нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме - Постановлением Правительства ЯНАО от 04.08.2016 № 748-П и составляют:

- ХВС - 0,03 куб. м.;

- ГВС - 0,03 куб.м.;

- водоотведение — 0,06 куб.м.;

- электроэнергия — 1,97 кВт/ч.

Для определения объема коммунального ресурса в целях содержания общего имущества также применяются следующие величины:

- 239,5 кв.м. - площадь мест общего пользования в доме № 49А по ул. Республики,

- 2252,8 кв.м. - общая площадь жилых и нежилых помещений в данном доме;

- 462,6 кв.м. - площадь спорного помещения военного комиссариата.

1) Холодное водоснабжение:

Объем предъявляемого к оплате ресурса определяется следующим образом: (239,5 / 2252,8) х 462,6 х 0,03 = 1,475 куб.м.

1,475 х 33,28 руб. = 49,09 руб. (за каждый месяц в период с апреля 2020 по июнь 2020);

1,475 х 34,61 руб. = 51,05 руб. (за каждый месяц за период с июля 2020 по февраль 2021).

Итого: (49,09 руб. х 3 месяца) + (51,05 руб. х 8 месяцев) = 555,78 руб. за весь период исковых требований.

2) Горячее водоснабжение:

Объем предъявляемого к оплате ресурса определяется следующим образом: (239,5 / 2252,8) х 462,6 х 0,03 = 1,475 куб.м.

1,475 х 120,86 руб. = 178,27 руб. (за каждый месяц в период с апреля 2020 по июнь 2020);

1,475 х 125,69 руб. =185,4 руб. (за каждый месяц за период с июля 2020 по февраль 2021).

Итого: (178,27 руб. х 3 месяца) + (185,4 руб. х 8 месяцев) = 2 018,48 руб. за весь период исковых требований.

3) Водоотведение

Объем предъявляемого к оплате ресурса определяется следующим образом: (239,5 / 2252,8) х 462,6 х 0,06 = 2,951 куб.м.

2,951 х 47,21 руб. = 139,32 руб. (за каждый месяц в период с апреля 2020 по июнь 2020);

2,951 х 49,10 руб. = 144,89 руб. (за каждый месяц за период с июля 2020 по февраль 2021).

Итого: (139,32 руб. х 3 месяца) + (144,89 руб. х 8 месяцев) = 1 576,97 руб. за весь период исковых требований.

4) Электроэнергия

Объем предъявляемого к оплате ресурса определяется следующим образом: (239,5 / 2252,8) х 462,6 х 1,97 = 96,885 кВт/ч.

96,885 х 2,02 руб. = 195,71 руб. (за каждый месяц в период с апреля 2020 по июнь 2020);

96,885 х 2,09 руб. = 202,50 руб. (за каждый месяц за период с июля 2020 по февраль 2021).

Итого: (195,71 руб. х 3 месяца) + (202,50 руб. х 8 месяцев) = 2207,05 руб. за весь период исковых требований.

Итого: 181 653,74 + 555,78 + 2 018,8 + 1 576,97 + 2207,05 = 188 012,02 руб.

Статья 124 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

Как указано в пункте 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, названное Министерство осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пленумы Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 5 совместного Постановления от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснили, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Отсутствие между Истцом и Ответчиками договорных отношений не влияет на характер фактических правоотношений сторон и не является обстоятельством, в силу действующего законодательства, исключающим обязанность ответчиков оплатить оказанные истцом в спорный период услуги в силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд находит требования Истца о взыскании 188 012 рублей 02 копейки задолженности в счет оплаты жилищных услуг за спорный период обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате Истец заявил требование о взыскании пени за период с 12.05.2020 по 07.07.2021 в размере 16 262 рубля 80 копеек.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство по настоящему делу не исполнено Ответчиком, требование о начислении пени по день фактической оплаты долга заявлено Истцом обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.12.2002; место нахождения: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), а при недостаточности средств - с Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.02.2003; место нахождения: 119019, <...>) в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое Время" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.02.2006; место нахождения: 629807, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 188 012 рублей 02 копейки задолженности в счет оплаты жилищных услуг за период с 01.04.2020 по 28.02.2021, 16 262 рубля 80 копеек пени за несвоевременную оплату, с дальнейшим начислением пени с 08.07.2021 на сумму основного долга по день фактического исполнения исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки и 7 024 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 211 298 рублей 82 копейки.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

С.В. Соколов