Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № А79-10088/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-10088/2018 г. Чебоксары 01 ноября 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2018 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, (ИНН <***> , ОГРН <***>), Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ленинского Комсомола д. 32, кв. 137 , к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская межотраслевая компания "Партнер холдинг", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Хевешская д. 1 А, пом. 7 о взыскании 1 167 893 руб. 12 коп. при участии: от истца: ФИО1 – индивидуального предпринимателя, ФИО2 по доверенности от 10.10.2018 № 1 от ответчика: не было индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская межотраслевая компания "Партнер холдинг" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 097 240 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70653 руб. 12 коп. Представители истца заявили утонения исковых требований, просили взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 1097240 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2017 по 03.09.2018 в размере 58071 руб. 05 коп. На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска. Ответчик, извещённый о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Выслушав представителей истца, изучив представленные документы, суд установил следующее. 16.05.2017 между Истцом (Арендодатель) и Ответчиком (Арендатор) был заключен договор аренды дорожной техники № 5, в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору во временное владение и пользование дорожную технику Погрузчик LG936L и Трактор МТЗ-82 (пункт 1.1). Согласно пункту 1.2 вышеуказанного договора установлено, что арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока возвратить ему дорожную технику. Настоящий договор заключён сроком до 31.12.2017 (пункт 6.1). Ответчик не оплатил в срок имеющуюся задолженность по договору, в связи с чем, 30.07.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения. Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В частности, арендатор принял на себя обязательства по своевременному внесению арендных платежей. Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей за ним образовалась задолженность по арендной плате в размере 1 097 240 руб. В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 11.12.2017 (том 1 л.д. 14), в котором стороны заактировали наличие у ООО "ПМК "Партнер холдинг" перед ИП ФИО1 задолженности в размере 1 097 240 руб. Данный акт подписан обеими сторонами и скреплен печатями организаций, в том числе со стороны ООО "ПМК "Партнер холдинг" акт подписан директором ФИО3 Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 071 руб. 05 коп. за период с 17.12.2017 по 03.09.2018 (уточненная сумма). Согласно статье 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает его верным, законным и обоснованным за период с 17.12.2017 по 03.09.2018 в размере 58071 руб. 05 коп. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку доказательства погашения долга и процентов ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.09.2018 по делу № А79-10088/2018 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд взыскивает с общества с ограниченной ответственностью "Поволжская межотраслевая компания "Партнер холдинг" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 553 руб. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поволжская межотраслевая компания "Партнер холдинг" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг по арендной плате в размере 1 097 240 (Один миллион девяносто семь тысяч двести сорок) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 071 (Пятьдесят восемь тысяч семьдесят один) руб. 05 коп. за период с 17.12.2017 по 03.09.2018. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поволжская межотраслевая компания "Партнер холдинг" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 553 (Двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят три) руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.С. Кузьмина Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ИП Баранов Сергей Анатольевич (подробнее)Ответчики:ООО "Поволжская межотраслевая компания "Партнер холдинг" (подробнее)Иные лица:Отдел адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике (подробнее)Последние документы по делу: |