Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А40-187110/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-187110/17-45-1651
г. Москва
06 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судья: Лаптев В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АССОЦИАЦИЯ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА" (ОГРН <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНЕЕВО" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 361 666 рублей 67 коп. и судебных расходов по госпошлине в размере 10 233 рублей 33 коп.,

при участии:

от ассоциации «Профессиональная строительная группа»: ФИО2 – представитель по доверенности от 03.10.2017;

от общества с ограниченной ответственностью «Панеево»: представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА" (ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАНЕЕВО" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 361 666 рублей 67 коп. и судебных расходов по госпошлине в размере 10 233 рублей 33 коп.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не были оплачены обязательные членские взносы за 2013 год.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, заявил об истечении срока исковой давности.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что ООО «Панеево10.12.2009 на основании заявления принято в члены ассоциации «Профессиональная строительная группа», что подтверждается протоколом заседания совета от 10.12.2009 б/н.

Решением общего собрания членов ассоциации, оформленного протоколом от 25.05.2017 ответчик исключен из состава членов ассоциации.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии со статьей 26 и ст. 14 Закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации, одним из которых является устав.

Пункт 3 ст. 123 ГК РФ и п. 3 ст. 12 Закона «О некоммерческих организациях» предусматривают возможность вступления в ассоциацию (союз) нового члена, то есть присоединения к числу участников ассоциации (союза) юридического лица. Для вступления в ассоциацию (союз) нового члена необходимо согласие членов ассоциации (союза).

Таким образом, член некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав организации, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Согласно ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 55.16 ГрК РФ в редакции действовавшей на момент принятия ответчика в состав членов ассоциации минимальный размер взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации на одного члена саморегулируемой организации, имеющего свидетельство о допуске к работам по организации подготовки проектной документации, составляет, в том числе пятьсот тысяч рублей или при установлении такой организацией требования к страхованию ее членами гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, сто пятьдесят тысяч рублей в случае, если член саморегулируемой организации планирует осуществлять организацию работ по подготовке проектной документации, стоимость которой по одному договору не превышает пять миллионов рублей.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 и 2 ч. 2 ч. 55.16 ГрК РФ в редакции действовавшей на момент принятия ответчика в состав членов ассоциации саморегулируемая организация, имеющая право выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее также - саморегулируемая организация), обязана разработать и утвердить: - требования к выдаче свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее также - свидетельство о допуске); - правила контроля в области саморегулирования; - документ, устанавливающий систему мер дисциплинарного воздействия за несоблюдение членами саморегулируемой организации требований к выдаче свидетельств о допуске, правил контроля в области саморегулирования, требований технических регламентов, требований стандартов саморегулируемых организаций и правил саморегулирования.

Саморегулируемая организация вправе разработать и утвердить: - стандарты саморегулируемых организаций; - правила саморегулирования.

В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 55.10 ГрК РФ в редакции действовавшей на момент принятия ответчика в члены ассоциации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся следующие вопросы: - утверждение устава саморегулируемой организации, внесение в него изменений; - установление размеров взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации, порядка его формирования, определение возможных способов размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации. При этом размеры взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации устанавливаются в размере не ниже минимальных размеров взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации, предусмотренных пунктом 2 части 1, пунктом 2 части 2 статьи 55.4 и частями 6 и 7 статьи 55.16 настоящего Кодекса.

26.05.2011 общим собранием партнерства утверждена таблица исчисления членских взносов, действовавшая до 01.01.2012 (протокол общего собрания членов ассоциации от 26.05.2011 б/н).

Исходя из количества видов работ, на которые ответчиком получено свидетельство о допуске к работам – 43 вида работ (свидетельство от 25.10.2012 № 0090.01-2012-3711012619-С-164) и выручки от строительства, реконструкции и капитального ремонта за 2012 год – 1 582 389 рублей 00 коп. (справка о выручке за 2012 год от 03.07.2013), размер членских взносов ответчика за 2013 год составил 230 000 рублей 00 коп.

в 2016 году ответчиком не была представлена справка о выручке от строительства, реконструкции и капитального ремонта за 2015 год, в связи с чем в соответствии с п. 4.4.7 положения о членстве истец рассчитал выручку ответчика по последним имеющимся данным, то есть по справке за 2013 года, исходя из которой выручка ответчика за 2013 год составила 0 рублей 00 коп.

в соответствии с п. 4.4.9 положения о членстве в случае отсутствия выручки от строительства, капитального ремонта объектов капитального строительства, размер членского взноса рассчитывается исходя из количества видов работ, допуск к которым получен членом ассоциации, и минимальной выручки в соответствии с таблицей исчисления членских взносов, действующей на дату расчета.

Так исходя из количества видов работ, на которые ответчиком получено свидетелсьтво о допуске к работам – 5 видов работ (свидетельство о допуске от 18.03.2016 № 0090.03-2016-3711012619-С-164) и выручки от строительства за 2013 год – 0 рублей 00 коп., размер членского взноса за 2016 год составил 100 000 рублей 00 коп.

Ответчик частично оплатил членский взнос за 2016 год на сумму в размере 10 000 рублей 00 коп., в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 90 000 рублей 00 коп.

В соответствии с п. 4.4.15 положения о членстве в случае прекращения членства в ассоциации и при наличии задолженности по оплате членских взносов, прекратившие членство юридические лица погашают такую задолженность в размере 1/12 годового членского взноса за каждый месяц членства в ассоциации.

В случае прекращения членства в ассоциации после 15 числа календарного месяца, членский взнос оплачивается как за полный календарный месяц (п. 4.4.17 положения о членстве).

Учитывая то обстоятельство, что членство ответчика прекращено 25.05.2017 за ответчиком сформировалась задолженность по оплате членских взносов за период с января по май 2017 года в размере 41 666 рублей 67 коп., а всего в размере 361 666 рублей 67 коп.

В соответствии с ч. 13 и 14 ст. 55.5 ГрК РФ в редакции действовавшей на момент принятия ответчика в состав членов ассоциации документы, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, изменения, внесенные в эти документы, решения о признании их утратившими силу считаются принятыми саморегулируемой организацией, если за принятие этих документов, изменений, решений проголосовали более чем пятьдесят процентов общего числа членов такой организации, и вступают в силу не ранее чем через десять дней после дня их принятия.

Документы, изменения, внесенные в документы, и решения, принятые общим собранием членов саморегулируемой организации или постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации, в срок не позднее чем через три дня со дня их принятия подлежат размещению на сайте этой саморегулируемой организации в сети "Интернет" и направлению на бумажном носителе или в форме электронных документов (пакета электронных документов), подписанных саморегулируемой организацией с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, в орган надзора за саморегулируемыми организациями.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в части задолженности за 2013 года, которая составила по расчетам истца 230 000 рублей 00 коп.

В соответствии с п. 1 и 15 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Таким образом, эта норма устанавливает специальное правило о начале течения срока исковой давности, применяющее общие положения ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая период за который истец просит взыскать с ответчика задолженность пот членским взносам – 2013 год и дату подачи иска – 05.10.2017 истцом пропущен срок исковой давности в части требований за 2013 год.

Что касается требований истца в части взыскания суммы задолженности по членским взносам в размере 131 666 рублей 67 коп., то в данной части суд считает требований обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Панеево» в пользу Ассоциации «ПрофСтройГрупп» задолженность по членским взносам в размере 131 666 руб. 67 коп., расходы по госпошлине в размере 3 725 руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В. А. Лаптев