Решение от 2 марта 2022 г. по делу № А29-15871/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-15871/2021 02 марта 2022 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ликвид-НМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северозападная транспортная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, без участия представителей сторон, Общество с ограниченной ответственностью «Ликвид-НМ» (далее – ООО «Ликвид-НМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северозападная транспортная компания» (далее – ООО «СЗТК», ответчик) о взыскании 1 763 647 руб. 15 коп. задолженности по договору оказания транспортных услуг № 15/2021 от 20.09.2021. Определением суда от 10.01.2022 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию на 17.02.2022. Ответчик в отзыве не оспаривает наличие задолженности, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания и ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Континент» из-за отсутствия оплаты которого у ответчика образовалась задолженность перед истцом. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, оставив вопрос о привлечении к участию в деле ООО «Континент» на усмотрение суда и возражая против отложения предварительного судебного заседания. Представитель ответчика настаивал на заявленных ходатайствах, указывая, что возможность оплаты долга зависит от взыскания денежных средств с ООО «Континент». Заслушав представителя сторон, при отсутствии доказательств, что принятый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ООО «Континент», суд протокольным определением отказал ответчику в привлечении указанного лица к участию в деле. Определением суда от 17.02.2022 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 02.03.2022, о чем стороны извещены под роспись в протоколе судебного заседания. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в заявлении от 01.03.2022 полностью признал требования истца. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 763 647 руб. 15 коп. долга по договору оказания транспортных услуг № 15/2021 от 20.09.2021. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая изложенное, из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 32 836 руб. ООО «Ликвид-НМ» из федерального бюджета подлежит возврату 23 645 руб. 20 коп., а 9 190 руб. 80 коп., что составляет 30% от подлежавшей уплате государственной пошлины в сумме 30 636 руб., должно быть взыскано с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Принять признание иска ответчиком. 2. Исковые требования удовлетворить полностью. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северозападная транспортная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликвид-НМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 772 837 руб. 95 коп., из них: 1 763 647 руб. 15 коп. долга и 9 190 руб. 80 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению истца. 4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ликвид-НМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 23 645 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №1471 от 22.12.2021. Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета. 5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья М.О. Суслов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО Ликвид-НМ (подробнее)Ответчики:ООО Северо-Западная Транспортная Компания (подробнее) |