Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А83-13648/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-13648/2017
14 декабря 2017 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ул. Гайдара, 3А, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102028499/910250001)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Столица» (ул. Гагарина, 14А, корп. В, оф. 409, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102200453/910201001)

о взыскании 14537,99 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности №20-4/1156 от 14.02.2017;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Столица» о взыскании 16 448,83 руб.

В судебном заседании 07.12.2017 истец предоставил суда ходатайство, в котором просит суд принять отказ от исковых требований в части взыскания пени в сумме 1910,84 руб.

Определением от 14.12.2017 суд принял отказ в части взыскании пени в размере 1910,84 руб. и прекратил производство по делу.

В судебное заседание 07.12.2017 ответчик не обеспечили явку представителей.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, судом совершены все возможные и предусмотренные законодателем процессуальные действия, направленные на извещение участников процесса о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Крым спора и, соответственно, датах, месте и времени проведения судебного заседания по нему, что позволяет считать их надлежащим образом уведомленным.

На основании изложенного, судом рассматривается дело в отсутствие ответчика.

Изучив фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о нижеследующем.

Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Столица» был заключен договор теплоснабжения от 03.10.2016 № 2515 - ГУП/Н, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства поставить ответчику тепловую энергию, а ответчик принять и оплатить тепловую энергию в предусмотренные Договором сроки.

Пунктами 3.2.2 и 3.2 Договора Потребитель обязан выполнить условия и порядок оплаты потребленной тепловой энергии в объемах и сроки, предусмотренные договором, с этой целью заблаговременно получать счета на оплату к Теплоснабжающей организации.

Согласно п. 6.1 расчеты за потребляемую тепловую энергию производятся в рублях либо иной, не запрещенной действующим законодательством форме, ежемесячно, не позднее 15 числа следующего за расчетным месяца.

В соответствии с п. 6.6 Договора для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоносителя Потребитель обязан ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в Теплоснабжающей организации счет и акт за поставленную тепловую энергию и теплоноситель. В течении 3 рабочих дней подписать акт и возвратить второй экземпляр в Теплоснабжающую организацию либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества тепловой энергии и теплоносителя.

Материалами дела и предоставленными документами подтверждается, что Теплоснабжающая организация исполняла обязательства по предоставлению тепловой энергии в полном объеме, что подтверждается Актами-справками о потребленной тепловой энергии, на основании которых выставлены счета, которые получены ответчиком, но не оплачены.

Из информации о взаиморасчетах усматривается, что задолженность ответчика перед истцом за период ноябрь 2016 года составила 14 537,99 руб.

Согласно расчета суммы основного долга за тепловую энергию задолженность ответчика составила 14 537,99 руб.

27.03.2017 истцом была направлена ответчику претензия исх. № 11-3/2269, в которой истец требовал от ответчика добровольно погасить задолженность за полученную тепловую энергию, которая осталась ответчиком без удовлетворения.

Однако сумма задолженности так погашена и не была, в связи с чем истец и обратился с данным иском в суд.

В связи с принятием отказа Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» от исковых требований в части взыскания пени, суд рассматривает исковые требования в части взыскания основного долга в размере 14 537,99 рублей.

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности в размере 14 537,99 рублей законными, обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Столица» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность в размере 14537,99 руб., госпошлину в размере 1767,66 руб.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И. А. Ищенко