Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А28-5735/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

30 сентября 2019 года

Дело № А28-5735/2019

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью "АНТИКРИЗИСНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬКАСАР" (ОГРН <***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "ХЭМИЛТОН" (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

с участием в деле третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "ЛИТИУМ ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО2 (директор), ФИО3 (доверенность от 20.03.2019)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АНТИКРИЗИСНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬКАСАР" (далее также – общество "АЛЬКАСАР") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ХЭМИЛТОН" (далее также – общество "ХЭМИЛТОН") о взыскании 180 264 рублей 79 копеек задолженности по возврату излишне уплаченных денежных средств в счет оплаты товаров.

В качестве оснований исковых требований истец указал следующие обстоятельства. Между обществом "ХЭМИЛТОН" и обществом с ограниченной ответственностью "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" (далее также – общество "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ") заключен договор №1/Д от 24.11.2015. в рамках договора общество "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" заказало у ответчика товар и уплатило ответчику в счет оплаты товара 180 264 руб. 79 коп. Заказанный товар не был поставлен. 11.02.2019 общество "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" уступило истцу права требования задолженности в отношении ответчика в сумме 180 264 руб. 79 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что полностью исполнил обязательства, что подтверждается товарными накладными, по которым осуществлялась поставка товара.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ", общество с ограниченной ответственностью "ЛИТИУМ ИНЖИНИРИНГ" (далее также – общество "ЛИТИУМ ИНЖИНИРИНГ").

Общество "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" представило в суд отзыв на исковое заявление, в котором указало, что между обществом "ХЭМИЛТОН" и обществом "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" заключен договор №1/Д от 24.11.2015. Кроме того, между обществом "ХЭМИЛТОН" и обществом "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" заключен договор поставки №1 от 10.01.2018. На 08.06.2018 сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов, в который вошли обязательства общества "ХЭМИЛТОН" по обоим договорам. К договору поставки №1 от 10.01.2018 относились заказы по счетам №13 от 31.01.2018, №16 от 02.02.2018, №28 от 08.02.2018. Между обществом "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" и обществом "ЛИТИУМ ИНЖИНИРИНГ" заключен договор уступки права требования от 14.09.2018, по которому общество "ЛИТИУМ ИНЖИНИРИНГ" приобрело право требования в отношении общества "ХЭМИЛТОН" в размере 63 000 рублей. Между обществом "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" и обществом "ЛИТИУМ ИНЖИНИРИНГ" заключен договор уступки права требования от 28.12.2018, по которому общество "ЛИТИУМ ИНЖИНИРИНГ" приобрело право требования в отношении общества "ХЭМИЛТОН" в размере 137 045 рублей. Между обществом "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" и обществом "АЛЬКАСАР" заключен договор уступки права требования от 11.02.2019, по которому общество "АЛЬКАСАР" приобрело право требования в отношении общества "ХЭМИЛТОН" в размере 180 264 рубля 79 копеек.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; третье лицо общество "ЛИТИУМ ИНЖИНИРИНГ" отзыв на исковое заявление суду не представило. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО "РУСНОВЭРА" (предыдущее наименование общества "ХЭМИЛТОН") (поставщик) и ООО "ГАМИЛЬТОУН РУС" (предыдущее наименование общества "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ") (дилер) заключен договор №1/Д от 24.11.2015, предметом которого являются отношения, возникающие между поставщиком и дилером в процессе продаж третьим лицам товаров поставляемых поставщиком через дилера на территории Кировской области (пункт 1.1 договора №1/Д от 24.11.2015).

Товары поставляются при условии оплаты дилером 100% суммы, указанной в счете на оплату товара (пункт 9.3 договора №1/Д от 24.11.2015).

Между ООО "РУСНОВЭРА" (предыдущее наименование общества "ХЭМИЛТОН") (поставщик) и ООО "ГАМИЛЬТОУН РУС" (предыдущее наименование общества "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ") (покупатель) заключен договор №1 от 10.01.2018, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя мебельную фурнитуру, материалы для изготовления мебели, электробытовую технику и сантехнику, либо другой вид товара, а покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях, определенных договором и спецификацией (пункт 1.1 договора №1 от 10.01.2018).

В период с 27.05.2016 по 03.03.2018 ООО "ГАМИЛЬТОУН РУС" перечислило ООО "РУСНОВЭРА" денежные средства в общей сумме 557 910 рублей 60 копеек в счет оплаты товаров по выставленным ООО "РУСНОВЭРА" счетам (платежные поручения).

Обществом "ХЭМИЛТОН" и обществом "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность общества "ХЭМИЛТОН" в пользу общества "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" по состоянию на 08.06.2018 составляет 380 309 рублей 79 копеек.

08.06.2018 общество "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" вручило обществу "ХЭМИЛТОН" претензию от 08.06.2018, в которой требовало погасить долг в размере 380 309 руб. 79 согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.06.2018 в течение 14 дней с момента получения претензии

Общество "ХЭМИЛТОН" вручило обществу "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" гарантийное письмо №004 от 15.06.2018, в котором гарантировало погашение задолженности в размере 380 309 рублей 79 копеек.

Между обществом "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" (цедент) и обществом "ЛИТИУМ ИНЖИНИРИНГ" (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 14.09.2018, по условиям которого цедент обладает правом требования задолженности в отношении общества "ХЭМИЛТОН" в размере 63 000 рублей, согласно договора поставки №1 от 10.01.2018 (пункт 1 договора от 14.09.2018).

Договор вступает в силу со дня подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 6 договора от 14.09.2018).

Между обществом "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" (цедент) и обществом "ЛИТИУМ ИНЖИНИРИНГ" (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 28.12.2018, по условиям которого цедент передает права требования задолженности в отношении общества "ХЭМИЛТОН" в размере 137 045 рублей, вытекающие из договора №1/Д от 24.11.2015 (пункт 1 договора от 28.12.2018).

Договор вступает в силу со дня подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 6 договора от 28.12.2018).

Обществом "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность общества "ХЭМИЛТОН" в пользу общества "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" по состоянию на 11.02.2019 составляет 180 264 рубля 79 копеек.

Между обществом "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" (цедент) и обществом "АЛЬКАСАР" (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) от 11.02.2019, по условиям которого цедент передает цессионарию право требования задолженности с общества "ХЭМИЛТОН" (должник) в сумме 180 264 руб. 79 коп., задолженность состоит из обязательств, вытекающих из договора №1/Д от 24.11.2015 (пункт 1 договора от 11.02.2019).

Задолженность должника перед цедентом подтверждена документально, о чем имеется акт сверки взаимных расчетов на 11.02.2019, платежных и иных документов (пункт 2 договора от 11.02.2019).

Договор вступает в силу со дня подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 5 договора от 11.02.2019).

11.03.2019 общество "АЛЬКАСАР" направило обществу "ХЭМИЛТОН" претензию о погашении задолженности от 11.03.2019, в которой требовало погасить задолженность в размере 180 264 руб. 79 коп. в тридцатидневный срок.

Полагая, что общество "ХЭМИЛТОН" необоснованно уклоняется от уплаты обществу "АЛЬКАСАР" указанных денежных средств, общество "АЛЬКАСАР" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела (претензия от 08.06.2018 общества "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ") следует и ответчиком не оспорено, что договорные отношения между обществом "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" и ответчиком прекращены.

Согласно представленным истцом в дело платежным поручениям общество "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" уплатило ответчику в счет оплаты за товары денежные средства в общей сумме 557 910 рублей 60 копеек.

Согласно представленным ответчиком в дело товарным накладным ответчик поставил обществу "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" товар общей стоимостью 177 600 руб. 81 коп.

Таким образом, разница между стоимостью поставленного ответчиком обществу "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" товара и полученных ответчиком от общества "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" денежных сумм составляет 380309 рублей 79 копеек.

В деле отсутствуют доказательства предоставления ответчиком обществу "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" встречного исполнения, эквивалентного полученной от общества "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" денежной сумме 380309 рублей 79 копеек.

В подтверждение наличия у ответчика перед ООО "Хэмильтоун Рус" (общество "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ") задолженности, включая указанную задолженность в связи с излишне уплаченными денежными средствами, стороны составили и подписали акт сверки, согласно которому по состоянию на 08.06.2018 задолженность ответчика в пользу ООО "Хэмильтоун Рус" (общества "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ") составляет 380 309 руб. 79 коп.

В претензии от 08.06.2018 ООО "Хэмильтоун Рус" (общества "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ") потребовал от ответчика погасить долг в сумме 380 309 руб. 79 коп.

По договору от 14.09.2018 общество "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" уступило обществу "ЛИТИУМ ИНЖИНИРИНГ" право требования от ответчика задолженности в сумме 63 000 руб., состоящей из обязательств, вытекающих из договора №1/Д от 24.11.2015 и подтвержденных в акте сверки от 08.06.2018.

По договору от 11.02.2019 цедент уступил истцу право требования от ответчика остальной задолженности в сумме 180 264 руб. 79 коп., состоящей из обязательств, вытекающих из договора №1/Д от 24.11.2015 и подтвержденных в акте сверки от 11.02.2019. Согласно пункту 2 договора задолженность подтверждена, в частности, платежными и иными документами.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 12.01.2018 по 11.02.2019, ссылка на который имеется в договоре цессии от 11.02.2019, цедент отразил основания права (требования), которое передано истцу по договору цессии от 11.02.2019. Указанные в названном акте основания (платежи) соответствуют основаниям, отраженным в акте сверки от 08.06.2018, подписанном ответчиком.

В качестве доказательств задолженности (наличия оснований – платежей, указанных в актах сверки от 08.06.2018 и от 11.02.2019) истец представил суду платежные документы – 23 платежных поручения.

В письменном мнении на исковое заявление (от 28.08.2019) общество "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" подтвердило, что договором от 11.02.2019 уступило истцу право требования от ответчика части задолженности (в сумме 180 264 руб. 79 коп.), признанной ответчиком в акте сверки от 08.06.2018.

11.03.2019 истец направил ответчику претензию, в которой уведомил ответчика о состоявшейся уступке права (требования) и потребовал уплатить 180 264 руб. 79 коп. Претензия получена ответчиком 13.03.2019.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у ответчика перед обществом "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" задолженности в сумме не менее 180 264 руб. 79 коп. и приобретение истцом у общества "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" права требовать от ответчика указанной суммы задолженности.

При этом в деле отсутствуют доказательства уплаты ответчиком указанной суммы задолженности истцу либо обществу "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ".

В силу положений статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. По общему правилу указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Право истца требовать от ответчика уплаты денежных средств в сумме 180 264 рубля 79 копеек перешло к истцу от общества "ЛИТИУМ РИТЕЙЛ" на основании договора уступки права (требования) от 11.02.2019. Указанная уступка права (требования) состоялась; условия уступки права (требования), предусмотренные положениями статьи 388 ГК РФ, соблюдены.

Таким образом, в силу указанных правовых норм и обстоятельств дела исковые требования о взыскании задолженности по возврату по возврату излишне уплаченных денежных средств в сумме 180 264 рубля 79 копеек подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 6408 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ХЭМИЛТОН" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АНТИКРИЗИСНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬКАСАР" (ОГРН <***>) денежные средства в сумме 180 264 (сто восемьдесят тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 79 копеек – задолженность; а также денежные средства в сумме 6408 (шесть тысяч четыреста восемь) рублей 00 копеек – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин