СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 ноября 2021 г. по делу № А40-132264/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_30327892

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

09. 11. 2021 года. Дело № А40-132264/21-43-878 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО " Союздорпроект " (ОГРН <***>) к АО " КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ " (ОГРН <***>) о взыскании 1 761 712 руб. 81 коп. – долга, процентов, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 02/2021 от 11.01.2021 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 43 от 01.01.2021 г.

Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об уточнении исковых требований принять.

Взыскать с АО " КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ " (ОГРН <***>) в пользу АО " Со- юздорпроект " (ОГРН <***>) 1 761 712 руб. 81 коп., в том числе: 1 717 894 руб. 74 коп. – долга, 43 818 руб. 07 коп. - процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 1 717 894 руб. 74 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 19.06.2021 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 30 617 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов