Резолютивная часть решения от 23 апреля 2025 г. по делу № А33-26782/2023Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О защите деловой репутации 24 апреля 2025 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить частично. Признать недействительными и порочащими деловую репутацию акционерного общества "ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" (ИНН <***>) сведения, распространенные обществом с ограниченной ответственностью "Городской телеканал" (ИНН <***>) и озвученные журналистом ФИО1 в видеосюжете, размещенном 29.07.2023 на интернет сайте: «https://ачинсктв.рф и в эфире новостного выпуска телеканала «АЧИНСК-ТВ»: «Фактически монополист тормозит подачу вагонов под погрузку, а также саму отправку уже погруженной продукции». Признать недействительными и порочащими деловую репутацию акционерного общества "ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" следующие сведения, распространенные ответчиком и озвученные начальником цеха отгрузки ООО «Ачинский цемент» Артемом Загуменным в видеосюжете, размещенном 29.07.2023 на интернет сайте: «https://ачинсктв.рф и в эфире новостного выпуска телеканала «АЧИНСКТВ»: «постоянно ППЖТ не поставляет нам вагоны для того, чтобы мы обеспечивали нужный объем отгрузки. То есть мы не справляемся только из-за них». Обязать общество с ограниченной ответственностью "Городской телеканал" (ИНН <***>) в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу опровергнуть вышеуказанные сведения тем же способом, которым данные сведения были распространены, а именно разместить опровержение в том же средстве массовой информации путем опубликования репортажа, содержащего следующее заявление редакции телеканала и интернет сайта: «29 июля 2023 в новостном выпуске телеканала «АЧИНСК-ТВ», и на интернет сайте: «https://ачинсктв.рф» опубликовано видео, в сюжете которого содержались сведения в отношении акционерного общества "ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА": «Фактически монополист тормозит подачу вагонов под погрузку, а также саму отправку уже погруженной продукции»; «постоянно ППЖТ не поставляет нам вагоны для того, чтобы мы обеспечивали нужный объем отгрузки. То есть мы не справляемся только из-за них». На основании решения Арбитражного суда Красноярского края данные сведения признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию акционерного общества "ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА". Настоящее сообщение распространяется в целях опровержения указанных сведений». В удовлетворении требований в остальной части отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городской телеканал" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" (ИНН <***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 71 000 руб. расходов по оплате экспертизы. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.Н. Мальцева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" (подробнее)Ответчики:ООО "Городской телеканал" (подробнее)Иные лица:АНО по развитию экспертных и правовых исследований "КОНТАКТ" (подробнее)АО "В-Сибпромтранс" (подробнее) ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее) ООО "Федерация экспертов Саратовской области" эксперту Лапшиной Александре Владимировне (подробнее) Судьи дела:Мальцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |