Резолютивная часть решения от 23 апреля 2025 г. по делу № А33-26782/2023

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации




РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
24 апреля 2025 года по делу А33-26782/2023 Красноярск

24 апреля 2025 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить частично.

Признать недействительными и порочащими деловую репутацию акционерного общества "ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" (ИНН <***>) сведения, распространенные обществом с ограниченной ответственностью "Городской телеканал" (ИНН <***>) и озвученные журналистом ФИО1 в видеосюжете, размещенном 29.07.2023 на интернет сайте: «https://ачинсктв.рф и в эфире новостного выпуска телеканала «АЧИНСК-ТВ»: «Фактически монополист тормозит подачу вагонов под погрузку, а также саму отправку уже погруженной продукции».

Признать недействительными и порочащими деловую репутацию акционерного общества "ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" следующие сведения, распространенные ответчиком и озвученные начальником цеха отгрузки ООО «Ачинский цемент» Артемом Загуменным в видеосюжете, размещенном 29.07.2023 на интернет сайте: «https://ачинсктв.рф и в эфире новостного выпуска телеканала «АЧИНСКТВ»: «постоянно ППЖТ не поставляет нам вагоны для того, чтобы мы обеспечивали нужный объем отгрузки. То есть мы не справляемся только из-за них».

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Городской телеканал" (ИНН <***>) в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу опровергнуть вышеуказанные сведения тем же способом, которым данные сведения были распространены, а именно разместить опровержение в том же средстве массовой информации путем опубликования репортажа, содержащего следующее заявление редакции телеканала и интернет сайта:

«29 июля 2023 в новостном выпуске телеканала «АЧИНСК-ТВ», и на интернет сайте: «https://ачинсктв.рф» опубликовано видео, в сюжете которого содержались сведения в отношении акционерного общества "ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА": «Фактически монополист тормозит подачу вагонов под погрузку, а также саму отправку уже погруженной продукции»; «постоянно ППЖТ не поставляет нам вагоны для того, чтобы мы обеспечивали нужный объем отгрузки. То есть мы не справляемся только из-за них». На основании решения Арбитражного суда Красноярского края данные сведения признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию акционерного общества "ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА". Настоящее сообщение распространяется в целях опровержения указанных сведений».

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городской телеканал" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" (ИНН <***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 71 000 руб. расходов по оплате экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Мальцева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Городской телеканал" (подробнее)

Иные лица:

АНО по развитию экспертных и правовых исследований "КОНТАКТ" (подробнее)
АО "В-Сибпромтранс" (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
ООО "Федерация экспертов Саратовской области" эксперту Лапшиной Александре Владимировне (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева А.Н. (судья) (подробнее)