Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А60-68219/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-68219/2018
18 февраля 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-68219/2018

по иску открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 310 916 руб. 57 коп.

при участии в судебном заседании:

06.02.2019

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 03.10.2018,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2019, ФИО5, представитель по доверенности от 05.02.2018;

от третьего лица: ФИО6, представитель по доверенности от 13.12.2018,

11.02.2019

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 03.10.2018,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2019, ФИО5, представитель по доверенности от 05.02.2018;

от третьего лица: ФИО6, представитель по доверенности от 13.12.2018, ФИО7, представитель по доверенности от 07.02.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 310 916 руб. 57 коп. – задолженность по оплате электрической энергии, сформировавшейся в связи с неучтенным потреблением электрической энергии (акт неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № 51-КУРЭС-18-152 от 10.08.2018г.).

Определением суда от 06.12.2018 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сетевую организацию ОАО «МРСК Урала».

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление и устно пояснил, что в результате проведенной внеплановой проверки 10.08.2018г. был составлен акт, в соответствии с которым было установлено, что нарушение потребление электроэнергии выражено в срыве пломбы ОТК, в повреждении пломбы госповерителя на ПУ. После проведенной проверки ответчик передал прибор учета для проведения экспертизы в АО «Екатеринбургская сетевая компания». По результатам проведенной экспертизы выяснилось, что целостность корпуса не нарушена, показатели проверки работы счетного механизма соответствуют требованиям ГОСТ 8.584-2004, а также установлено, что вскрытие крышки корпуса невозможно без снятия крышки клемника, а крышка клемника не вскрывалась. Исходя из чего, ответчик полагает, что незаконного и неучтенного потребления электроэнергии не производилось.

По результатам предварительного судебного заседания арбитражным судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена сетевая организация ОАО «МРСК Урала», определением от 22.01.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 06.02.2019 истец поддержал заявленные им требования.

Ответчик требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск и в предыдущем судебном заседании.

Представитель третьего лица представил объяснения по делу, которые приобщены к материалам дела и устно пояснил, что требование заявлено правомерно.

В судебном заседании 06.02.2019 арбитражным судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11.02.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участи тех же представителей истца, ответчика и третьего лица, а также вновь прибывшего представителя третьего лица ФИО7, действующего на основании доверенности от 07.02.2019

В данном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования и пояснил на вопрос суда, что расчет произведен в соответствии с пю195 Правил № 442. В расчете неучтенного потребления сетевой организацией допущена ошибка в объеме электроэнергии: вместо 51480 кВтч ошибочно указано 51840 кВтч.

На вопрос суда истец пояснил, что ходатайство об уменьшении размера исковых требований заявлять в данном судебном заседании не намерен, ему необходимо время для перервыставления счета ответчику.

Ответчик в дополнение к ранее озвученным возражениям пояснил, что в период с марта 2018 по июль 2018 он не передавал показания прибора учета сетевой организации, поскольку в предыдущий период передавал показания с завышенным объемом с целью осуществления оплаты в большем объеме, т.е. предоплаты.

Представитель третьего лица представил объяснения по делу, которые приобщены к материалам дела и устно пояснил, что требование заявлено правомерно.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 93858 от 21.11.2014 г., по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлекать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1).

Объектом, подлежащим обслуживанию по договору, является производственное помещение в Каменском районе, пгт. Мартюш, ул. Гагарина, 20Г (приложение № 2).

Согласно п. 1.2 договора потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в приложение № 2 к договору, принадлежат ему на законных основаниях.

В результате плановой проверки сетевой организацией ОАО «МРСК Урала» выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, составлен акт от 10.08.2018 № 51-КУРЭС-18-152.

В акте, подписанном представителями сетевой организации и непосредственно самим ответчиком – ИП ФИО2, зафиксировано нарушение установленного порядка учета, которое выражено в срыве пломбы ОТК, в повреждении пломбы госповерителя на ПУ (видны следы механического воздействия на пломбы госповерки), заводские пломбы-наклейки на корпусе ПУ вскрыты.

ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" выставило счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, однако, сумма ответчиком полностью не была погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В абзаце 9 пункта 2 Основных положений N 442 определено, что бездоговорное потребление электрической энергии это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в определении понятия "бездоговорное потребление", потребление электрической энергии является бездоговорным хотя бы при наличии одного из условий (либо в их совокупности), а именно: нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям владельца объектов электросетевого хозяйства; отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Как следует из пункта 193 Основных положений N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, порядок составления и обязательные требования к акту о неучтенном потреблении электрической энергии регламентированы Основными положениями N 442, исходя из буквального толкования которых следует, что проверка проводится в месте установки прибора учета в присутствии представителя потребителя, а потому последний должен знать о времени ее проведения, при этом в акте о безучетном потреблении электрической энергии в обязательном порядке должны содержаться сведения о его представителе, а отказ потребителя от присутствия при составлении акта должен быть зафиксирован в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

Требования истца основаны на акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 10.08.2018 № 51-КУРЭС-18-152, согласно которому установлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: Каменский район, пгт. Мартюш, ул. Гагарина, 20Г.

В рассматриваемом случае спорный акт, которым установлен факт потребления электроэнергии, подписан ответчиком без возражений, касающихся лица, осуществляющего потребление электроэнергии.

Ответчик не оспаривает составление данного документа, однако, возражая относительно факта бездоговорного потребления, ссылается на справку АО «ЕЭСК» от 16.08.2018, согласно которой целостность корпуса не нарушена, показатели проверки работы счетного механизма соответствуют требованиям ГОСТ 8.584-2004, а также вскрытие крышки корпуса невозможно без снятия крышки клемника. Ссылаясь на данные обстоятельства, ответчик полагает, что незаконного и неучтенного потребления электроэнергии не производилось.

Ознакомившись со справкой от 16.08.2018, подготовленной лабораторией поверки приборов учета АО «ЕЭСК» по результатам диагностики прибора учета, суд установил, что целостность корпуса не нарушена, показатели проверки работы счетного механизма соответствуют требованиям ГОСТ 8.584-2004, а также вскрытие крышки корпуса невозможно без снятия крышки клемника. Вместе с тем отсутствие на приборе учета пломб госповерки противоречит требованиям ГОСТ 8.584-2004 и делает данный прибор учета непригодным для применения в качестве расчетного прибора коммерческого учета.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли -продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии».

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833.

Таким образом, совершение потребителем действий, выразившихся в нарушении (повреждении) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учёта после их совершения и является основанием для применения расчётного способа определения объёма электроэнергии, предусмотренного п. 195 Основных положений вне зависимости от факта искажения данных.

В силу пункта 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 соответственно в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно пункту 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривает, что предыдущая контрольная проверка была проведена 10.04.2018, что подтверждается актом № 51 -КУРЭС-18-1118 от 10.04.2018.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд пришел к выводу о том, что истец правомерно исчислил объем бездоговорного потребления электроэнергии за период с 11.04.2018 (дата предыдущей проверки) по 31.08.2018, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, что согласно договору составляет 15 кВт и количества часов в расчетном.

Данная методика расчета соответствует требованиям пункта 195 Положений N 442, в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Исходя из даты последней поверки расчет безучетного потребления электроэнергии произведен истцом за период с 11.04.2018 по 31.08.2018 в общей сумме 321 093 руб. 14 коп., в том числе:

- за период с 11.04.2018 по 10.08.2018

122 дня × 15 кВтч (максимальная мощность по договору) × 24 дня = 43920 кВТч; 43920 кВТч × 5, 24909 (тариф) = 230 540 руб. 03 коп. + 18 % (НДС) = 272 037 руб. 24 коп.

- за период с 10.08.2018 по 31.08.2018 (по максимальной мощности в соответствии с п.195 Правил № 442):

22 дня × 15 кВтч (максимальная мощность по договору) × 24 дня = 7920 кВТч; 7920 кВТч × 5, 24909 (тариф) = 41572 руб. 79 коп. + 18 % (НДС) = 49055 руб. 90 коп.

Ознакомившись с расчетом истца, суд установил, что 10.08.2018 дважды включено истцом в расчет, что повлекло увеличение объема и стоимости электроэнергии.

В судебном заседании 11.02.2019 истец пояснил, что в расчете неучтенного потребления сетевой организацией допущена ошибка в объеме электроэнергии: вместо 51480 кВтч ошибочно указано 51840 кВтч.

С учетом изложенных обстоятельств расчет подлежит корректировке, в результате которой объем и стоимость ресурса, отпущенного в период с 11.08.2018 по 31.08.2018, составляет 46 826 руб. 08 коп., из расчета:

21 день × 15 кВтч (максимальная мощность по договору) × 24 дня = 7560 кВТч; 7560 кВТч × 5, 24909 (тариф) = 39 683 руб. 12 коп. + 18 % (НДС) = 46826 руб. 08 коп.

Таким образом, общая стоимость электроэнергии, правомерно рассчитанной в соответствии с Правилами № 442 за период с 11.04.2018 по 31.08.2018, составляет 318 863 руб. 32 коп. (272 037 руб. 24 коп. + 46826 руб. 08 коп.).

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты в сумме 10176 руб. 57 коп. задолженность последнего перед истцом составила 308686 руб. 75 коп.

В отсутствие доказательств полной оплаты электроэнергии (ст. 65 АПК РФ) требование истца подлежит удовлетворению на основании поименованных выше норм права.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Исходя из суммы иска (310 916 руб. 57 коп.) общая сумма государственной пошлины составляет 9218 руб.

Исковые требования удовлетворены на сумму 308 686 руб. 75 коп., следовательно, сумма государственной пошлины относится на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9174 руб. и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" основной долг в сумме 308 686 рублей 75 копеек.

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу открытого акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" денежные средства в сумме 9 174 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины понесенных при подаче иска.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.Ю. Франк



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее)

Ответчики:

ИП Крикливый Анатолий Константинович (подробнее)
ООО "Торговый дом "Новолялинского целлюлозно-бумажного комбината" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (подробнее)