Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А33-11658/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


04 октября 2017 года


Дело № А33-11658/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 сентября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 октября 2017 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форт Нокс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 22.08.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форт Нокс» (далее – ООО «Форт Нокс», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 10 093 руб. 64 коп. задолженности, 614 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2016 по 18.05.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 10 093 руб. 64 коп. за каждый день просрочки начиная с 19.05.2017 по день фактической оплаты исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день оплаты.

Определением от 01.06.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

17.07.2017 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

26.02.2010 между ООО «Форт Нокс» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставлять товар в сроки, предусмотренные в договоре, а покупатель обязуется принимать данный товар и уплачивать за него цену, предусмотренную в накладной.

Как следует из пункта 3.1 договора, товар поставляется покупателю по отпускной цене поставщика на дату поставки.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель в течение 7 дней с даты поставки товара производит 100 % оплату товара внесением лично либо через представителя поставщика в кассу поставщика наличных денежных средств в пределах, предусмотренных законодательством РФ, либо перечислением денежных средств с указанием счетов-фактур, за которые производится оплата, на расчетный счет, указанный поставщиком. Товар считается оплаченным с даты поступления суммы по счету-фактуре в кассу или на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 3.3 договора цена каждого наименования товара указывается в счетах-фактурах и товарно-транспортных накладных (в дальнейшем ТТН поставщика), которые являются неотъемлемой частью договора.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами (пункт 7.1 договора).

Пунктом 8.1 договора установлено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров. При не урегулировании в процессе переговоров споры разрешаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании пункта 8.2 договора любые претензии рассматриваются в течение 7 календарных дней с момента получения их сторонами.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 13 390 руб. 83 коп. по товарным накладным от 28.09.2016 № 0000239883 на сумму 9 975 руб. 97 коп. и от 29.09.2016 № 0000240589 на сумму 3 414 руб. 86 коп. (3 705 руб. 02 коп. – 290 руб. 16 коп.).

На оплату поставленного товара истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 28.09.2016 № 0000056134 на сумму 9 975 руб. 97 коп. и от 29.09.2016 № 0000056532 на сумму 3 705 руб. 02 коп.

ИП ФИО1 произведена частичная оплата поставленного товара на сумму 3 375 руб. 97 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 06.06.2016 №0000042871 на сумму 975 руб. 97 коп., от 20.01.2017 № 0000002031 на сумму 2 400 руб.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 18.04.2017 об оплате 10 093 руб. 64 коп. задолженности.

Указанная претензия отправлена в адрес ответчика 18.04.2017, однако оставлена без удовлетворения.

ООО «Форт Нокс» начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 614 руб. 59 коп. за период с 06.10.2016 по 18.05.2017, а также просило взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 10 093 руб. 64 коп. начиная с 19.05.2017, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки от 26.02.2010, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику на сумму 13 390 руб. 83 коп. подтвержден истцом представленными в материалы дела товарными накладными от 28.09.2016 № 0000239883 на сумму 9 975 руб. 97 коп. и от 29.09.2016 № 0000240589 на сумму 3 414 руб. 86 коп. (3 705 руб. 02 коп. – 290 руб. 16 коп.).

Стоимость поставленного товара отражена в счетах-фактурах от 28.09.2016 № 0000056134 на сумму 9 975 руб. 97 коп. и от 29.09.2016 № 0000056532 на сумму 3 705 руб. 02 коп.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено пунктом 3.2 договора, покупатель в течение 7 дней с даты поставки товара производит 100 % оплату товара внесением лично либо через представителя поставщика в кассу поставщика наличных денежных средств в пределах, предусмотренных законодательством РФ, либо перечислением денежных средств с указанием счетов-фактур, за которые производится оплата, на расчетный счет, указанный поставщиком. Товар считается оплаченным с даты поступления суммы по счету-фактуре в кассу или на расчетный счет поставщика.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства оплаты 10 093 руб. 64 коп. задолженности за поставленный товар в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара суду не представлены, требование ООО «Форт Нокс» о взыскании 10 093 руб. 64 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 614 руб. 59 коп. за период с 06.10.2016 по 18.05.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму долга в размере 10 093 руб. 64 коп. начиная с 19.05.2017, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Как установлено пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным, арифметика расчета ответчиком не оспорена.

- c 06.10.2016 по 31.12.2016: 87 дней, 10%: 6600,47 / 100 * 10 / 366 * 87 = 156,90 руб.

- c 01.01.2017 по 26.03.2017: 85 дней, 10%: 6600,47 / 100 * 10 / 365 * 85 = 153,71 руб.

- c 27.03.2017 по 01.05.2017: 36 дней, 9,75%: 6600,47 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 63,47 руб.

- c 02.05.2017 по 18.05.2017: 17 дней, 9,25%: 6600,47 / 100 * 9,25 / 365 * 17 = 28,44 руб.

- c 07.10.2016 по 31.12.2016: 86 дней, 10%: 3493,17 / 100 * 10 / 366 * 86 = 82,08 руб.

- c 01.01.2017 по 26.03.2017: 85 дней, 10%: 3493,17 / 100 * 10 / 365 * 85 = 81,35 руб.

- c 27.03.2017 по 01.05.2017: 36 дней, 9,75%: 3493,17 / 100 * 9,75 / 365 * 36 = 33,59 руб.

- c 02.05.2017 по 18.05.2017: 17 дней, 9,25%: 3493,17 / 100 * 9,25 / 365 * 17 = 15,05 руб.

Таким образом, проценты за все периоды составят 614 руб. 59 коп.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 614 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2016 по 18.05.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.05.2017 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.05.2017 № 2291.

На основании статьи 110 АПК РФ 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форт Нокс» (ИНН <***> , ОГРН <***>) 10 708 руб. 23 коп., в том числе: 10 093 руб. 64 коп. задолженности, 614 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2016 по 18.05.2017, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 10 093 руб. 64 коп. начиная с 19.05.2017, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Ю.И. Качур