Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А40-52901/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-52901/21-47-369
г. Москва
25 мая 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "110 ССУ" (143900, <...> ПОКРОВСКИЙ, 4 А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2002, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАЙТ" (107031, <...>, СТР.2, ОФИС 109, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2011, ИНН: <***>) о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «110 ССУ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БРАЙТ» о взыскании 4 800 000 руб. основного долга по займу по договору займа №1308/2 от 13.08.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «110 ССУ» (Займодавец, Истец) и ООО «БРАЙТ» (Заемщик, Ответчик) заключен договор займа №1308/2 от 13.08.2019 на следующих условиях:

- Сумма займа: 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей 00 копеек;

- Срок займа: до 12.08.2020;

- Проценты за пользование суммой займа: 9% годовых, подлежат оплате в день возврата займа;

- Штраф за нарушение срока погашения основного долга: 10% от суммы основного долга - за каждый месяц просрочки;

- Штраф за нарушение срока обслуживания долга: 10% от суммы просроченного обязательства по оплате процентов за пользование займом - за каждый месяц просрочки.

Во исполнение указанного договора истец перечислил по платежному поручению от 13.08.2019 №902 ответчику сумму займа в размере 4 800 000 руб.

В установленные сроки ответчик сумму займа не возвратил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 4 800 000 руб. основного долга по займу.

Письменная претензия о возврате задолженности по договору займа, ответчиком не исполнена.

В связи с невозвратом ответчиком суммы займа по договору займа в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАЙТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "110 ССУ" основной долг в размере 4 800 000 руб., а также расходы по уплате в размере 47 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев