Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А19-5107/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда:

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-5107/2019

«16» апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Адрес: 664535, Иркутская обл., с. Мамоны)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТСИБСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, АДРЕС: 664075, <...>)

о взыскании 923 750 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.03.2019, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТСИБСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 923 750 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал; на обозрение суда представил оригинал акта сверки за период с января 2016 года по ноябрь 2018 года.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 25.06.2016 года между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «Производственная компания «ВостСибСтрой» (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг № ПК/62, в соответствии с условиями которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя на возмездной основе обязательство по оказанию автотранспортных услуг, услуг строительной техники (далее - услуги) на основании заявки заказчика.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, перечень оказываемых исполнителем услуг, сроки их выполнения, заказчик определяет в заявке, подаваемой исполнителю в письменной форме посредствам факсимильной связи.

Пунктом 4.1 договора установлено, что общая сумма договора определяется стоимостью услуг, оказанных исполнителем за весь период действия договора, за фактически отработанное транспортным средством время, зафиксированное в путевом листе и товарно-транспортной накладной с учетом времени подачи транспортного средства, согласно актам приемки выполненных работ, оказанных услуг, подписанным обеими сторонами.

Истец, в обоснование иска указал, что оказал ответчику услуги; ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, задолженность составила 923 750 руб.

Претензией б/н и даты (вх.№ ООО «ПК «ВостСибСтрой» 8/30 от 24.01.2019) истец предлагал в добровольном порядке оплатить задолженность в течение 30 дней с момента получения претензии.

Неисполнение ответчиком требований претензии явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Заключенный между сторонами договор на оказание транспортных услуг от 25.06.2016 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценив условия договора, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем считает вышеуказанный договор заключенным.

Факт оказания ответчику услуг, подтверждается актами № 88 от 17.08.2016, № 96 от 26.08.2016, № 101 от 30.08.2016, № 108 от 07.09.2016, № 117 от 19.09.2016, № 123 от 29.09.2016, № 127 от 11.10.2016, № 129 от 12.10.2016, № 139 от 24.10.2016, № 144 от 02.11.2016, № 149 от 10.11.2016, № 151 от 15.11.2016, № 33 от 14.03.2017, № 54 от 18.04.2017, № 55 от 18.04.2017, № 74 от 22.05.2017, № 78 от 24.05.2017, № 99 от 09.06.2017, № 103 от 14.06.2017, № 113 от 23.06.2017, № 124 от 30.06.2017, № 129 от 10.07.2017, № 132 от 13.07.2017, № 140 от 18.07.2017, № 147 от 26.07.2017, № 157 от 01.08.2017, № 161 от 07.08.2017, № 162 от 07.08.2017, № 171 от 21.08.2017, № 180 от 30.08.2017, № 196 от 07.09.2017, № 197 от 31.08.2017, № 202 от 12.09.2017, № 86 от 13.09.2017, № 209 от 20.09.2017, № 213 от 25.09.2017, № 224 от 15.09.2017, № 225 от 22.09.2017, № 226 от 02.10.2017, № 219 от 03.10.2017, № 241 от 20.10.2017, № 250 от 28.10.2017, № 251 от 02.11.2017, № 252 от 02.11.2017, № 253 от 10.10.2017, № 254 от 20.10.2017, № 255 от 03.11.2017, № 257 от 28.10.2017, № 266 от 16.11.2017, № 269 от 21.11.2017, № 277 от 01.12.2017, № 278 от 10.11.2017, № 279 от 20.11.2017, № 280 от 06.12.2017, № 292 от 25.12.2017, № 309 от 09.12.2017, № 30 от 06.04.2018, № 80 от 13.08.2018, № 147 от 01.11.2018, подписанными и скрепленными печатью сторон.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.4 договора стороны согласовали, что оплата производится заказчиком в течение 7 дней со дня подписания акта приемки выполненных работ, оказанных услуг, подписанного обеими сторонами на основании выставленного исполнителем счета и счет-фактуры.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 года по ноябрь 2018 года, подписанного и скрепленного печатью сторон, задолженность ответчика перед истцом составляет 923 750 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательства оплаты задолженности не представил.

Поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, требование истца прямо не оспорено, в силу вышеназванных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 21 475 руб. по платежному поручению № 8 от 26.02.2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 475 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТСИБСТРОЙ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 923 750 руб. – основной долг,

а также 21 475 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.А. Козодоев