Решение от 7 марта 2020 г. по делу № А40-11354/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-11354/20-87-59
г. Москва
07 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 марта 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Агеевой Л.Н. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бибиной О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

КБ «РИАЛ-КРЕДИТ» (ООО) к ООО «Дирекция РСК»

о взыскании 1 735 202 руб. 21 коп.

В судебное заседание не явились истец и ответчик.



УСТАНОВИЛ:


КБ «РИАЛ-КРЕДИТ» (ООО) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО «Дирекция РСК» 1 411 506,86 руб. – проценты на основной долг, 323 695,35 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание не явился полномочные представители истца и ответчика; ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц, в материалы дела к началу рассмотрения спора в материалы дела не поступило, равно как и дополнительных доказательств по спору.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С учетом изложенного, суд считает не явившихся сторон надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-265626/18-178-365 от 17.01.2019 г. КБ «РИАЛ-КРЕДИТ» (ООО) признано подлежащим принудительной ликвидации в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности», ликвидатором назначена ФИО1.

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2018 г. между КБ «РИАЛ-КРЕДИТ» (ООО) и ООО «Дирекция РСК» заключен кредитный договор № 2537-КЛю/05-02, с процентной ставкой по кредитному договору 14 % годовых (далее – кредитный договор).

Из материалов дела следует, что 08.06.2018 г. и 20.07.2018 г. истец, на основании кредитного договора перечислил вышеуказанную сумму на счёт заемщика в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по расчетному счету заемщика.

Как указывает истец, начиная с сентября 2019 г. заемщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, в результате чего, за период с августа 2019 г. по настоящее время заемщик не оплачивал банку проценты за пользование кредитом.

Материалами дела подтверждается, что истец направил в адрес ответчика досудебную претензию б/н от 15.11.2019г. с требованием исполнить обязанность по погашению основного дога и процентов за пользование кредитными средствами в течение 10 дней с момента получения настоящей досудебной претензии.

Как на то указывает истец, основной долг по кредитному договору перед КБ «РИАЛ-КРЕДИТ» (ООО) составлял 40 000 000 руб. и задолженность по основному долгу была погашена ответчиком 24.12.2019 г.

В соответствии с п. 2.8 проценты уплачиваются ежемесячно не позднее последнего дня текущего календарного месяца за фактическое количество дней пользования кредитом.

В соответствии с п. 2.5 настоящего договора датой погашения кредита заемщика будет являться дата фактического зачисления суммы задолженности по настоящему договору, включая сумму основного долга, сумму начисленных по кредиту процентов штрафных санкций.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 5.2. кредитного договора при несвоевременном перечислении процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца общий объем неисполненных обязательств ответчика составляет 1 735 202,21 руб., из которых: 1 411 506,86 руб. - начисленные проценты на основной долг; 323 695,35 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик не оспорил задолженность по процентам и неустойку в заявленном истцом размере, доказательств исполнения обязательств в данной части в материалы дела не представил, в связи с чем факт наличия задолженности по процентам и неустойки считается доказанным.

Расходы по уплате госпошлине по иску распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 11, 12, 307-309, 310, 314, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция РСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Коммерческого банка «РИАЛ-КРЕДИТ» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты на основной долг в размере 1 411 506 (один миллион четыреста одиннадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек, неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 323 695 (триста двадцать три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 35 (тридцать пять) копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 30 352 (тридцать тысяч триста пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Л.Н. Агеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РИАЛ-КРЕДИТ" (ИНН: 0714007308) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДИРЕКЦИЯ РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ" (ИНН: 7729459966) (подробнее)

Судьи дела:

Агеева Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ