Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А45-22834/2023

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22834/2023
г. Новосибирск
26 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 июня 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Полянской Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Производственного кооператива «Проектно-строительная фирма «Строитель» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск к 1) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, г. Новосибирск;

с участием третьих лиц: 1) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Новосибирской области, г. Новосибирск; 2) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области о признании невозможной к взысканию налоговым органом недоимки истца по земельному налогу в размере 70 463 руб., задолженности по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки в размере 18 254 руб. 54 коп., всего 88 717 руб. 54 коп., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.

при участии представителей:

заявителя: ФИО1 (директор), выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

заинтересованного лица: ФИО2, доверенность № 16 от 01.03.2023 удостоверение, диплом;

третьих лиц: не явился, извещен,

установил:

Производственный кооператив «Проектно-строительная фирма «Строитель» (далее – заявитель, кооператив, ПК «ПСФ «Строитель») обратился в арбитражный суд с заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании невозможной к взысканию налоговым органом недоимку истца по по земельному налогу в размере 70 463 руб., а также задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки в размере 18 254 руб. 54 коп. Общая сумма задолженности составляет 88 717 руб. 54 коп.;

Определением суда от 10.08.2023 заявление принято к производству судьи Хорошилова А.В.

На основании распоряжения № 7-КА от 16.01.2024 произведена замена судьи Хорошилова А.В. на судью Полянскую Е.В.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, уточненные в порядке статьи 49 АПК РФ, в обоснование заявленных требований указал на то, что налоговым органом утрачена возможность взыскания спорной суммы задолженности, за истечением установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) сроков взыскания, в связи с чем указанная сумма является безнадежной ко взысканию.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании указал на наличие задолженности у кооператива, пояснил, что  порядок и сроки, предусмотренные статьей 47 НК РФ налоговым органом не нарушены. Указывает, что часть недоимки которую заявитель просит признать безнадежной ко взысканию погашена им в добровольном порядке и не может быть признана безнадежной.

К участию в деле в качестве третьего привлечены Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Новосибирской области и Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области, представители от третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

04.08. 2023 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области в электронной форме была выдана справка № 2023-231031 о наличии у кооператива на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо Единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 03.08.2023, в которой отражена задолженность по земельному налогу в общей сумме 510 961 руб. 65 коп. Из которых 196 678 руб. 83 коп. - недоимка по земельному налогу, образовавшаяся до 31.07.2020 года. А также задолженность по пеням в сумме 43 099  руб. 08 коп., образовавшаяся до 02.09.2019г., что подтверждается справкой № 2019-101361, выданной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска.

В связи с неисполнением в срок, установленной законодательством о налогах и сборах, обязанности по уплате земельного налога кооперативу, в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) направлялись следующие требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей):

1) №1644 от 03.02.2018 на сумму 55 007,79 руб. со сроком исполнения 02.03.2018 по земельному налогу, в том числе: 45 799 руб., (налог) по сроку уплаты 30.10.2017; 8 559,85 руб. (пеня).

2) №7334 от 07.03.2018 на сумму 9 299,64 руб. со сроком исполнения 29.03.2018 по

земельному налогу, в том числе: 8 356 руб., (налог) по сроку уплаты 05.02.2018; 943,64 руб. (пеня).

3) №8925 от 13.03.2018 на сумму 16 002,12 руб. со сроком исполнения 02.04.2018 по земельному налогу, в том числе: 15 266 руб., (налог) по сроку уплаты 28.02.2018; 736,12 руб. (пеня).

4) №10478 от 13.08.2018 на сумму 55 007,79 руб. со сроком исполнения 31.08.2018 по земельному налогу, в том числе: 637,60 руб. (пеня).

5) №15847 от 25.10.2018 на сумму 9 947,33 руб. со сроком исполнения 15.11.2018 по земельному налогу, в том числе: 6 672,57 руб. (пеня).

6) №24582 от 22.01.2019 на сумму 398,72 руб. со сроком исполнения 11.02.2019 по земельному налогу, в том числе: 398,72 (пеня).

7) №4198 от 07.02.2019 на сумму 54 059,22 руб. со сроком исполнения 27.02.2019 по земельному налогу, в том числе: 45 799 руб., (налог) по сроку уплаты 30.10.2018; 8 260,22 руб. (пеня), из которых пеня по земельному налогу 4 920,75 руб.

8) №5465 от 21.02.2019 на сумму 8 494,11 руб. со сроком исполнения 14.03.2019 по земельному налогу, в том числе: 8 356 руб., (налог) по сроку уплаты 05.02.2019; 138,11 руб. (пеня).

9) №26835 от 14.03.2019 на сумму 15 317,27 руб. со сроком исполнения 27.03.2019 земельному налогу, в том числе: 15 266 руб., (налог) по сроку уплаты 28.02.2019; 51.27 руб. (пеня).

10) №45956 от 25.02.2020 на сумму 49 747,46 руб. со сроком исполнения 12.03.2020 по земельному налогу, в том числе: 15 267 руб., (налог) по сроку уплаты 30.04.2019; 15 266 руб., (налог) по сроку уплаты 31.07.2019; 15 266 руб., (налог) по сроку уплаты 31.10.2019; 3 948,46 руб. (пеня).

11) №43549 от 02.03.2020 на сумму 8 921,86 руб. со сроком исполнения 26.03.2020 по земельному налогу, в том числе: 2089 руб., (налог) по сроку уплаты 30.04.2019; 2089 руб., (налог) по сроку уплаты 31.07.2019; 2089 руб., (налог) по сроку уплаты 31.10.2019; 2089 руб., (налог) по сроку уплаты 05.02.2019; 565,86 руб. (пеня).   

12) №47853 от 13.03.2020 на сумму 15 296,53 руб. со сроком исполнения 25.03.2020 по земельному налогу, в том числе: 15 266 руб., (налог) по сроку уплаты 02.03.2020; 30,53 руб. (пеня).

13) №87588 от 31.10.2020 на сумму 5 739,67 руб. со сроком исполнения 30.11.2020 по земельному налогу, в том числе: 5 739,67 руб. (пеня).

14) №90576 от 02.11.2020 на сумму 14,31 руб. со сроком исполнения 01.12.2020 по земельному налогу, в том числе: 14,31 (пеня).

15) №28723 от 18.06.2021 на сумму 74 599,74 руб. со сроком исполнения 16.07.2021 по земельному налогу, в том числе: 15 266 руб., (налог) по сроку уплаты 12.05.2020; 2 089 руб., (налог) по сроку уплаты 12.05.2020; 15 266 руб., (налог) по сроку уплаты 31.07.2020; 2 089 руб., (налог) по сроку уплаты 31.07.2020; 15 266 руб., (налог) по сроку уплаты 02.11.2020; 2 089 руб., (налог) по сроку уплаты 02.11.2020; 15 267 руб., (налог) по сроку уплаты 01.03.2021; 2 089 руб., (налог) по сроку уплаты 01.03.2021; А      - 5 178,74 руб. (пеня).

16) №68240 от 09.11.2021 на сумму 9 493,81 руб. со сроком исполнения 07.12.2021 по земельному налогу в том числе: 2089 руб., (налог) по сроку уплаты 12.05.2020; 2089 руб., (налог) по сроку уплаты 31.07.2020; 2089 руб., (налог) по сроку уплаты 02.11.2020; 2089 руб., (налог) по сроку уплаты 01.03.2021; -1 137,81 руб. (пеня).

В связи с неисполнением в установленный срок вышеуказанных требований в отношении ПК «ПСФ «Строитель» были сформированы решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств; направлены поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика, находящиеся на исполнении в банках; принимались решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) и были направлены постановления на исполнение в службу судебных приставов.

На основании направленных постановлений возбуждены исполнительные производства.


1
2

3
4

№
Номер,            дата постановления по ст. 47 НК РФ

Сумма                по постановлению (ст. 47 НК РФ) в руб.

Невзысканный остаток по ст.47 НК   РФ   на   момент   подачи искового заявления НП

Прекращено/действующее

исполнительное

производство

1.

От 15.05.2018 №5253

9299,64

5 484,56

Окончено 20.07.2018

2.

От 30.05.2018 №7877

16 381,54

16381,54

Окончено 21.09.2018

3.

От 17.07.2018 № 14405

55 007,79

34 385,57

Окончено 21.09.2018

4.

От 13.09.2018 № 11217

637,60

637,60

Окончено 17.05.2019

5.

От 17.12.2018 №21681

9 947,33

7 135,85

Окончено 31.05.2019

6.

От 25.02.2019 №17168

398,72

398,72

Окончено 31.05.2019

7.

От 08.04.2019 №2870

54 059,22

50 073.35

50 073,35

8.

От 11.04.2019 №453

8 494,11

8 494,11

Окончено 19.06.2019

9.

От 08.04.2019 №3244 От 21.06.2019 №6543

15 266 51,27

15 266 51,27

Окончено 30.08.2019 Окончено 05.09.2019

10.

От 16.09.2020 № 540505403

65 043,99

42 376,83

42 376,83

11.

От 16.09.2020 № 548303315

8 921.86

8 921.86

8 921,86

12.

От 21.12.2020 № 548305355

5 753,98

4 877.02

4 877,02

13.

От 27.01.2022 № 540500170

65 620,37

65 620.37

65 620,37

14.

От 16.06.2022 №540502655

9 493,81

9 493,81

9 493,81



324 377,23

269 598,46

Окончено на: 88 235,22

 Не окончено на: 181 363,24

Указанные в Таблице сведения, подтверждены данными программного комплекса «АИС Налог-3», а также представленными в материалы дела Постановлениями налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица), Постановлениями о возбуждении исполнительных производств Судебных приставов-исполнителей ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска и Постановлениями об окончании и возвращении ИД взыскателю.

Заявитель полагая, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию суммы задолженности и пеней, в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания, а задолженность является безнадежной к взысканию, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заявителем в ходе рассмотрения дела заявлено об уменьшении суммы исковых требований от 29.05.2024, согласно которому ПК «ПСФ «Строитель» просит признать прекращенной обязанность по уплате задолженности в сумме 88 717,54 руб. (в том числе по земельному налогу в сумме 70 463 руб. и по пене 18 254,54 руб.), тогда как ранее кооператив просил признать невозможной к взысканию недоимку в размере 239 777,91 руб. (в том числе по земельному налогу в сумме 196 678,83 руб. и по пене в сумме 43 099,08 руб.).

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя кооператива, представителя налогового органа, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 70 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу положений пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства (пункт 1 статьи 46 НК РФ).

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ). В суд заявление может быть подано в течение шести месяцев с момент истечения срока исполнения требования.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ (пункт 7 статьи 46 НК РФ).

В случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), с учетом особенностей, предусмотренных статьей 47 НК РФ.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 1 статьи 47 НК РФ в действующей редакции, ранее такой срок составлял шесть месяцев).

Согласно пунктам 9, 10 статьи 46 и пункту 8 статьи 47 НК РФ положения данных статей применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.03.2005 № 13592/04, взыскание налога - длящийся процесс. На первом этапе налоговым органом направляется налогоплательщику требование об уплате налога с предложением в установленный срок уплатить доначисленную сумму. На втором этапе налоговым органом применяются принудительные меры взыскания, предусмотренные статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Именно с момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога для организации.

Предусмотренные статьями 46 и 47 НК РФ меры принудительного взыскания налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного имущества налогоплательщика-организации представляют собой последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности, а не самостоятельные, независимые друг от друга процедуры.

Следовательно, Налоговым кодексом Российской Федерации для каждого этапа установлен соответствующий порядок и конкретные сроки реализации, при нарушении одного из этапов процедуры взыскания налоговые органы не вправе в дальнейшем осуществлять соответствующие действия по осуществлению последующего этапа процедуры взыскания, то есть налоговый орган утрачивает полномочия по бесспорному внесудебному взысканию. Возможность взыскания в судебном порядке также ограничена установленными сроками.

В соответствии подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 02.04.2019 № ММВ-7-8/164@ для вынесения решения о признании недоимки, пеней и штрафов безнадежными ко взысканию и списанию обязательно наличие судебного акта (решения), в котором в резолютивной или мотивировочной части было бы указано на утрату возможности взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, в отсутствие такого судебного акта, но при наличии фактической утраты налоговым органом возможности взыскания задолженности налогоплательщик для реализации своих прав, предусмотренных статьей 59 НК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о признании недоимки, пеней, штрафов не подлежащими взысканию в связи с истечением установленных статьями 46, 70 НК РФ сроков на взыскание в принудительном порядке.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» от 30.07.2013 № 57 (далее - Постановление № 57) по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ судам необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление облагается государственной пошлиной применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ как иное заявление неимущественного характера и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с учетом положений главы 22 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11.04.2024 платежным поручением № 13429 организация ООО «Арсенал» ИНН <***> произвела оплату задолженности за третье лицо - ПК «ПСФ «Строитель» на сумму 100 000 руб., которая зачтена налоговым органом в налоговые обязательства заявителя с соблюдением последовательности определенной пункт 8 статьи 45 НК РФ, а именно:

- в земельный налог ОКТМО 50701000 в счет погашения задолженности в общей сумме 86 932 руб.: 11 597 руб. по сроку уплаты 31.07.2017 (за 2017 год) - постановление №14405; 15 266 руб. по сроку уплаты 31.10.2017 (за 2017 год) - постановление №14405; 15 266 руб. по сроку уплаты 28.02.2018 (за 2017 год) - постановление №7877; 11 552,83 руб. по сроку уплаты 03.05.2018 (за 2018 год) - постановление №2870; 15 266 руб. по сроку уплаты 30.07.2018 (за 2018 год) - постановление №2870; 15 266 руб. по сроку уплаты 30.10.2018 (за 2018 год) - постановление №2870; 2 718,17 руб. по сроку уплаты 28.02.2019 (за 2018 год) - постановление №3244

- в земельный налог ОКТМО 50712000 в счет погашения задолженности в общей сумме 13 068 руб.: 534 руб. по сроку уплаты 31.07.2017 (за 2017 год) - постановление №5253; 2 089 руб. по сроку уплаты 31.10.2017 (за 2017 год) - постановление №5253; 2 089 руб. по сроку уплаты 05.02.2018 (за 2017 год) - постановление №5253; 2 089 руб. по сроку уплаты 03.05.2018 (за 2018 год) - постановление №453; 2 089 руб. по сроку уплаты 31.07.2018 (за 2018 год) - постановление №453; 2 089 руб. по сроку уплаты 30.10.2018 (за 2018 год) - постановление №453; 2 089 руб. по сроку уплаты 05.02.2019 (за 2018 год) - постановление №453.

Таким образом, задолженность по Постановлениям №14405, №5253, №7877 в полном объеме была добровольно погашена за Заявителя третьим лицом - ООО «Арсенал»; по Постановлению №453 погашена на сумму 8 356 руб. (остаток задолженности по пене 138,11 руб.), по Постановлению №3244 погашена на сумму 2 718,17 руб. (остаток задолженности 12 547,83 руб. погашен позднее платежами от 03.05.2024, от 17.05.2024). Необходимо отметить, что часть уплаченной платежным поручением от 11.04.2024 суммы в размере 42 084,83 руб. пошла в счет погашения задолженности, отраженной в Постановлении №2870.

Из материалов дела следует, что недоимка по тем исполнительным производствам, по которым службой судебных приставов-исполнителей Октябрьского района г. Новосибирска приняты Постановления об окончании исполнительных производств и возвращении ИД взыскателю, налоговым органом реализованы все меры, предусмотренные налоговым законодательством, а значит, произвести взыскание указанной в Постановлениях (Таблица) недоимки в сумме 88 183,95 руб. не представляется возможным.


1
2

3
№

Постановление по ст. 47 НК

Остаток невзысканной

Остаток невзысканной


РФ (номер)

задолженности по сведениям общества (приставов) (руб.)

задолженности по сведениям налогового органа, на момент подачи иска (руб.)

1.

14405

35 422,85

34 385,57

2.

5253

5 656,64

5 484,56

3.

7877

16 002,12

16 381,54

4.

11217

943,64

637.60

5.

21681

6 672,57

7 135,85

6.

17168

398,72

398,72

7.

453

8 356

8 494,11

8.

3244

15 266

15 266

Итого:


88 717,54

88 183,95

Сроки принудительного взыскания задолженности, истекли, что также не оспаривается налоговым органом.

Правовых возможностей по взысканию задолженности с учетом положений законодательства о налогах и сборах, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям, не имеется.

В пункте 9 Постановления № 57 прямо предусмотрено право налогоплательщика обратиться в суд с указанным требованием, при этом такое требование является иным неимущественным требованием.

Исходя из вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в части признания задолженности по земельному налогу и пени безнадежной ко взысканию в сумме, рассчитанной налоговым органом - 88 183 руб. 95 коп.

 Судебные расходы по делу в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относятся на заинтересованное лицо.

 Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 АПК РФ.

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                               РЕШИЛ:

           Заявленные требования удовлетворить частично.

           Признать безнадежной к взысканию задолженность Производственного кооператива «Проектно-строительная фирма «Строитель» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по земельному налогу, пени в общей сумме 88 183 руб. 95 коп., а обязанность ее уплаты прекращенной.

            Обязать  Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области устранить допущенные нарушения прав и интересов Производственного кооператива «Проектно-строительная фирма «Строитель».

              В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области в пользу Производственного кооператива «Проектно-строительная фирма «Строитель» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

              Судья                                                                                            Е.В. Полянская