Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № А79-8480/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8480/2018
г. Чебоксары
09 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс»,

(Московская область, р. Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км. бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, оф. 506; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная»,

(<...>, пом./ком. 1/14-18; ОГРН <***>),

о взыскании 51117 руб. 72 коп.,

при участии

представителя истца ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2018,

представителя ответчика ФИО3 на основании доверенности от 12.03.2018,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (далее – ООО «УК «Центральная», ответчик) о взыскании 51117 руб. 72 коп. долга.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поданной истцом в декабре 2017 года – мае 2018 года в рамках договора от 01.07.2015 № ДТС/7F00-1-101/2015-0994.

В отзыве от 13.09.2018 ответчик исковое требование не признал. Суду пояснил, что задолженность за декабрь 2017 года не является текущей, поскольку заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 29.12.2017. Согласно акту сверки за период с 01.01.2018 по 27.08.2018 истцом поставлена тепловая энергия на сумму 89912 руб. 56 коп., ответчиком оплачено 305970 руб. 61 коп. В последующем был произведен перерасчет на сумму 147555 руб. 22 коп. Определением суда от 31.05.2018 в реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО «Т Плюс» в размере 5151560 руб. 57 коп. Задолженность по текущим платежам отсутствует.

В заявлении от 26.09.2018 истец уменьшил исковое требование, просил взыскать с ответчика 9038 руб. 48 коп. долга по оплате тепловой энергии, поданной в марте, апреле, мае 2018 года.

В возражениях на отзыв истец указал, что сумма произведенных платежей в размере 293620 руб. 92 коп. отнесена в счет оплаты за потребленные энергоресурсы по договору от 01.05.2015 № ДТС/7F00-1-303/2015-0979. Решением суда от 19.07.2018 по делу № А79-5747/2018 с ООО «УК «Центральная» в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана сумма долга по оплате энергетических ресурсов на общедомовые нужды, потребленные в феврале, марте 2018 года в размере 10349 руб. 69 коп. Отпуск энергоресурсов на общедомовые нужды осуществлялся как фактическое потребление в отсутствие заключенного договора. Оплата на общую сумму 12349 руб. 69 коп. была осуществлена во исполнение судебного акта по вышеуказанному делу. Задолженность по договору от 01.07.2015 № ДТС/7F00-1-101/2015-0994 ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца уточненное требование поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2015 между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Центральная» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № ДТС/7F00-1-101/2015-0994 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 2 приложения № 4 к договору оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за тепловую мощность;

- до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Основанием для расчетов по договору является акт приема-передачи тепловой энергии за договорную тепловую (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией (пункт 4.6 договора).

Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс» в марте, апреле, мае 2018 года отпущена тепловая энергия на общую сумму 24757 руб. 01 коп., что подтверждается расчетными ведомостями от 31.03.2018, от 30.04.2018, от 31.05.2018, актами поданной-принятой тепловой энергии, актами снятия показаний приборов узла учета, выставлены на оплату счета-фактуры от 31.03.2018 №7302007252ч/7F00, от 30.04.2018 №7302010166ч/7F00, от 31.05.2018 №7302013561ч/7F00.

Задолженность ответчика за принятые энергетические ресурсы составляет 9038 руб. 48 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уплаты долга суду не представил.

Определением от 29.12.2017 по делу № А79-15763/2017 к производству Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная».

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.03.2018 по делу № А79-15763/2017 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» признано банкротом, открыта упрощенная процедура конкурсного производства ликвидируемого должника.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусматривает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Обязательство ответчика по оплате тепловой энергии, поданной истцом в марте, апреле, мае 2018 года относится к текущим платежам. Следовательно, не подлежит рассмотрению в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «Центральная».

Возражения ответчика относительно отсутствия задолженности по текущим платежам судом отклоняются, поскольку расчет задолженности истцом произведен с учетом корректировки ранее отпущенной тепловой энергии. Доводы ответчика материалами дела не подтверждены.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 9038 руб. 48 коп. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 9038 (Девять тысяч тридцать восемь) руб. 48 коп. долга и 2000 (Две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Публичному акционерному обществу «Т Плюс» возвратить из федерального бюджета 500 (Пятьсот) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.07.2018 № 008830.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов