Решение от 28 января 2019 г. по делу № А27-28432/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-28432/2018
город Кемерово
29 января 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 28.01.2019 в порядке передоверия, паспорт,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО3, город Осинники Кемеровской области о признании её несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 10 декабря 2018 года поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Осинники Кемеровской области, место жительства: <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***> (ФИО3, должник),  о признании её банкротом.

В обоснование заявления ФИО3 указывает на наличие денежных обязательств перед кредиторами в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей и что сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего ей имущества.

Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – союз «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением суда от  17 декабря 2018 года заявление ФИО3 оставлено без движения. В связи с устранением  должником обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда заявление ФИО3 о своем банкротстве принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 25.06.2019 года.

От союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие должника, с участием его уполномоченного представителя.

В судебном заседании представитель должника на заявлении настаивал, просил ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества, мотивировав тем, что на дату проведения судебного заседания должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, является пенсионером и  инвалидом 3 группы, имеет низкий источник дохода, который не позволит в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

При обращении в арбитражный суд ФИО3 указала на наличие обязательств перед   Банком ВТБ (ПАО) по  кредитному договору <***> от 04.05.2012 в размере 104 080,80 рублей; перед ООО «Феникс»  по кредитной карте в размере 126 288,23 рублей; перед ПАО «Банк Уралсиб» по  кредитному договору <***> от 04.02.2014 в размере 14 896,17 рублей; перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору <***> от 28.08.2013  в размере 113 519,40 рублей; перед КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору <***> в размере 10 886,41 рублей; перед ПАО «СКБ-Банк» по потребительскому кредиту №70413644263 от 25.07.2014 года в размере 530 155,11 рублей; перед ООО КБ «Кольцо «Урала» по кредитному договору <***> к22-12 от 22.05.2012 в размере 136 493,06 рублей; перед ФИО5  по кредитному договору <***> от 28.05.2012 в размере 179 566 рублей; перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору в размере 415 944,06 рублей; перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитной карте  в размере 59 422,06 рублей; перед ООО «ЭОС» по кредитному договору <***> от 15.02.2014 в размере 718 653,63 рублей.

В обоснование наличия указанной задолженности представлены следующие документы: кредитные договоры с приложениями;  судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 28.03.2017 по делу №2-556/1-2017; выписки по счету;  справки кредитных организаций об остатке задолженности;  решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 16.11.2015 по делу №2-2007/2015; договор об уступке прав (требований) №1061 от 29.11.2016; заочное решение  Центрального районного суда г.Новокузнецка от 18.01.2016 по делу №2-624/16 (2-8224/15); копия исполнительного листа, выданного Центральным районным суда г.Новокузнецка по делу №2-624/16; договор уступки прав требования (цессии) от 14.05.2018 №2018-0618/42; определение Центрального районного суда города Новокузнецка от 24.08.2018 по делу №13-1544/2018; постановления о возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Состоит в браке с ФИО6.

Сведения о несовершеннолетних детях отсутствуют.

Согласно справке ОП и ОД РЭО ГИБДД от 05.10.2018 на дату  судебного разбирательства  за должником зарегистрированных транспортных средств не числится.

В материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество серии КО-31 №000617, подтверждающее право собственности  должника  на квартиру, расположенную  по адресу: <...>.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, должник прекратил трудовую деятельность 01.12.2015 года.

На дату судебного разбирательства ФИО3 является пенсионером,  получает пенсию по старости в размере 14 742,96 рублей.

Согласно справке  серии МСЭ-2011 №0366028 ФИО3 с 01.08.2011 года  бессрочно установлена инвалидность  третьей группы.

В материалы дела представлена опись имущества должника.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО3 перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, соответственно она является неплатежеспособной в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Донная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Рассмотрев ходатайство ФИО3 о признании её банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества должника, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из заявления ФИО3 следует,  следует,  что должник является пенсионером, инвалидом третьей группы, единственный  источник дохода должника – пенсия по старости,  не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Сведения о составе имущества должника очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Указанное свидетельствует о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается представленным в материалы дела  чеком-ордером  от 19.12.2018 года.

При указанных обстоятельствах должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества  сроком на  пять месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина, о чем вынесено определение.

            С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

            Руководствуясь статьями  213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом должника – гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Осинники Кемеровской области, место жительства: <...>, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на пять месяцев до 28 июня 2019 года.

Обязать должника – гражданина ФИО3, город Осинники Кемеровской области не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО3, город Осинники Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции                   25 июня 2019 года в 09 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2210. Телефон помощника судьи  8 (3842) 45-10-44, телефон секретаря судебного заседания 8 (3842) 45-10-59.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд:

-  отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,

- анализ сделок должника, связанных  с оборотом векселя и последующих вложениях денежных средств, полученных от реализации векселя; доказательства расходования денежных средств,

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                           Н.Г. Умыскова