Резолютивная часть решения от 9 декабря 2018 г. по делу № А03-13813/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-13813/2018 10.12.2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион» (г. Барнаул, ОГРН

<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергомаш-БКЗ» (г. Барнаул, ОГРН <***>) о взыскании 527 955 руб. неустойки по договору аренды № 2/01/2018 от 09.01.2018

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергомаш-БКЗ» к обществу с ограниченной ответственностью «Регион»

о взыскании 677 725 руб.,

Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергомаш-БКЗ» (г.Барнаул, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион» (г. Барнаул, ОГРН <***>) 500 000 руб. неустойки, а также 13 559

руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части первоначального иска, а также в удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергомаш-БКЗ» (г.Барнаул, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 264 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина