Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А40-149230/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-149230/23-180-1198 02 февраля 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1 (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ПЕРМИ (614015, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, СИБИРСКАЯ УЛИЦА, 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2006, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НК-ФИНАНС ГРУПП" (119501, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, ВЕЕРНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ЦОКОЛЬНЫЙ/IVA, КОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>) О взыскании 27 888 руб. 82 коп. задолженности за пользование земельным участком, из них: 22 183 руб. 23 коп. – долг, 5 705 руб. 59 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.06.2023, а также процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.06.2023 по дату фактической оплаты неосновательного обогащения В судебное заседание явились: От истца – неявка, извещен От ответчика – неявка, извещен. Иск заявлен о взыскании 27 888 руб. 82 коп. задолженности за пользование земельным участком, из них: 22 183 руб. 23 коп. – долг, 5 705 руб. 59 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.06.2023, а также процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.06.2023 по дату фактической оплаты неосновательного обогащения. В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Истец ссылается на то, что права на земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410272:25 площадью 1103,250 кв.м. по адресу г. Пермь, Свердловский район, ул. Героев Хасана, 9, ответчиком не оформлены. Таким образом, ответчик, являясь собственником недвижимого имущества с кадастровым номером 59:01:4410272:1262, использовал земельный участок без внесения денежных средств за его пользование. В соответствии с действующим законодательством (п.7 ст.1, ст.65 Земельного кодекс;! РФ) любое использование земли осуществляется за плату. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования. Поскольку земельный участок находится в публичной собственности, для расчета размера неосновательного обогащения применяются нормативно утвержденные ставки арендной платы (статья 424 ГК РФ, статья 65 Земельного кодекса), поэтому размер неосновательного обогащения исчислен по ставкам арендной платы, установленным Законом Пермского края от 07.04.2010 №604-ПК «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Пермского края, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории Пермского края». Истец ссылается на то, что ответчик - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НК-ФИНАНС ГРУПП" в период с 01.12.2018 по 31.12.2020 сберег денежные средства в сумме 22 183,23 рублей. Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 06.09.2018 по 09.06.2023 составляет 5 705,59 руб. Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Проверив расчет процентов, суд приходит к выводу, что истцом при расчете процентов не учтен мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 проценты на долг, возникший до 01.04.2022, начислению не подлежат. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 26 657 руб. 50 коп. задолженности за пользование земельным участком, из них: 22 183 руб. 23 коп. – долг, 4 474 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.06.2023, а также процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.06.2023 по дату фактической оплаты неосновательного обогащения. В остальной части иска отказать. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 8, 12, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. 9, 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НК-ФИНАНС ГРУПП" (119501, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, ВЕЕРНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ЦОКОЛЬНЫЙ/IVA, КОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ПЕРМИ (614015, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, СИБИРСКАЯ УЛИЦА, 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2006, ИНН: <***>) 26 657 руб. 50 коп. задолженности за пользование земельным участком, из них: 22 183 руб. 23 коп. – долг, 4 474 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.06.2023, а также процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.06.2023 по дату фактической оплаты неосновательного обогащения. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НК-ФИНАНС ГРУПП" (119501, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, ВЕЕРНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ЦОКОЛЬНЫЙ/IVA, КОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 912 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ПЕРМИ (ИНН: 5902293379) (подробнее)Ответчики:ООО "НК-ФИНАНС ГРУПП" (ИНН: 5903020279) (подробнее)Судьи дела:Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |