Решение от 5 мая 2026 г. АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-5061/2026


Дата принятия решения – 06 мая 2026 года.

Дата объявления резолютивной части – 23 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б. (до перерыва), секретарем судебного заседания Калиновской Д.А. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "РегНефтеТорг-7", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 000 000 руб. долга, 17 327 руб. 03 коп. пени за период просрочки с 20.01.2026 по 19.02.2026 (с учетом уменьшения цены иска),

с участием:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 25.12.2023,

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 08.12.2025 (удостоверение адвоката №1674 от 20.05.2010),

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "РегНефтеТорг-7", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - о взыскании 1 500 000 руб. долга, 17 548 руб. 70 коп. пени, продолжив начисление пени по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 13.04.2026 истец исковые требования поддержал.

Ответчик указал на погашение долга до подачи заявления и принятия его к производству судом.

В судебном заседании 13.04.2026 в соответствии со статьей 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 23.04.2026, информация о чем размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителей истца и ответчика.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в части взыскания долга, сославшись на произведенную оплату ответчиком.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц, суд принимает отказ от иска в части взыскания долга порядке статьи 49 АПК РФ и прекращает производство в части требования о взыскании долга на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Кроме того, истец заявил ходатайство об уменьшении пени до 17 327 руб. 03 коп. за период просрочки с 20.01.2026 по 19.02.2026 (по день фактической оплаты долга) и уменьшении долга до 1 000 000 руб., принимая во внимание актуальную сумму долга на дату обращения с исковым заявление в арбитражный суд.

Судом ходатайство истца об уменьшении цен иска принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик представил заявление о признании исковых требований в части взыскания 1 000 000 руб. долга и 17 327 руб. 03 коп. пени, подписанное уполномоченным представителем, которое принято арбитражным судом.

В силу п.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что задолженность по оплате газа потребленного в декабре 2025 года по договору поставки газа №24416 от 17.12.2024 в сумме 1 500 000 руб., подтверждается материалами дела и признается ответчиком, арбитражный суд приходит к выводу, что в декабре 2025 года истец свои обязательства по снабжению газом ответчика исполнил. Долг ответчиком оплачен после обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты в сумме 17 327 руб. 03 коп., начисленных за период с 20.01.2026 по 19.02.2026, в соответствии с 5.5.1 договора поставки газа поставки газа №24416 от 17.12.2024, подлежит удовлетворению судом.

В свою очередь, суд считает необходимым отметить, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела. Расчет пени соответствует достигнутому между сторонами в договоре, соглашению о порядке и сроках уплаты. Возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету пени ответчиком не заявлено.

В данном случае суд, исследовав и оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, не установил несоразмерность взыскиваемой по настоящему делу неустойки. Заявление о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства и применении ст. 333 Гражданского кодека РФ ответчиком в суд не заявлено (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом изложенного, принимая во внимание, что наличие факта нарушения ответчиком денежного обязательства подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами и признается ответчиком, суд находит требование истца о взыскании с ответчика сумму пени за просрочку оплаты в сумме 17 327 руб. 03 коп. за период просрочки с 20.01.2026 по 19.02.2026 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика с учетом признания исковых требований в размере 30% от подлежащей уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление истца - Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отказе от исковых требований в части взыскания 1 000 000 руб. долга принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Заявление ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "РегНефтеТорг-7", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РегНефтеТорг-7", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17 327 руб. 03 коп. пени и 16 656 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить истцу - Акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Казань", г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 70 344 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №246 от 16.02.2026.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Г.Ф. Осипова