Решение от 6 мая 2021 г. по делу № А43-4932/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Нижний Новгород Дело № А43-4932/2021

06 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Бычихиной С. А. (шифр 31-72),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Арзамасская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 99 251 руб. 09 коп.,

при участии:

истца – ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРИП)

в отсутствие представителя ответчика,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратилось в суд с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Арзамасская районная больница» (далее - ответчик) о взыскании 99 251 руб. 09 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, явку представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 03.12.2019 № 213 (далее - договор), на основании которого исполнитель принимает на себя оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств заказчика, а заказчик обязуется оплачивать услуги в установленном договором размере.

Согласно пункту 4.1. договора стоимость услуг, оказываемых по договору, устанавливается на основании заказ-наряда.

Пунктом 4.2. договора определен порядок оплаты, а именно: расчеты за оказанные услуги производятся на основании выставленных исполнителем счетов в течение 15 банковских дней.

Истцом услуги оказаны, что подтверждается актами на выполнение работ-услуг от 04.02.2020 на общую сумму 91 001 руб. 52 коп., подписанными сторонами без замечаний. Кроме того, истец направил а адрес ответчика акты на выполнение работ-услуг от 06.03.2020 на общую сумму 3 836 руб. 00 коп.. подписанные в одностороннем порядке со стороны истца. Акты ответчиком получены 21.04.2021, что подтверждается входящим штампом.

Поскольку свои обязательства по оплате ответчик в срок не исполнил, истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием погасить задолженность, полученные ответчиком 06.05.2020 и 29.01.2021, что подтверждается входящим штампом.

Указанное требование ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, заслушав представителей истца суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Истцом работы выполнены, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний. Со стороны ответчика данные документы подписаны главным инженером ФИО3 и проставлена печать организации. Поскольку документы содержат неоспоримый оттиск печати ответчика, данные обстоятельства в силу статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о наличии соответствующих полномочий у лица, подписавшего от имени ответчика акт выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2020 по 26.04.2021 в сумме 8 824 руб. 62 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Расчет процентов судом проверен и признан ошибочным. Истцом неправильно указано начало периода начисления процентов.

Согласно пункту 4.2. договора расчет за оказанные услуги производятся на основании выставленных исполнителем счетов в течение 15 банковских дней. Из материалов дела следует, что счета получены ответчиком 07.04.2020, что подтверждается входящим штампом. Следовательно, начало периода начисления процентов следует определять с 29.04.2020. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2020 по 26.04.2021 (день вынесения решения) составляют 4 223 руб. 31 коп. Контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 3 970 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Арзамасская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП 307524328400023, ИНН <***>) :

- 94 837 (девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 52 копейки задолженности по договору оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств от 03.12.2019;

- 4 223 (четыре тысячи двести двадцать три) рубля 31 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2020 по 26.04.2021 года;

- 3 970 (три тысячи девятьсот семьдесят рублей) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.


Судья С.А. Бычихина