Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А40-143876/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-143876/22-51-1111
04 октября 2022 года
город Москва



Резолютивная часть решения принята 02 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МЕТАЛЛОПРОКАТНОЙ КОМПАНИИ «ХРОМБУР» (ОГРН 1167746537848)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАРТИНСТРОЙ» (ОГРН 1057747422523)

о взыскании процентов в размере 180 637 руб. 43 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МЕТАЛЛОПРОКАТНАЯ КОМПАНИЯ «ХРОМБУР» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАРТИНСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании процентов в размере 180 637 руб. 43 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2022 года исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в тридцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Ответчик против удовлетворения требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

02 сентября 2022 года принята резолютивная часть решения (дата публикации – 05 сентября 2022 года), исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы проценты по состоянию на 31 марта 2022 года в размере 156 276 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 553 руб. 31 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

07 сентября 2022 года через систему «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, согласно ТТН и УПД от 01.11.2018 № 754 и № 755 истец поставил, а ответчик принял без замечаний товар на сумму 745 745 руб., стоимость доставки составила 20 000 руб. и товар на сумму 786 863 руб. стоимость доставки также составила 20 000 руб. Общая стоимость поставленного товара в адрес ответчика составила 1 572 608 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара в размере 500 000 руб., остальная часть в размере 1 072 608 руб. не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июля 2020 года по делу № А40-8582/20-104-60, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года, исковые требования удовлетворены. С ответчика с пользу истца взысканы задолженность в размере 1 072 608 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2018 по 25.11.2019 в размере 101 248 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 739 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Платежным поручением № 411499 от 20.05.2022 в принудительном порядке исполнено решение Арбитражного суда города Москвы от 17 июля 2020 года по делу № А40-8582/20-104-60.

В рамках настоящего дела истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2019 по 20.05.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Вместе с тем, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Изложенное указывает на то, что в период действия указанного моратория проценты начислению не подлежат.

Согласно расчету суда, проценты за период с 26.11.2019 по 31.03.2022 составляют 156 276 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



1 072 608,00 р.

26.11.2019

15.12.2019

20

6,50

1 072 608,00 × 20 × 6.5% / 365

3 820,25 р.


1 072 608,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

1 072 608,00 × 16 × 6.25% / 365

2 938,65 р.


1 072 608,00 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

1 072 608,00 × 40 × 6.25% / 366

7 326,56 р.


1 072 608,00 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

1 072 608,00 × 77 × 6% / 366

13 539,48 р.


1 072 608,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

1 072 608,00 × 56 × 5.5% / 366

9 026,32 р.


1 072 608,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

1 072 608,00 × 35 × 4.5% / 366

4 615,73 р.


1 072 608,00 р.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

1 072 608,00 × 158 × 4.25% / 366

19 679,13 р.


1 072 608,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

1 072 608,00 × 80 × 4.25% / 365

9 991,42 р.


1 072 608,00 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

1 072 608,00 × 35 × 4.5% / 365

4 628,38 р.


1 072 608,00 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

1 072 608,00 × 50 × 5% / 365

7 346,63 р.


1 072 608,00 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

1 072 608,00 × 41 × 5.5% / 365

6 626,66 р.


1 072 608,00 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

1 072 608,00 × 49 × 6.5% / 365

9 359,61 р.


1 072 608,00 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

1 072 608,00 × 42 × 6.75% / 365

8 331,08 р.


1 072 608,00 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

1 072 608,00 × 56 × 7.5% / 365

12 342,34 р.


1 072 608,00 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

1 072 608,00 × 56 × 8.5% / 365

13 987,98 р.


1 072 608,00 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

1 072 608,00 × 14 × 9.5% / 365

3 908,41 р.


1 072 608,00 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

1 072 608,00 × 32 × 20% / 365

18 807,37 р.


Сумма основного долга: 1 072 608,00 р.


Сумма процентов: 156 276,00 р.


Таким образом, принимая во внимание положения статьи 395 ГК РФ, установив, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов в сумме 156 276 руб., в остальной части требование истца удовлетворению не подлежат.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение подлежит немедленному исполнению на основании ст. 229 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 123, 167 - 171, 176, 177, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАРТИНСТРОЙ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МЕТАЛЛОПРОКАТНОЙ КОМПАНИИ «ХРОМБУР» проценты по состоянию на 31 марта 2022 года в размере 156 276 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 553 руб. 31 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья:

О.В. Козленкова