Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А32-2716/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-2716/2023
г. Краснодар
02 марта 2023 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола предварительного судебного заседания (судебного разбирательства) помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «РОЗОВЫЙ СЛОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 307230626700010)

о взыскании солидарно с ООО «РОЗОВЫЙ СЛОН» и ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 в пользу ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» задолженности по кредитным договорам:

- от 11.11.2019 №<***> в размере 1 644 556 рублей 56 копеек, неустойки в размере 12 042 рублей 62 копеек, процентов в размере 67 777 рублей 59 копеек,

- от 14.02.2020 №<***> в размере 1 415 855 рублей 79 копеек, неустойки в размере 17 345 рублей 51 копейки, процентов в размере 151 105 рублей 32 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 541 рубля

в отсутствии представителей сторон



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.04.2021 г. №8619JT3GZVZRPQ0QQ0QZ3F в размере 475 974 рублей 27 копеек, процентов в размере 10 966 рублей 67 копеек, неустойки в размере 19 381 рубля 83 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 738 рублей 82 копеек.

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку лица, участвующие в деле, возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения спора по существу не направили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

06.02.2023 от ответчиков поступили ходатайства о передаче дела по подсудности в Ейский городской суд Краснодарского края.

От истца поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке ст. 148 АПК РФ, которое судом рассмотрено и отклонено как необоснованное.

От ответчиков поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление Банка, который приобщен к материалам дела.

16.02.2023 от ответчиков поступило ходатайство об отказе от ранее заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности в Ейский городской суд Краснодарского края, а также заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

21.02.2023 в судебном заседании был объявлен перерыв до 09-15 час. 02.03.2023. В назначенное время судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ООО «Розовый Слон» (заемщик) заключен Договор № <***> от 11.11.2019, согласно которому размер предоставляемого кредита составляет 2 500 000,00 руб. на срок по 10 ноября 2023 на следующих условиях:

В соответствии с п. 2 Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых.

Уплата процентов производится в следующем порядке: Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные в п. 1 Договора за период с 12 числа предшествующего месяца по 11 число текущего месяца.

В случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой Платежа, в которую платеж должен был быть произведен в соответствии с п. 1 кредитного договора включительно (п. 4 договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Заёмщик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем в его адрес, 25.11.2022 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в случае неисполнения требований Банка в добровольном порядке.

Указанное требование не исполнено Обществом.

Истец указывает, что у должника имеется не исполненное требование перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 11.11.2019 в размере 1 724 376,77 рублей, из которых:

- неустойка – 12 042,62 руб.;

- просроченные проценты – 67 777,59 руб.;

- просроченный основной долг – 1 644 556,56 руб.

В качестве обеспечения исполнения обстоятельств Заемщика перед ПАО Сбербанк по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № <***> между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № <***>/1 от 11.11.2019 г., по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Розовый Слон» всех обязательств, вытекающих из Кредитного договора № <***>.

Между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ООО «Розовый Слон» (заемщик) заключен Договор № <***> от 14.02.2020, согласно которому размер предоставляемого кредита составляет 2 500 000,00 руб. на срок по 14 февраля 2023 на следующих условиях:

В соответствии с п. 2 Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,33% годовых.

Уплата процентов производится в следующем порядке: Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные в п. 1 Договора за период с 15 числа предшествующего месяца по 14 число текущего месяца.

В случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) – на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой Платежа, в которую платеж должен был быть произведен в соответствии с п. 1 кредитного договора включительно (п. 4 договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Заёмщик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем в его адрес, 25.11.2022 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в случае неисполнения требований Банка в добровольном порядке.

Указанное требование предпринимателем не исполнено.

Истец указывает, что у должника имеется не исполненное требование перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 14.02.2020 в размере 1 583 855,79 рублей, из которых:

- неустойка – 17 345,51 руб.;

- просроченные проценты – 151 105,32 руб.;

- просроченный основной долг – 1 415 855,79 руб.

В качестве обеспечения исполнения обстоятельств Заемщика перед ПАО Сбербанк по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № <***> между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № <***>/1 от 14.02.2020 г., по условиям которого поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Розовый Слон» всех обязательств, вытекающих из Кредитного договора № <***>.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, банком и ответчиками в материалы дела представлены доказательства полной оплаты ФИО1 суммы отыскиваемой задолженности по кредитным договорам от 11.11.2019 №<***>, от 14.02.2020 №<***> после подачи настоящего иска, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ответчиками заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемой государственной пошлины со ссылкой на неудовлетворительное финансовое положение Общества и наличие несовершеннолетнего ребенка у предпринимателя.

Судебные расходы в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По смыслу статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины может быть уменьшен судом только в случае, если государственная пошлина в федеральный бюджет еще не уплачена.

После зачисления государственной пошлины в бюджет указанные средства становятся судебными расходами, уменьшение которых (в части государственной пошлины) законодательством не предусмотрено.

В рассматриваемом случае суд взыскивает с ответчиков в пользу истца не государственную пошлину, а расходы истца на уплату государственной пошлины, уменьшение которых не регулируется нормами пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи, у суда отсутствуют основания для уменьшения расходов истца на уплату государственной пошлины, которые подлежат возмещению ответчиками в составе судебных расходов.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 №15АП-151/2023 по делу №А53-35567/2022.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства истца об оставлении искового заявления без рассмотрения – отказать.

В удовлетворении ходатайства об уменьшении государственной пошлины – отказать.

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

Возвратить ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 16.01.2023 №834181 государственную пошлину в размере 5 755 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья Р.Ю. Суханов