Определение от 30 ноября 2025 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А43-14378/2025

г. Нижний Новгород 01 декабря 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой А.В.,

(шифр дела 19-339), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Кулебаки Нижегородская область, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Нижегородская область, Кулебакский район, <...>) - ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась гр. ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивированным тем, что гражданин имеет обязательства, которые он не в состоянии исполнить.

Решением суда от 30.06.2025 гр. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 30.10.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества и отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено на 01.12.2025 в 16 час. 40 мин.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчет о результатах проведения процедуры, а также документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Кредиторы письменной позиции по вопросу завершения процедуры реализации имущества и освобождения должника от исполнения обязательств не представили.

Должник письменно не возражал относительно завершения процедуры реализации имущества и просил освободить от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрев представленный отчет и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве финансовым управляющим в официальном издании (газете «Коммерсантъ» №123(8055) от 12.07.2025) опубликовано объявление о банкротстве гражданина.

На основании заявленных требований финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов. На дату закрытия реестра установлена и включена в реестр требований кредиторов сумма 490 418 руб. 20 коп.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено.

В ходе проведения процедуры реализации не выявлено имущество, подлежащее реализации финансовым управляющим. Выявленное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 44,1 кв.м., с кадастровым номером 52:38:0030001:758 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 790+/-10 кв.м., с кадастровым номером 52:38:0030001:633, расположенных по адресу: Нижегородская область, городской округ город Кулебаки, <...> земельный участок 8, принадлежащих на праве собственности должнику, не подлежит реализации в ходе процедуры в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что должник не состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник в настоящее время не трудоустроен. Финансовым управляющим с учетом отсутствия дохода и имущества у должника, конкурная масса не сформирована.

Отчет арбитражного управляющего представлен в суд, заблаговременно направлен для ознакомления кредиторам, которые возражений по представленному отчету в материалы дела не представили.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объеме, оснований для продления процедуры не имеется.

Между тем, суд считает необходимым разъяснить кредиторам их право на взыскание с финансового управляющего убытков при наличии доказательств его неправомерных действий в деле о банкротстве.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения.

В соответствии с положениями ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем пятым п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

В связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему должника с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить процедуру реализации имущества должника гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Кулебаки Нижегородская область, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Нижегородская область, Кулебакский район, <...>).

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении.

Определение о завершении процедуры банкротства может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, установленный действующим законодательством.


Судья А.В. Кузнецова