Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № А58-7662/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7662/2017
06 февраля 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2018

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алмаз-Антарекс" (ИНН 1433023521, ОГРН 1081433000550) к Акционерной компании "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) (ИНН 1433000147, ОГРН 1021400967092) о признании недействительным (незаконным) одностороннее расторжение договора,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Алмаз-Антарекс" ФИО2 (ИНН <***>),

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО3, представителя третьего лица по доверенности ФИО4, в отсутствие надлежаще извещенного истца,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алмаз-Антарекс" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском с учетом уточнения от 23.10.2017 к Акционерной компании "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) о признании недействительным (незаконным) одностороннее расторжение ПАО АК «АЛРОСА» договора оказания услуг от 20.11.2014 №10-У/2014, выраженное уведомлением от 15.09.2016 №АО2-1420-01-1420-31/4517.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.12.2017 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Алмаз-Антарекс" ФИО2.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 31.01.2018 до 11 час. 00 мин. 05.02.2018. После перерыва судебное заседание продолжено.

Третье лицо представило ходатайство от 05.02.2018 об отложении судебного разбирательства до даты открытия конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алмаз-Антарекс" 20.02.2018.

Представитель третьего лица возражает относительно ходатайства третьего лица, настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из содержания указанной нормы процессуального права следует, что отложение судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью.

Нахождение ООО "Алмаз-Антарекс" в процедуре банкротства, открытие конкурсного производства в отношении него не влияет на права и обязанности сторон, не нарушает права и интересы арбитражного управляющего ФИО2.

Судом ходатайство третьего лица об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения.

Представитель ответчика не признает исковые требования, поддерживает доводы, изложенные в отзыве.

Представитель третьего лица считает действия ответчика незаконными.

Истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителей ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора оказания услуг от 20.11.2014 №10-У/2014 между Акционерной компанией "АЛРОСА" (открытое акционерное общество) (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Алмаз-Антарекс" (исполнитель) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по добыче ПГС, производству и перевозке инертных материалов для нужд Мирнинского комбината строительных материалов МСМТ УКС АК «АЛРОСА» (ОАО) и строительного комплекса АК «АЛРОСА» (ОАО) г. Мирный на период 2015-2020 гг. согласно технического задания (приложение №1) и расчету стоимости видов услуг (приложение №2), а заказчик обязуется оплатить предоставленные ему исполнителем услуги (л.д.10-25).

Согласно п.3.1 договора срок оказания услуг установлен с 01.04.2015 по 31.03.2010.

Сторонами подписано дополнительное соглашение от 18.06.2015 №1, в соответствии с которым предметом соглашения является оказание дополнительных объемов услуг в 2015 году по добыче ПГС, производству и перевозке инертных материалов для нужд Мирнинского комбината строительных материалов МСМТ УКС АК «АЛРОСА» (ОАО) и строительного комплекса АК «АЛРОСА» (ОАО) г. Мирный на период с 2015 года – 1 квартал 2020 г. без изменения формы и условий оплаты, стоимостных параметров единицы продукции и срока оказания услуг по договору. Дополнительные объемы услуг, оказываемые исполнителем, определены в акте №1 (приложение №1). Общая сумма дополнительного соглашения составляет 5 232 790,24 руб. с НДС 18%, включая все затраты исполнителя согласно прилагаемому расчету стоимости видов услуг (приложение №2). Пункт 2.1 договора изложен в редакции: Общая сумма договора с учетом дополнительного соглашения №1 составляет 117 677 790,24 руб. с НДС 18%, включая все затраты исполнителя. Срок оказания услуг по дополнительному соглашению: с момента заключения дополнительного соглашения №1 по 31.12.2015 (л.д.28-31).

Дополнительным соглашением от 08.09.2015 №2 в договор внесены изменения в части реквизитов сторон, ст.2 договора дополнен пунктом 2.10, пункт 11.3 договора изложен в новой редакции (л.д.32-33).

Согласно дополнительному соглашению от 26.11.2015 №3 предметом соглашения является изменение объемов услуг по добыче ПГС, производству и перевозке инертных материалов для нужд Мирнинского комбината строительных материалов МСМТ УКС АК «АЛРОСА» (ПАО) и строительного комплекса АК «АЛРОСА» (ПАО) г. Мирный в 2015 году без изменения формы и условий оплаты, стоимостных параметров единицы продукции и срока оказания услуг по договору, а также изменение банковских реквизитов исполнителя в связи с изменением обслуживающего банка. Стороны пришли к соглашению, виды услуг, объемы которых подлежат изменению, определены в акте №2 (приложение №1). Срок оказания услуг по дополнительному соглашению: с момента заключения дополнительного соглашения по 31.12.2015. Общая сумма дополнительного соглашения №3 составляет 300 439,80 руб. с НДС 18%, включая все затраты исполнителя. Пункт 2.1 договора изложен в редакции: Общая сумма договора с учетом дополнительных соглашений №1, 2, 3 составляет 117 978 230,04 руб. с НДС 18%, включая все затраты исполнителя согласно прилагаемому расчету стоимости видов услуг (приложение №2). Аннулирован расчет стоимости видов услуг (приложение №2 к договору) и расчет стоимости дополнительных видов услуг (приложение №2 к дополнительному соглашению №1) и принят взамен расчет стоимости видов услуг (приложение №2 к настоящему дополнительному соглашению №3). Включен график оказания услуг на 2015 год (приложение №3 к настоящему дополнительному соглашению №3). В статью 13 договора включены новые реквизиты сторон (л.д.34-39).

Согласно дополнительному соглашению от 20.03.2016 №4 предметом соглашения является оказание дополнительного объема услуг по добыче ПГС в 2016 году и увеличение общей суммы договора от 20.11.2014 №10-У/2014 на период 2015 г.-1 квартал 2016 г. без изменения формы и условий оплаты, стоимостных параметров единицы продукции и срока оказания услуг по договору. Дополнительные объемы услуг, оказываемые исполнителем, определены в акте №3 (приложение №1). Общая сумма по дополнительному соглашению №4 составляет 398 250 руб. с НДС 18%, включая все затраты исполнителя согласно прилагаемому расчету стоимости дополнительных услуг (приложение №2). Пункт 2.1 договора изложен в редакции: Общая сумма договора с учетом дополнительных соглашений №1, 2, 3, 4 составляет 118 376 480,04 руб. с НДС 18%, включая все затраты исполнителя. Срок оказания услуг по дополнительному соглашению: с момента заключения дополнительного соглашения №4 по 01.06.2016 (л.д.40-42).

К договору сторонами подписано дополнительное соглашение от 23.06.2016 №5, предметом которого является оказание дополнительных услуг в 2016 году и уточнение стоимости за единицу продукции инертных материалов по договору от 20.11.2014 №10-У/2014 согласно прилагаемому расчету стоимости видов услуг (приложение №2). Дополнительные объемы услуг, оказываемые исполнителем, определены в акте №4 (приложение №1). Общая сумма по дополнительному соглашению №5 составляет 8 344 973,55 руб. с НДС 18%, включая все затраты исполнителя. Аннулированы расчет стоимости видов услуг (приложение №2 к дополнительному соглашению №3), расчет стоимости дополнительных услуг (приложение №2 к дополнительному соглашению №4). Принят новый расчет видов услуг (приложение №2). Пункт 2.1 договора изложен в редакции: Общая сумма договора с учетом дополнительных соглашений №1, 2, 3, 4, 5 составляет 126 721 453,59 руб. с НДС 18%, включая все затраты исполнителя. В статью 4 добавлен пункт 4.8 следующего содержания: по факту исполнения сторонами всего объема обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны подписывают единый акт об исполнении обязательств по договору, форма которого приведена в приложении №3 (л.д.116-118).

Сторонами 25.07.2016 подписано дополнительное соглашение №6 к договору, предметом которого является оказание дополнительных объемов услуг по добыче ПГС в 2016 году для МКСМ МСМТ УКС АК «АЛРОСА» (ПАО) по договору от 20.11.2014 №10-У/2014 согласно прилагаемому расчету стоимости видов услуг (приложение №2). Дополнительные объемы услуг, оказываемые исполнителем, определены в акте №5 (приложение №1). Общая сумма по дополнительному соглашению №6 составляет 1 672 650 руб. с НДС 18%, включая все затраты исполнителя согласно прилагаемому расчету стоимости дополнительных услуг (приложение №2). Пункт 2.1 договора изложен в редакции: Общая сумма договора с учетом дополнительных соглашений №1, 2, 3, 4, 5, 6 составляет 128 394 103,59 руб. с НДС 18%, включая все затраты исполнителя. Срок оказания услуг по дополнительному соглашению: с момента заключения дополнительного соглашения №6 по 31.12.2016. Пункт 7.8 статьи 7 договора изложен в редакции: заключение дополнительных соглашений о продлении срока выполнения работ по вине подрядчика не освобождает его от уплаты санкций, рассчитанных с даты первоначального срока выполнения работ, предусмотренного договором, по дату фактического выполнения работ (л.д.118-120).

Ответчиком в адрес истца направлено уведомление от 15.09.2016 №АО2-1420-01-1420-31/4517 об одностороннем отказе от исполнения договора от 20.11.2014 №10-У/2014 в связи с тем, что ООО "Алмаз-Антарекс" остановило оказание услуг по договору, не смотря на то, что в конце сентября заканчивается промывочный сезон, у общества будет отсутствовать возможность исполнить обязательства по договору надлежащим образом, услуги не могут быть выполнены в установленный срок (л.д.45).

Истец, считая отказ ответчика от исполнения договора незаконным, доводы ответчика о невозможности выполнения работ в срок носят предположительный характер, в уведомлении не указаны конкретные факты нарушений, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик иск не признал, в отзыве на исковое заявление указал на несоблюдение истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора, неоднократно обращался в адрес истца с уведомлениями о необходимости безусловного исполнения обязательств по договору, по сведениям истца отставание от графика произошло по причине погодных условий, тяжелого финансового положения. Также истцом был предоставлен график производства работ, в соответствии с которым планировалось исполнение договорных обязательств до 30.09.2016, но в дальнейшем с 01 по 10 августа 2016 года истец не оказывал услуги по добыче ПГС, производству инертных материалов и их перевозке, в связи с чем истцу ответчиком было направлено письмо от 11.08.2016 о необходимости оказания услуг по договору до окончания промывочного сезона, заканчивающего с наступлением первых заморозков. В адрес истца было направлено письмо от 09.09.2016 с указанием необходимости постоянной доставки на объекты инертных материалов. 10.09.2016 был составлен акт об остановке работ, персонал истца покинул территорию ответчика в полном составе. В связи с прекращением работ, с целью обсуждения вопроса о дальнейшем взаимодействии по договору в адрес истца направлено уведомление о назначенном на 12.09.2016 совещании с просьбой участия в нем. Истец не явился, с 10 по 15 сентября 2016 г. к оказанию услуг по добыче ПГС, производству инертных материалов и их перевозке не приступил. С целью обеспечения ответчика инертными материалами истец мог бы направить ответчику оферту о замене первоначального обязательства, но своим правом не воспользовался (л.д.109-112).

Третье лицо в отзыве поддерживает требования истца (л.д.103-104).

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, предусмотренных законом.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2 ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, односторонний отказ от договора - односторонняя сделка, прекращающая обязательство во внесудебном порядке

В силу п.1 ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п.10.1 договора №10-У/2014 изменение и расторжение договора допускается по обоюдному соглашению сторон, за исключением случаев, когда законодательством предусмотрена императивная норма об одностороннем расторжении.

Таким образом, особенностью договора возмездного оказания услуг является предоставление сторонам права одностороннего отказа от исполнения обязательств. В договоре №10-У/2014 предусмотрено право ответчика на односторонний отказ от договора в случаях, когда законодательством предусмотрена соответствующая норма о возможности такого расторжения.

Как следует из материалов дела, отказ ответчика от исполнения договора обусловлен отсутствием возможности у истца оказания услуг - добыче ПГС, производству и перевозке инертных материалов, ограниченного промывочным сезоном.

Из дополнительного соглашения от 26.11.2015 №3 следует, что в 2016 году объемы услуги по добыче ПГС (в плотном теле) составляют 41 тыс. куб.м., услуги по производству инертных материалов 26,70 тыс. куб.м.

Из дополнительного соглашения от 20.03.2016 №4 следуют дополнительные объемы услуг в 2016 году: добыча ПГС (в плотном теле) в количестве 5 тыс. куб.м.

Из дополнительного соглашения от 23.06.2016 №5 следуют дополнительные объемы услуг в 2016 году: услуги по производству инертных материалов – песок бетонный 7 тыс. куб.м.

Из дополнительного соглашения от 25.07.2016 №6 следуют дополнительные объемы услуг в 2016 году: услуги по добыче ПГС (в плотном теле) – 21 тыс. куб.м.

Таким образом, всего по договору в 2016 году сторонами согласованы объемы добычи ПГС в количестве 67 тыс. куб.м., производства инертных материалов – песок бетонный в количестве 20 тыс. куб.

Согласно актам приемки-передачи услуг от 10.05.2016, 30.06.2016, 14.07.2016, 28.07.2016, 31.08.2016, 15.09.2016 объемы добычи ПГС составляют 61 тыс. куб.м., производство инертных материалов (песок бетонный) – 14,21 тыс. куб.м.

Из переписки сторон, в частности, выраженной ответчиком в письмах от 27.05.2016, 16.06.2016, 29.06.2016, 11.08.2016, 09.09.2016, и не оспоренного истцом, следует необходимость регулярного обеспечения (по заявке ответчика) ПГС, инертными материалами комбината строительных материалов для функционирования деятельности предприятия, выполнения плановых показателей, строительства объектов и проходки горных выработок.

Поскольку добыча ПГС, производство инертных материалов носит неравномерный характер ввиду особенности сезонного характера деятельности, соотнося договорные объемы на 2016 год к фактически выполненным объемам по состоянию на 15.09.2016, у ответчика имелись основания предполагать о невыполнении истцом договорных объемов, что не допускается с учетом характера деятельности ответчика, в частности, функционирования комбината строительных материалов.

При таких обстоятельствах ответчик правомерно воспользовался предоставленным ему пунктом 10.1 договора и ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации правом на одностороннее расторжение договора, уведомив об этом истца.

Действующее гражданское законодательство, в частности, статьи 717, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, не содержит запретов на возможность одностороннего отказа от договора и расторжения его в одностороннем порядке при нарушении условий договора другой стороной.

Доводы истца об отсутствии мотивировки расторжения договора, о надлежащем исполнении обязательств в 2015 году, подлежат отклонению, поскольку в данном случае значения не имеют.

Доказательств того, что расторжение договора повлекло наступление неблагоприятных последствий для деятельности истца, причинены убытки, суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств в удовлетворении исковых требований отказано.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева