Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А44-1850/2020

603/2020-40979(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-1850/2020 28 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барташевич Э.Д.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу А44-1850/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реал НВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173007, Великий Новгород, ул. Каберова- Власьевская, д. 19)

к муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, Великий Новгород, ул. Ильина, д. 35а)

третье лицо: Администрация Великого Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173007, Великий Новгород, ул. Большая Власьевская, д. 4),

о взыскании 225 142,00 руб., при участии:

от ответчика: представителя ФИО1 по доверенности № 1736 от 05.03.2020

от истца и третьего лица: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Реал НВ (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 50 000,00 руб., в том числе:

- 50 000,00 руб. части убытков по договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома от 08.11.2019;

- 2000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением от 10.09.2020, резолютивная часть объявлена 03.09.2020, Арбитражный суд Новгородской области взыскал с муниципального казенного учреждения Великого Новгорода «Городское хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал НВ» 225 142,00 руб. убытков, а также 2000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку, при вынесении решения от 10.09.2020, судом не решен вопрос о распределении расходов истца по оплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.05.2020 № 173 на сумму 6328,00 руб., суд полагает возможным разрешить данный вопрос путем принятия дополнительного решения по делу.

Общество и Администрация своих представителей в суд не направили, о месте и времени принятия дополнительного решения извещены надлежащим образом, с чем суд решает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие их представителей.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом дополнительного решения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно статье 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина с уточненной цены иска 536 874,50 руб. составляет 13 737,00 руб.

Истцом при рассмотрении дела уплачена государственная пошлина в размере 8328,00 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № 103 от 24.03.2020 на сумму 2000,00 руб. (л.д. 5) и № 173 от 29.05.2020 на сумму 6328,00 руб. (л.д. 60).

Вместе с тем, при заявленной цене иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 7503,00 руб.

Поскольку изначально с ответчика в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины взыскано 2000,00 руб., следовательно, по результатам рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию дополнительно расходы по оплате государственной пошлины, исходя из удовлетворенной суммы исковых требований.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты её в большем размере, чем это предусмотрено.

Соответственно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 825,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. С ответчика в пользу истца следует взыскать дополнительно 5503,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным при принятии дополнительного решения изложить резолютивную часть решения с учетом распределения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 161-167, 173, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения Великого Новгорода «Городское хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал НВ» дополнительно 5503,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Добавить в резолютивную часть решения абзац 2 о возврате обществу с ограниченной ответственностью «Реал НВ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 825,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 173 от 29.05.2020.

С учетом дополнительного решения, изложить резолютивную часть решения по делу А44-1850/2020 в следующей редакции:

«Взыскать с муниципального казенного учреждения Великого Новгорода «Городское хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал НВ» 225 142,00 руб. убытков, а также 7503,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Реал НВ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 825,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 173 от 29.05.2020.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия».

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

Судья А.Е. Федорова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.06.2020 11:39:10

Кому выдана Федорова Анна Евгеньевна