Дополнительное решение от 4 апреля 2022 г. по делу № А60-16637/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16637/2021
г. Екатеринбург
04 апреля 2022 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел заявление ООО "МЕГА_ИНВЕСТ" о вынесении дополнительного решения по настоящему делу по иску ООО ТРЦ «Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Мега-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 482 664 руб. 53 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – неявка, извещен надлежащим образом,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 903-21 от 20.12.2021 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торгово-Развлекательный Центр «Мегаполис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» о взыскании 482 664 руб. 53 коп.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Свердловской области от 08 июня 2021 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2021 г. решение от 08 июня 2021 г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20 января 2022 г. Резолютивная часть решения Арбитражного суда Свердловской области от 08 июня 2021 г. и Постановление семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2021 г. отменены по кассационной жалобе ответчика. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2022 г. исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгово-Развлекательный Центр «Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 90872 руб. 14 коп. – неустойки, 3635 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску. Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Развлекательный Центр «Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 9018 руб., уплаченная по платежному поручению № 675 от 30.03.2021 г.

Вместе с тем, установлено, что при вынесении решения, судом не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины за подачу ответчиком кассационной жалобы в Арбитражный суд Уральского округа в размере 3000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение оплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб. ответчиком представлено платежное поручение № 5064 от 26.10.2021 г., судебный акт принят в пользу ответчика.

В виду того, что кассационная жалоба ответчика удовлетворена в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в пользу ответчика в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ТРЦ «Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) в пользу ООО «Мега-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший дополнительное решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья М.В. АртепалихинаМ.В. Артепалихина