Резолютивная часть решения от 18 июля 2018 г. по делу № А35-5412/2017

54/2018-64420(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

город Курск «18» июля 2018 года Дело № А35-5412/2017

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев после объявленного 11.07.2018г. перерыва в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 13.07.2001г., место нахождения: 115432, <...>)

к ФИО2 (место нахождения: г. Курск)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - акционерное общество «Курские электрические сети», публичное акционерное общество «МРСК Центра», закрытое акционерное общество «Краснополянская сельхозтехника»

о взыскании задолженности

при участии представителей: от истца – ФИО3 по доверенности от 21.03.2018г.; от ответчика – ФИО4 по доверенности от 02.05.2017г.;

от АО «Курские электрические сети» – ФИО5 по доверенности от 15.06.2015г.;

от иных третьих лиц – не явились, уведомлены надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 102176 рублей 42 копейки задолженности, а также 3800 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 265 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Трубецкая

18 июля 2018 года