Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А40-90930/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-90930/24-172-645
г. Москва
03 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения вынесена 30 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ахметовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВД ТРЭЙД"

117218, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, УЛ КРЖИЖАНОВСКОГО, Д. 15, К. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2016, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ"

123290, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ 2-Я МАГИСТРАЛЬНАЯ, Д. 14Г, СТР. 1, ЭТАЖ ЦОКОЛЬНЫЙ, ОФИС 011, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2017, ИНН: <***>

о взыскании задолженности по договору №27/09/21 от 27.09.2021г. в размере 842 865 руб. 41 коп., сумму неустойки за просрочку платежей в размере 505 719 руб. 25 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности №13 от 12.03.2024 г.,

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВД ТРЭЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании задолженности по договору №27/09/21 от 27.09.2021г. в размере 842 865 руб. 41 коп., суммы неустойки за просрочку платежей в размере 505 719 руб. 25 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенным в иске.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно материалам дела, между ООО "СВД ТРЭЙД" (далее – Истец, Исполнитель) и ООО "НАЦИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – Ответчик, Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг на транспортировку (вывоз) грунта № 27/09/21 от 27.09.2021г. (далее – Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель принял на себя обязательство собственными и/или привлеченными силами осуществить транспортировку (вывоз) грунта и/или строительного мусора III-V класса опасности, полученных в результате производства земляных и/или строительных работ с объектов Заказчика, а Заказчик обязался оплачивать оказанные услуги. Объект и пункт назначения указывается Заказчиком в заявках и/или приложениях к Договору.

Оформление и измерение объема ОССиГ осуществляется на основании контрольно-измерительных пунктов, осуществляющих контроль за масса-габаритными и/или габаритными характеристиками вывозимых ОСС, за объемом вывозимых ОСС. В случае неисправности контрольно-измерительного оборудования или при неприменении Постановления Правительства г. Москвы 1386-ПП объемы могут быть определены на основании объема кузова, указанного в технических характеристиках самосвалов Исполнителя (п. 1.1. Договора).

Согласно п. 4.2. Договора оплата по Договору производится Заказчиком в следующем порядке:

Заказчик вправе произвести авансирование Исполнителя в размере не более 30 (тридцати) процентов от цены Договора указанной в п.4.1 настоящего Договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты представления счёта Исполнителя. Зачет выплаченного аванса производится Заказчиком путем удержания из причитающихся Исполнителю платежей по настоящему Договору до полного погашения суммы выплаченного Заказчиком аванса.

Основаниями для начисления (расчета размера) и оплаты выполненных работ и услуг в области обращения с ОСС в рамках договора являются документы, подтверждающие исполнение условий договора в сфере обращения с ОСС, заключенного между отходополучателем, отходоперевозчиком, отходопроизводителем (акты выполненных работ, акты оказанных услуг, акты приема-передачи ОСС), в объеме и в отношении видов ОСС, которые соответствуют информации, находящейся в АИС "ОССиГ" и соответствуют данным, полученным с контрольно-измерительных пунктов, находящиеся в АИС "ОССиГ"(п. 4.2.2. Договора).

Окончательный расчёт за фактически оказанные услуги Исполнителя по настоящему Договору, за вычетом выплаченного Заказчиком аванса в соответствии с п. 4.2.1 настоящего Договора, производится Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта оказанных услуг, при условии наступления оснований указанных выше и представления Исполнителем документов, соответствующих действующему законодательству и нормам права, оформленных Отходополучателем, Отходоперевозчиком и/или Отходополучателем (в рамках понятий Постановления Правительства г. Москвы 1386-ПП), осуществляющим деятельность по сбору, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов ОСС в подтверждение принятия, размещения (утилизации и пр.) отходов и грунтов в полном объеме (в т.ч. с оформлением погашенных талонов с отметкой специализированного полигона подтверждающих размещение (утилизацию) грунта, в случае их применения), иных документов, оформляемых Отходоперевозчиком (в рамках понятий Постановления Правительства г. Москвы 1386-ПП а также предоставление надлежащим образом оформленных первичных документов, счета, счёт- фактуры Исполнителя (п. 4.2.2. Договора).

За период работы по договору с 27.09.2021г. по 15.04.2022 г. Истец оказал услуги по вывозу грунта/строительного мусора на общую сумму 9 264 297 руб. 77 коп., что подтверждается представленными в материалы дела УПД, счетами-фактурами, счетами на оплату, реестрами перевозок, талонами, а также переданными Ответчику по актам приема-передачи документации, направлеными почтой РФ.

Истец указал, что все рейсы отражены в системе электронный талон, через Мобильное приложение КПТС, согласно изменений, внесенных Постановлением Правительства г. Москвы № 2173-ПП от 23.12.2021г.

Ответчиком за оказанные услуги оплачена сумма в размере 8 421 432 руб. 36 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность Ответчика перед Истцом составляет 842 865 руб. 41 коп.

04.02.2022г., 12.05.2023г. Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии в порядке досудебного урегулирования спора, который были оставлены Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорная задолженность, отраженная в Акте сверки Истца, не отражена в бухгалтерском учете Ответчика, доказательств получения Ответчиком товаросопроводительных и иных бухгалтерских документов на спорную сумму, Истцом в материалы дела не представлено.

Ответчик указал на пропуск срока исковой давности, поскольку по мнению Ответчика заявленные требования возникают из договора транспортной экспедиции, в связи с чем, срок исковой давности составляет один год.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Объем оказанных услуг по вывозу грунта/строительного мусора на общую сумму 9 264 297 руб. 77 коп. подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 27.09.2021г. по 26.07.2024г., а также представленными в материалы дела УПД, счетами-фактурами, счетами на оплату, реестрами перевозок, талонами.

Довод Ответчика об отсутствии Актов №51, 52, 53 от 31.01.2022г. отклоняется судом, поскольку противоречит представленным в материалах дела доказательствам.

Согласно представленному в материалы дела Акту приема-передачи документации от 08.02.2022г. №08/02-2, Акты №51, 52, 53 от 31.01.2022г, счета фактуры, реестры, накладные, талоны и путевые листы к Актам №51, 52, 53 были получены Ответчиком нарочно 09.02.2022г. (т. 1, л.д. 42)

Кроме того, указанные документы были направлены в адрес Ответчика почтовым отправлением (т. 2, л.д. 148).

Довод Ответчика об отсутствии в бухгалтерском учете Ответчика спорной задолженности также отклоняется судом, поскольку противоречит представленным в материалы дела доказательствам, а именно сведениям из книги продаж об операциях, отраженных за истекший налоговый период, согласно которым спорная задолженность Ответчика перед Истцом по Акту приема-передачи документации от 08.02.2022г. №08/02-2 отражена под порядковыми номерами 50, 51, 52; по Акту приема-передачи документации от 08.02.2022г. №08/02-1 под порядковыми номерами 78, 79, 80.

Таким образом, объем оказанных Истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Довод Ответчик о пропуске срока исковой давности, суд находит несостоятельным.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), если это не противоречит статьям 779 - 782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Из содержания условий договора следует, что в части спорных требований Истца отношения сторон вытекают из договора возмездного оказания услуг. Такие взаимоотношения сторон регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

Поскольку требование Истца не основано на договоре транспортной экспедиции, годичный срок исковой давности, к спорным отношениям не применяется. К отношениям, вытекающим из договоров о возмездном оказании услуг применяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.3. Договора в случае нарушения сроков оплаты согласно п. 4.2. Договора, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от цена Договора за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от цены Договора.

Согласно расчету Истца за период с 15.04.2022г. по 05.12.2023г. сумма неустойки составляет 505 719 руб. 25 коп.

Расчет судом проверен, принят, признан арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВД ТРЭЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2016, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору №27/09/21 от 27.09.2021г. в размере 842 865 руб. 41 коп., сумму неустойки в размере 505 719 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 486 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья: К.В. Гончаренко