Решение от 14 января 2019 г. по делу № А52-5289/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5289/2018
город Псков
14 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (место жительства: г. Псков) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

должник ФИО2; ФИО3 – представитель по устному ходатайству должника;

иные участвующие в деле лица не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества и утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Определением суда от 27.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

В судебном заседании должник и его представитель поддержали требование в полном объеме.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям пункта 2 статьи 4, статей 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, по расчетам должника по состоянию на 20.11..2018 общая сумма требований кредиторов по просроченным денежным обязательствам должника составляет 1153986 руб. 36 коп., а именно:

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 68184 руб. 91 коп., установленная решением Псковского городского суда от 13.07.2018 по делу №2-2248/2018;

- задолженность перед АО «ОПТ Банк» по кредитному договору от 18.05.2010 №2387082508 в размере 127336 руб. 07 коп., в том числе 78872 руб. 80 коп. просроченной ссудной задолженности, 711 руб. 80 коп. процентов, 38282 руб. 93 коп. просроченных процентов, 1131 руб. 08 коп. комиссии, 8337 руб. 46 коп. штрафов;

- задолженность перед ООО «МФК Мани Мен» по кредитному договору от 25.01.2017 №3750215 в размере 160000 рублей, в том числе 50000 рублей основного долга, 100000 рублей процентов, 10000 рублей штрафов;

- задолженность перед ООО МКК «ДиДжи Финанс Рус» по договору уступки прав требований (цессии) от 03.05.2017 по договору займа от 04.02.2017 №2348571 в размере 28477 рублей, в том числе 10000 рублей основного долга, 17600 рублей процентов, 877 рублей пеней;

- задолженность перед ООО «Русинтерфинанс» по договору займа от 20.02.2017 №200217/859091 в размере 30000 рублей, в том числе 10000 рублей основного долга, 4050 рублей процентов, 15950 рублей процентов за просрочку;

- задолженность перед ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору нецелевого потребительского займа от 08.02.2017 №160699886/4 в размере 46682 руб. 75 коп., в том числе 14500 рублей основного долга, 29000 рублей процентов, 3182 руб. 75 коп. неустойки;

- задолженность перед ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования» по договору микрозайма от 09.02.2017 №УФ-905/1711869 в размере 39000 рублей, в том числе 13000 рублей основного долга, 5733 рублей процентов, 20267 рублей просроченных процентов;

- задолженность перед ООО «Центр Финансовой Поддержки» по договору от 24.01.2017 размере 127064 руб. 66 коп., в том числе 24909 рублей основного долга, 44761 рубль процентов за пользование займом, 41723 рубля процентов за просрочку, 5671 руб. 66 коп. неустойка;

- задолженность перед ООО МФК «Займер» по договору от 29.05.2018 №9100845 в размере 22265 руб. 94 коп., в том числе 6500 рублей суммы займа, 4231 руб. 50 коп. процентов, 8768 руб. 50 коп. просроченных процентов, 2766 руб. 03 коп. пеней;

- задолженность перед ООО «Столичная сервисная компания» по договору от 16.01.2017 №1701671981 в размере 23499 руб. 20 коп., в том числе 13575 рублей основного долга, 7125 рублей процентов, 2799 руб. 20 коп. пеней;

- задолженность перед ООО «Примоколлект» по договору уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017 №26/06 по договору от 20.01.2017 №АА 788400 в размере 25621 руб. 69 коп., в том числе 11000 рублей основного долга, 21960 руб. 40 коп. процентов, 2661 руб. 29 коп. расходов компании, а также по договору уступки прав требования (цессии) от 26.09.2017 №1 по договору от 22.02.2017 №375671005 в размере 42795 руб. 14 коп., в том числе 15000 рублей основного долга, 7650 рублей процентов, 18000 рублей пеней, 2145 руб. 14 коп. расходов компании;

- задолженность перед ООО МФО «Займ онлайн» по договору от 20.01.20217 №32-1610086-2017 в размере 57618 рублей, в том числе 26190 рублей основного долга, 31428 рублей процентов;

- задолженность перед ООО «Займиго МФК» по договору от 06.01.2017 №1340627236 в размере 35286 рублей, в том числе 10000 рублей основного долга, 25286 рублей процентов;

- задолженность перед ООО «Югорское коллекторское агентство» по договору уступки прав требования (цессии) от 29.03.2018 №1 по договору от 06.02.2017 №9113693949 в размере 116940 рублей, в том числе 30000 рублей основного долга, 86940 рублей процентов, а также по договору уступки прав требования (цессии) от 29.03.2018 №2 по договору от 09.02.2017 №9113693949 в размере 59775 рублей, в том числе 150000 рублей основного долга, 44775 рублей процентов за пользование кредитом;

- задолженность перед ООО МКК «Профессиональные финансы» по договору от 20.02.2017 №6720 в размере 133440 рублей;

- задолженность перед индивидуальным предпринимателем ФИО4 по договору возмездного оказания услуг от 06.03.2017 с учетом дополнения от 05.04.2017 в размере 124000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с представленной описью имущества гражданина недвижимого имущества должница не имеет. На открытых должницей в ПАО «Сбербанк России» расчетных счетах имеются денежные средства в размере 5780 руб. 14 коп., а также имеется бытовая техника общей стоимостью менее 10000 рублей. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должница индивидуальным предпринимателем не является. В настоящее время должница работает в МБУ ДО «Детская школа искусств г. Пскова». Согласно справкам по форме 2-НДФЛ в 2015 году доход должницы составил 206836 руб. 96 коп., в 2016 – 241356 руб. 53 коп., в 2017 – 239905 руб. 38 коп., в 2018 – 246543 руб. 05 коп.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных должником документов следует, что ФИО2 не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, задолженность превышает 500000 рублей.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Ежемесячный доход не позволяет погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года). В материалы дела представлено гарантийное письмо ФИО5, предоставившего гарантию оплаты всех необходимых расходов должницы (л.д.15-17, том 2).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представил кандидатуру ФИО6 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО6, суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (056.03.1976 года рождения, место рождения: г. Псков, место жительства: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО6 (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №9653; почтовый адрес: 180007, <...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 09 июля 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 119, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Е.Ф. Дегтярёва