Резолютивная часть решения от 26 апреля 2023 г. по делу № А43-3263/2023Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 19270/2023-75112(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации дело № А43-3263/2023 26 апреля 2023 года г. Нижний Новгород Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-84), при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Кривошеем Е.Р. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Государственному Казенному Учреждению Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об отмене требования № 325-02-612695/22 от 20.12.2022, Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд уменьшить размер штрафа за ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязательств по государственному контракту Нижегородской области от 08.08.2022 № 113-22, предъявленного к оплате требованием государственного казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 20.12.2022 № 325-02-612695/22 с 421 539 руб. 55 коп. до 20 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Г.А. Садовская Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Дорожная Строительная Компания" (подробнее)Ответчики:ГКУ НО "Главное управление автомобильных дорог" (подробнее)Судьи дела:Садовская Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |