Решение от 5 марта 2021 г. по делу № А84-4947/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-4947/20
05 марта 2021 г.
город Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2021 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, по доверенности № Д-119/20 от 25.09.2020;

ответчика – ФИО3, адвоката, по доверенности 01/05 от 01.05.2020;

третьего лица – ФИО4, лично, личность установлена по паспорту;

третьего лица ООО «Севэнергосбыт» – ФИО5, по доверенности от 11.01.2021 №6;

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (г. Севастополь¸ ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Картер-Юг» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт», ФИО4, об устранении препятствий в осуществлении определенных действий,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее – истец, ООО «Севастопольэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Картер-Юг» (далее – ответчик, ООО «Картер-Юг») об обязании ответчика не чинить препятствия в осуществлении технологического присоединения объекта недвижимости - склада мелкогабаритных материалов, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Богданова,71/1, принадлежащего Юматову Юрию Владимировичу, в целях исполнения договора от 14.06.2019 №25019-1047 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Определением от 07.10.2020 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ФИО4, назначено предварительное судебное заседание.

09.11.2020 представителем ответчика подан отзыв на иск, согласно которому ответчик против удовлетворения требований возражает, указал на тот факт, что ООО «Картер-Юг» несет затраты на содержание и обслуживание трансформаторной подстанции ТП-886, расположенной по адресу: <...>, считает, что у истца и третьего лица ФИО4 нет права на технологическое подключение к принадлежащей ответчику ТП-886. Кроме того, истец, указывая в акте о выполнении технических условий от 26.08.2019 о том, что ранее присоединенная максимальная мощность равна «0» и требуя подключения к ТП-886 нового абонента, нарушает требования по энергобезопасности спорного объекта, что может привести, по мнению ответчика, к тяжким последствиям.

Протокольным определением от 09.11.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 14.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт».

В судебном заседании 24.02.2021 представитель истца и третье лицо исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

Судом на основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании, назначенном на 24.02.2021, объявлялся перерыв до 26.02.2021, о чём сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

В соответствии с заявкой гр. ФИО4 на технологическое присоединение №Зтп/19-02249 от 16.05.2019, направленной в адрес ООО «Севастопольэнерго» в связи с новым присоединением электроустановок склада, расположенного по адресу: <...>, истцом разработаны и выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям №1047-19 от 22.05.2019 (далее ТУ) и заключён Договор от 14.06.2019 №25019-1047 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор).

Согласно п.1.1. Договора сетевая организация (истец) приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения склада на земельном участке, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом установленных договором характеристик.

Точка присоединения – РУ-0, 4кВ ТП-886, принадлежащая на праве собственности ООО «Картер-Юг», по согласованию с собственником. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя – 30 кВт, категория надежности – III.

В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

14.11.2018 в адрес ООО «Картер-Юг» ФИО6 направлено письмо № б/н для разрешения на техническое присоединение электроустановок склада мелкогабаритных материалов, расположенного по адресу: ул. Богданова, 71/1. Указанное обращение (письмо) ФИО4 было согласовано директором ООО «Картер - Юг» ФИО7

16.08.2019 в адрес ООО «Севастопольэнерго» поступило заявление от ФИО4 о проведении осмотра электроустановок по Договору от 14.06.2019, которые расположены по адресу: <...>.

26.08.2019 ООО «Севастопольэнерго» составлен акт выполненных работ №1047/19 -ТУ, согласно которому произведен осмотр электроустановок заявителя, находящихся на ул. Богданова,71/1 в г. Севастополе. В рамках технических условий от 22.05.2019 №1047/19.

02.12.2019 в адрес ООО « Севастопольэнерго» поступило письмо ООО «Картер - Юг» от 26.11.2019 об отмене согласования на присоединение к электрическим сетям ООО «Картер-Юг» гражданину ФИО4

25.12.2019 ООО «Севастопольэнерго» на указанное письмо от 26.11.2019 сообщило, что поскольку ранее ООО «Картер-Юг» дало свое согласие на присоединение к электрическим сетям и в соответствии с Договором №25019-1047 ООО «Севастопольэнерго» произведен ряд технических работ еще до 26.11.2019 на основании ТУ №1047-19, то в связи с этим ООО « Севастопольэнерго» просит ООО «Картер-Юг» не отзывать ранее предоставленное согласование на присоединение ЭПУ ФИО4

28.05.2020 Управлением по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений города Севастополя (Севтехнадзор) выдано разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки ФИО4

Указанное разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки предоставлено ФИО4 ООО «Севастопольэнерго».

С целью выполнения фактического присоединения энергопринимающего устройства Заказчика к сетям ООО «Картер-Юг» 11.06.2020 ООО «Севастопольэнерго» уведомило письмом ООО «Картер-Юг» о необходимости допуска сотрудников ООО «Севастопольэнерго» к обследованию и выполнению мероприятий по технологическому присоединению, энергетических установок ФИО4 расположенных по адресу: <...>, - в рамках договора об осуществлении технологического присоединения №25019-1047 от 14.06.2019 с указанием даты, времени и места проведения работ, которое получено ООО «Картер-Юг» 18.06.2020. Ответ на него в адрес ООО «Севастопольэнерго» не поступал.

ООО «Севастопольэнерго» 29.06.2020 организован выезд бригады для подачи питания на электропринимающее устройство Заявителя и допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии. По результатам выезда составлен Акт недопуска сотрудников ООО «Севастопольэнерго» к осуществлению технологического присоединения. Согласно указанному акту представитель владельца сетей ООО «Картер -Юг» не дал разрешения на подключение заявителя к своим сетям.

Полагая, что ООО «Картер-Юг» препятствует проведению работ по фактическому присоединению объекта ФИО4 к электрическим сетям, истец обратился в суд с исковым заявлением.

В процессе рассмотрения настоящего дела суд определением от 03.02.2021 предложил сторонам произвести совместный осмотр ТП-886 на предмет обследования электросетевого хозяйства, ООО «Севастопольэнерго» обеспечить организацию осмотра ТП-886, акт обследования предоставить суду.

Стороны провели проверку технического состояния электрохозяйства ТСН «Парус-1» (договор №1184217), составили акт от 05.02.2021 б/н, согласно которому установили, что ТСН «Парус-1» подключен от ТП-886 и ТП-807 (приборы учета №№0144226, 0115996 присоединены к ТП-886, приборы учета №№0113010, 0117214 присоединены к ТП-807).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 7 Правил установлена процедура технологического присоединения, согласно которой фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям осуществляется после выполнения сторонами мероприятий, предусмотренных договором.

В соответствии с абзацем 12 часть 1 статья 26 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов сетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Пунктом 7 Технических условий определена точка присоединения: РУ-0, 4кВ ТП-886, принадлежащая на праве собственности ООО «Картер-Юг», по согласованию с собственником. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя – 30 кВт, категория надежности – III.

Также из материалов дела следует, что в целях выполнения фактического присоединения ООО «Севастопольэнерго» 11.06.2020 направило в адрес ООО «Картер-Юг» письмо ООО «Севастопольэнерго» уведомило письмом ООО «Картер-Юг» о допуске 29.06.2020 в 14-00 час. сотрудников ООО «Севастопольэнерго» к обследованию и выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергетических установок ФИО4, расположенных по адресу: <...>, - в рамках договора об осуществлении технологического присоединения №25019-1047 от 14.06.2019.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

На основании пункта 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (Правила), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 1 статьи 26 Закона определено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. При этом Правительство Российской Федерации уполномочено установить порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, в том числе правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора; процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам; правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора; состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики; ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил технологического присоединения. Подпунктом "г" пункта 25.1 Правил №861 предусмотрено следующее распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий: мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.

В пункте 8 (4) Правил №861, определено, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением.

В соответствии с пунктом 6 Правил №861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Подпунктом а(2) пункта 25 Правил технологического доступа на сетевую организацию возложено осуществление мероприятий по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами. Согласно пункту 30 Правил №861 в случае, если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.

Причем критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; отсутствие ограничений на присоединяемую мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя (пункт 28 Правил №861).

Как установлено материалами дела ФИО4, являющийся собственником склада, расположенного по адресу: <...>, обратился к истцу с заявкой на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств до 30 кВ, подключенных к электрическим сетям истца.

На основании указанной заявки истец (сетевая организация) и ФИО4 (заявитель) заключили договор №25019-1047 от 14.06.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно Техническим условиям №1047 к договору технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающего устройства ФИО4 возможно путем опосредованного присоединения электроустановки заявителя с точкой присоединения ТП-886 (собственник ООО «Картер-Юг»), резервный источник питания отсутствует.

В ходе реализации исполнения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, истец обращался к ответчику с просьбой обеспечить сотрудникам истца доступ к ТП-886 для технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО4

При этом ответчик не обеспечил доступ представителей истца к ТП-886, что повлекло за собой невозможность выполнения технических условий со стороны сетевой организацией, и соответственно выполнение взятых на себя обязательств сетевой компании по договору.

В силу части 4 статьи 26 Закона №35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

При этом, суд также учитывает, что ТП-886, расположенная по адресу: ул. Богданова, д.71/1, принадлежит ответчику, а в настоящее время ответчик чинит препятствия для технологического присоединения.

Доводы ответчика относительно отсутствия технической возможности для технологического присоединения подлежит отклонению по следующим основаниям.

Пунктом 28 Правил №861 предусмотрено, что критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются:

а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций;

б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение;

в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

Максимальной мощностью определяются пределы обязательств сетевой организации по передаче электрической энергии потребителю, который вправе требовать от сетевой организации услуг в объеме максимальной мощности.

Согласно подпункту «а» пункта 13 Правил недискриминационного доступа величина максимальной мощности определяется по каждой точке поставки.

В соответствии с пунктом 13 (1) Правил недискриминационного доступа величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) определяется в процессе технологического присоединения или в соответствии с разделом IV Правил №861, и указывается в документах о технологическом присоединении, если иное не установлено названным пунктом.

При определении величины максимальной мощности должны приниматься технические характеристики энергопринимающих устройств лиц, присоединенных к сетям ответчика.

Согласно пункту 50 ГОСТа 19431-84 "Энергетика и электрификация. Термины и определения" установленная мощность электроустановки - это наибольшая активная электрическая мощность, с которой электроустановка может длительно работать без перегрузки в соответствии с техническими условиями или паспортом на оборудование.

Методическими рекомендациями по регулированию отношений между энергоснабжающими организациями и потребителями, утвержденными Минэнерго России 19.01.2002 определено, что установленная (присоединенная) мощность – это величина суммарной мощности трансформаторов абонента, преобразующих электрическую энергию на рабочее напряжение электроприемников абонента и электродвигателей напряжением выше 100 В, присоединенных непосредственно к электрической сети энергоснабжающей организации.

Аналогичным образом была определена присоединенная мощность и в Правилах недискриминационного доступа в редакции, действовавшей до вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442. Так, в указанных Правилах присоединенная мощность определялась как совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети (в том числе опосредованно) трансформаторов и энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, исчисляемая в мегавольт-амперах.

В отличие от присоединенной мощности в абзаце седьмом пункта 2 Правил недискриминационного доступа максимальная мощность определена как наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2015 по делу №310-ЭС14-2973 разъяснено, что существенным признаком, определявшим и определяющим понятие максимальной мощности, является технологический процесс потребителя, то есть условие, ограничивающее одномоментное использование на полную мощность всего энергопринимающего и электросетевого оборудования. В присоединенной (установленной) мощности не учитывается технологический процесс и отражается лишь совокупная номинальная (полная) величина мощности энергопринимающих устройств и трансформаторов.

Из указанных правовых норм и разъяснений следует, что понятие «присоединенная мощность» не тождественно понятию «максимальная мощность», поскольку максимальной мощностью является величина мощности, обусловленная не только составом энергопринимающего оборудования, но и технологическим процессом потребителя (планируемого им потребления электрической энергии).

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ объяснения лиц, участвующих в деле, представленные в материалы дела доказательства, в том числе договоры об осуществлении технологического присоединения, технические условия к ним, акты присоединения, разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, заявку ФИО4 на технологическое присоединение, заявленные доводы и возражения сторон, третьих лиц, суд установил, что максимальная мощность присоединенных к ТП-886, принадлежащей ООО «Картер-Юг», энергопринимающих устройств потребителей составляет 225 кВт (ООО «Картер-Юг» – 65 кВт, ОАО «СПЗ «Парус» – 50 кВт, СТ «Парус-1» -60 кВт, ООО «Евротранс» - 20 кВт, ИП ФИО8 – 30 кВт), тогда как согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 19.12.2014 совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов – 250 кВА.

При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащих доказательств отсутствия технической возможности технологического присоединения, суд пришел к выводу о том, что ТП-886 имеет достаточную мощность для присоединения энергопринимающих устройств ФИО4

Кроме того, владелец объектов электросетевого хозяйства для осуществления деятельности по передаче электрической энергии, а также для получения соответствующего тарифа на услуги по передаче электрической энергии должен соответствовать Критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2015 г. №184.

Собственники объектов электросетевого хозяйства, не соответствующие критериям, обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества в соответствии со статьей 210 ГК РФ, а также соблюдать запрет на препятствование перетоку электрической энергии в соответствии с пунктом 6 Правил №861.

Указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2017 г. №АПЛ16-632.

Из представленных в материалах дела доказательств следует, что ответчик препятствовал в допуске сотрудников ООО «Севастопольэнерго» к энергетическим сетям для проведения электромонтажных работ, исковые требования не признал.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При указанных обстоятельствах, в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено надлежащих и бесспорных доказательств в подтверждение возражений.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу согласно статье 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Картер-Юг» (г.Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) не чинить препятствия обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) путем обеспечения доступа персонала общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» к ТП-886, принадлежащему обществу с ограниченной ответственностью «Картер-Юг», для проведения мероприятий по договору от 14.06.2019 № 25019-1047 по технологическому присоединению к электрическим сетям склада мелкогабаритных материалов (кадастровый номер 91:04:003013:605), расположенного по адресу: <...>, - принадлежащего ФИО4.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Картер-Юг» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. (шесть тысяч рублей).

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья

Е.Н. Юрина